Qual a diferença entre um arquivo de placa (brd) e um arquivo Gerber? Por que usar um em vez do outro?

Existem vários visualizadores gráficos de PCB disponíveis e eles lêem o que parece ser um formato de arquivo de placa padrão (.BRD). Eagle e outros aplicativos de design de PCB geram arquivos de placa, mas também geram arquivos Gerber. Qual é a diferença entre os dois formatos? Existe uma razão pela qual você escolheria um em vez do outro? Os arquivos da placa contêm apenas um subconjunto das informações contidas nos arquivos Gerber para proteção de IP, desempenho, etc.?

Comentários

  • Não concordo com os declaração / suposição de que os arquivos .brd são portáveis entre plataformas. Cada ferramenta possui seu próprio formato de arquivo nativo. Onde está o Gerber. Como respondido, o gerber é mais um formato de saída do que um formato de trabalho, semelhante a um formato de documento de processador de texto vs pdf. Um que você usa para salvar seu trabalho e continuar a trabalhar o outro enquanto faz isso é mais um formato de saída para entregar um instantâneo do trabalho de uma forma portátil / padronizada.
  • @old_timer Bem, há OpenBoardView e outros aplicativos que leem arquivos .brd para auxiliar na visualização de onde os componentes estão localizados em uma placa.

Resposta

Arquivos de cartão são informações de “origem” eficazes, específicas para um pacote de design específico e adequados para edição. Elementos teriam metadados associados indicando seu lugar no design, por exemplo, um nome ou número de rede.

Em contraste, os arquivos Gerber são uma saída portátil, destinada apenas para fabricação e não simplesmente editada, pelo menos em mais do que maneiras triviais. Gerbers normalmente não conteria metadados sobre o propósito ou identidade de qualquer elemento gráfico.

Uma comparação de propósito poderia ser feita considerando um arquivo de planilha em comparação com um arquivo PDF capturando uma impressão dele.

Comentários

  • É importante observar que um arquivo Eagle .brd provavelmente não será compatível com outro sistema CAD. Arquivos esquemáticos e de design de placa raramente são compatíveis entre sistemas CAD, mesmo que tenham a mesma extensão de nome de arquivo.
  • Isso é o que " específico para um pacote de design específico " significa literalmente, especialmente como distinto de " portable " na descrição de gerbers.

Resposta

Além da resposta de @ChrisStratton, adicionarei o caso de quando você ” use “um sobre o outro.

Os arquivos Gerber seguem um padrão, os arquivos brd não. Embora as casas de placa possam aceitar arquivos brd de vários aplicativos diferentes para produção, há uma etapa não padronizada entre transformar os arquivos da placa em placas, e não existe essa etapa com Gerbers. Recomendo enviar Gerbers para pensões.

Resposta

* Os arquivos .BRD são formatados em XML para definir a placa em 2D ou 3D para visualização.
Não preferido para produção.

insira a descrição da imagem aqui

Os arquivos Gerber são apenas os códigos G para caminhos ópticos para traços de cobre para produção de PCB sem rótulos como Vias.

Uma tabela global de código G define cada largura de traço ou roteador para ranhuras e brocas para furos.

Ambos os arquivos são IP. Nenhum dos dois contém diagramas lógicos.

Comentários

  • Isso ' é como o Eagle forma arquivos brd. Não tenho ideia se outros pacotes se comportam da mesma forma
  • TY @ScottSeidman como XLS PDF e outros formatos, quem quer que o tenha iniciado deve ter definido padrões para outros importar e exportar, mas KiCad se refere a ele como .brd: legacy Arquivo de layout de PCB. .kicad_pcb: o novo arquivo de layout PCB.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *