Qual antena em um BaoFeng UV-5R Pro me dará melhor recepção? [fechado]

Toda vez que compro um HT barato, como o Baofeng, você mencionou, eu também gasto outros US $ 10 ou mais em uma antena, já que a antena original é visivelmente pior do que até mesmo uma antena barata como o Nagoya NA-771 .

Ainda existem antenas melhores do que esta, mas sempre há compensações. A antena padrão tem um terço a metade do comprimento do NA-771, o que é útil em certas situações. Existem antenas muito melhores, mas mais caras, que são montadas dentro e fora do rádio.

O que você precisa depende muito do que você vai usar para o rádio. Considerando que você escolheu um rádio barato e de baixo consumo de energia (mesmo para portátil), porém, suspeito que você realmente esteja procurando melhorar as coisas o máximo possível, mantendo a portabilidade e o uso como portátil, sem muito custo.

Portanto, a antena acima é minha recomendação atual nesta situação.

Comentários

• +1 em Nagoya, recebi uma para minha fazenda Baofeng ( que giro quando as baterias se esgotam). Embora o desempenho seja nitidamente melhor com o Nagoya, seu comprimento o torna difícil de manejar e quase impossível de usar em um carro. Mas sempre o mantenho à mão quando móvel, para o caso de uma queda extra de dB é necessário para ficar em contato.
• Eu tenho o 701 e gostaria de ter comprado o 771 – embora você esteja certo, usá-lo no carro seria difícil, pelo menos com a recarga 🙂
• Eu não ' recomendaria o nagoya, comprei a versão original e apenas alguns solavancos fizeram a tampa superior se soltar , e arranhões aparecem muito facilmente. Obtenha um diamante.
• Como uma pequena pergunta lateral: a antena NA-771 mais longa ainda terá um bom desempenho nas frequências estendidas que os Baofengs recentes podem alcançar? Os Baofengs mais antigos podiam ir até 480 Mhz, enquanto os mais novos chegavam a 520 Mhz, então eu queria saber se a antena Baofeng original mais curta poderia superar o NA-771 nesses comprimentos de onda mais curtos?

Requisitos:

• Menos de $ 100
• Disponível comercialmente
• Melhor recepção do que antena padrão
• Excelente portabilidade

Recomendações:

• Nagoya NA-771
• Nagoya NA-701
• Bonde 1185 (veículo)

Nagoya NA-771

Cost: $11 on Amazon.com as of March 2014 Length: 396mm Weight: 37g 

Nagoya NA-701

Cost: $10 on Amazon.com as of March 2014 Length: 211mm Weight: 40g 

Bonde 1185

Cost: $16 (+7 for adapter) on Amazon.com as of March 2014 Length: 19 inches with magnet mount Will require SMA female to UHF female RF adapter which is $7 on Amazon.com as of March 2014 

Qualquer um desses serviria bem a você e todos atendem aos seus requisitos . Você poderia até comprar todos os 3 e ainda estar abaixo do orçamento de US $ 100 !!!

Comentários

• Obrigado, esta é uma boa resposta, mas eu aceitei o o primeiro a tempo. Obrigado pelos detalhes.
• @WarrenP De nada. Também gostei da outra resposta, mas gostaria de ter mais detalhes se estivesse pesquisando a mesma pergunta.
• Estou decepcionado com essas antenas chicote. Achei que o pato de borracha funcionou tão bem e é mais fácil de transportar.
• @SDsolar As antenas de pato de borracha são mais fáceis de transportar. Eu ' notei a maior diferença quando eu ' m na borda da recepção ou meu rádio ' s capacidades.

A antena incluída com o BaoFeng é notavelmente ruim, mesmo para um Pato de borracha. Para responder à sua pergunta sobre o que seria melhor: qualquer coisa seria melhor. Você teria que mudar para uma carga fictícia para piorar.

Qualquer antena que você selecionar, não precisa ser nada específico para o seu rádio.Qualquer antena adequada para quaisquer bandas que você deseja operar servirá. O único problema com os rádios BaoFeng é que eles têm um conector SMA macho no rádio, onde todos os outros rádios feitos têm um conector fêmea. Eles são populares o suficiente agora que você pode encontrar antenas com este conector ou adaptadores.

Além da qualidade, as antenas de borracha tipo pato trocam de tamanho por eficiência. É geralmente verdade que quanto menor uma antena é feita, menos eficiente ela é. Um chicote de tamanho real terá um quarto do comprimento de onda, portanto, aproximadamente meio metro de comprimento para a banda de 2 metros. Existem designs com graus de encurtamento em qualquer lugar entre isso e um pato de borracha, então pegue o mais longo que não seja “muito grande” para suas preferências para maximizar a eficiência.

Eu também tenho alguns HTs Baofeng e pouco orçamento para trabalhar, e tenho 2 antenas de acesso e algumas outras que uso ocasionalmente.

O que eu recomendaria é um Cometa SMA (no meu caso, BNC com um adaptador) -24 . O desempenho em 2 metros é semelhante a um simples 1 / 4 ondas verticais Fiz com um pouco de fio e um conector BNC, mas o Comet é muito menos estranho que o meu homebrew e parece mais durável. Seu desempenho em 440 não é nada digno de nota, mas ainda é significativamente melhor do que o pato de fábrica ou a onda de 2m 1/4.

Não tenho experiência pessoal com as antenas de Nagoya mencionadas aqui por outros, mas Pelo que li, há algumas cópias flutuando na Amazon e no eBay, portanto, cuidado com o comprador. Se custar menos de US $ 20-30, é quase certo que é uma cópia. Dito isso, eu tenho uma cópia do Harvest RH-770, que tem um equivalente em Nagoya semelhante (NL-770), e tem um desempenho ainda melhor em 2m do que o Comet ou o homebrew de 1/4 de onda, mas é apenas isso- assim por diante 440 e é estranho e delicado, então eu o evitava como uma única antena, porque quando ele inevitavelmente quebra, você está em apuros.

Embora não seja diretamente aplicável aos seus requisitos porque não é portátil, mencionarei minha outra antena, um N9TAX roll-up slim jim de banda dupla com 16 “de cabo coaxial. Este eu penduro em uma árvore ou em qualquer lugar que eu possa encontrar, pois fica mais feliz com pelo menos 2 metros de espaço livre ao redor. Quanto mais alto, melhor, pois tem um ângulo de decolagem baixo e os resultados com ele 20 “em uma árvore são impressionantes em comparação com qualquer antena portátil, tanto em 2m quanto em 440. Enrola-se suficientemente pequena para caber no bolso de um casaco.

Cada uma delas pode ser adquirida por cerca de \ $ 30 e estão disponíveis com um conector SMA para encaixar diretamente em seu rádio Baofeng, mas se você quiser usar mais de um, aconselho obter as versões BNC e gastar mais \ $ 5 em um adaptador SMA / BNC para que possam ser trocados rapidamente e facilmente sem muito desgaste para o conector SMA do rádio. Todos os 3 deles e um adaptador ainda estão abaixo do seu orçamento de \ $ 100 e oferece opções para a maioria das situações portáteis (Comet), de ganho (N9TAX) e de compromisso (RH-770).

A maioria das antenas HT pode ser adquirida por muito menos de \ $ 100. Você pode comprar uma antena VHF Nagoya de 1/2 onda na maioria das fontes online por aproximadamente $ 10. Marcas melhores custarão um pouco mais.

O valor dBi é o ganho direto da antena quando comparado a uma antena isotrópica teórica (daí o i em dBi) que irradia todos os seus potência uniformemente em todas as direções. Para ter alguma utilidade no seu caso, você também precisa saber o ganho de dBi da antena de pato de borracha, mas, como foi afirmado em outra resposta, as antenas de pato de borracha trocaram o desempenho pelo tamanho, então qualquer antena chicote é quase garantida para ter um desempenho melhor.

Sim, você pode tentar Nagoya com bons resultados. Eu estava pensando que você também pode tentar um Jim Slim antena encontrada no ebay. Esta antena tem notas altas com desempenho inacreditável.

Para operações básicas, tenho uma certa preferência o Super Discone para transcender. Paguei $ 69,95 por ele novinho em folha.

É uma banda muito larga.

Observe que ele tem um conector SO-239, então você desejará um bom cabo coaxial com conectores PL-259.

Então você precisa de um adaptador pigtail para conectá-lo ao rádio.

Obviamente, não é tão eficaz quanto um yagi ajustado para ponto a ponto , mas se você está procurando uma antena de estação base flexível omnidirecional, esta é a que eu escolhi. E estou feliz por ter feito isso.

A antena Quansheng TG-UV2 tinha cerca de 1-1,5 dB de ganho em VHF sem diferença em UHF sob condições controladas. Claro, use a saída máxima e mantenha a antena vertical.A antena SUrecom e Nagoya foram marginais e com resultados mistos, nenhuma foi melhor do que < ganho de 1.0db.

Comentários

• Pode-se imaginar vários produtos específicos que podem funcionar melhor do que uma antena de pato de borracha. O que ' é tão bom nisso? Você trabalha para o Quansheng?
• TG-UV2 é um transceptor, não uma antena. E usar a produção máxima não ' me ajudou a receber melhor. Você leu a pergunta? Eu ' estou me perguntando que tipo de antenas de pós-venda prontamente disponíveis funcionam melhor do que patinhos de borracha de fábrica, e não que outro HT comprar?

Eu uso uma antena Sainsonic VHF / UHF de 36 cm. É leve (ao contrário do Nagoya 40 cm que eu tinha antes) e tem recepção perfeita para minhas necessidades. Posso ouvir estações a uma distância de até 80-100 km se estiver alto o suficiente (altitude, não R & R). As pessoas não deveriam bater no patinho de borracha, ele é perfeito para comunicações críticas de CAMPING. Uma antena de backup, essencialmente.

Não tive sorte com antenas aparafusadas alternativas, até mesmo o 771 parece ter tem menos alcance do que o pato de borracha incluído. Os suportes magnéticos parecem ser melhores, mas são para carros ou para usar o HT como rádio de mesa, não para serem carregados como HT.