Comentários
- Isso parece muito subjetivo.
- Não sei, se você fornecer razões, é menos subjetivo . Além disso, presumindo que não haja outras obstruções, certo?
- Eu ' estou pensando principalmente em geometria aqui e como um espectador em um estádio pode ver melhor um esporte que utiliza um Espaço 2D de uma maneira particular. Talvez seja ' menos subjetivo com isso em mente?
- Ainda vejo isso como ' subjetivo ruim '. Ele atende a cinco das seis diretrizes de ' bom subjetivo ', mas falha " Ótimo subjetivo as perguntas insistem que a opinião seja fundamentada em fatos e referências. " Será ' difícil encontrar algum tipo de não opinião referências relacionadas.
- As opiniões subjetivas quase sempre têm razões, o que não ' as torna menos subjetivas – ' s tudo sobre priorização de critérios, que é o que o torna subjetivo.
Resposta
Como águia de cera declarado, esta é uma questão extremamente subjetiva e realmente depende do que você está lá para ver. Dito isso …
Para o torcedor médio, eu diria que o melhor assento seria a linha de 50 jardas , 10 a 20 linhas atrás. Dá a localização central que permitirá que você veja o máximo possível do jogo em potencial, e a dista Depois de voltar do campo, você terá uma visão melhor do campo conforme as jogadas são executadas, em vez das costas dos jogadores.
Comentários
- Concordo. As equipes também parecem pensar assim – os assentos mais caros nos estádios da NFL (exceto os camarotes de luxo) tendem a estar na seção entre as duas linhas de 40 jardas.