Qual cor do grupo de propriedades oferece o melhor ROI, não desenvolvido ou totalmente desenvolvido, no Monopólio?

Todo mundo sempre vai para o azul escuro no Monopólio (Mayfair e Park Lane na edição do Reino Unido), mas estou convencido de que os grupos de cores mais baratos oferecem um melhor retorno sobre o investimento, em parte porque você pode desenvolvê-los totalmente mais rápido, e em parte porque você pode ter mais quadrados, dando-lhe mais “resultados” e uma receita mais estável. Mas há alguma análise para apoiar (ou refutar) essa visão? / p>

Comentários

  • btw – ” totalmente desenvolvido ” nem sempre é o melhor. Na maioria das propriedades, 3 casas é o ponto em que o aluguel paga mais do que custou para melhorar a propriedade.

Resposta

Meu entendimento é que os três melhores grupos de propriedades são azul claro (Angel Islington, Euston Road, Pentonville Road), laranja (Bow Street, Marlborough Street, Vine Street) e azul escuro (Park Lane , Mayfair). Azul claro é bom porque os edifícios são muito barato, mas dá retornos excelentes. Laranja é bom porque a probabilidade de pousar lá é substancialmente maior, devido ao início forçado da Cadeia (leva você em um 6, 8 ou 9). Finalmente, os azuis escuros são uma boa escolha porque eventualmente alguém vai desenhar o cartão Advance to Mayfair.

Há muito mais análise detalhada aqui . Os nomes são do conjunto americano, mas os cálculos são os mesmos.

Comentários

  • Sua fonte menciona especificamente ” O melhor retorno sobre o investimento a ser encontrado é colocar uma terceira casa na avenida New York. ” (Laranja mais cara) Aposto que a laranja é a melhor um grupo para ROI.
  • Ótimo. Lembro-me de ter lido um estudo semelhante sobre como Orange tem a maior probabilidade de alguém pagar aluguel lá e, para propriedades individuais, acho que foi em Illinois.
  • Sim, e o principal motivo de Illinois ter a maior probabilidade é por causa da carta Chance ” Avance para Illinois “.
  • @ghoppe Eu tenho que discordar sobre sua magnitude: St. Chuck, Reading e Boardwalk também têm cartões de teletransporte, mas não são estatisticamente os mais prováveis de pousar. Obviamente, algo diferencia Illinois deles. GO, na verdade, tem dois teletransportes, uma vez que ‘ está em ambas as pilhas de cartas. E você não ‘ t precisa de dois 7 ‘ s para sair da prisão de Illinois. Como afirmei, quaisquer dois testes do espaço da prisão dão a você 11,3% de chance de pousar em Illinois.
  • continuou … Tendo 3 espaços de chance em 40 no tabuleiro , e uma chance de 1/16 de tirar aquela carta de chance, que me diz que cada lançamento tem uma chance de 3 / (16 * 40), ou 0,46%, de teletransportar o jogador para Illinois. Isso significa que para ser um fator maior, você teria que começar da Jail cerca de 1/24 vezes. Em outras palavras, você ‘ d começaria da prisão cerca de duas vezes mais que o quadrado médio. Considerando que ele tem dois quadrados de entrada (ele mesmo e vai para a cadeia) MAIS dois outros métodos de envio para lá, ‘ é óbvio que carrega esse peso.

Resposta

Existem duas características principais no cálculo. A primeira é comparar a soma das rendas (do hotel) com o custo de construção. Como o segundo “conjunto” em cada linha cobra aluguéis mais altos sem custos de construção mais altos, compararemos apenas os quatro segundos conjuntos. Os aluguéis aparecem primeiro, depois os custos:

  • Boardwalk Park Place (azul escuro): $ 3.500 ÷ $ 2.000 = 1,75
  • Atlantic, Ventnor, Marvin (amarelo): $ 3500 ÷ $ 2250 ≈ 1,56
  • St. James, Tennesee, Nova York (laranja): $ 2900 ÷ $ 1500 ≈ 1,93
  • Oriental, Vermont, Connecticut ( azul claro): $ 1700 ÷ $ 750 ≈ 2,27

Nestas medidas, o “azul claro “são os investimentos mais remuneradores.

Outra coisa a observar é que, por causa do quadrado” Ir para a Cadeia “, uma metade do tabuleiro é muito mais” viajada “do que a outra. (Especificamente a segunda e a terceira linhas.) Essa consideração parece inclinar a balança a favor das propriedades “laranja”.

Comentários

  • Sempre Eu ‘ toquei, optei pelo blues claro.
  • @ drm65: Não é uma má ideia.

Resposta

O melhor retorno sobre o investimento para um grupo de cor tende a vir das propriedades vermelhas com pelo menos 3 casas em cada.

O pensamento sobre isso é bastante simples. O lance de dados mais provável é um sete.O que significa que a média dos lançamentos de um jogador deve ser um múltiplo de sete ao longo do tempo. Levando em consideração o tabuleiro de monopólio, existem apenas 3 propriedades nas quais uma pessoa pousará se não conseguirem nada além de setes em todo o tabuleiro. é um roxo que mesmo construído não faz muito, a segunda propriedade é a primeira propriedade vermelha que custa um pouco para construir, mas vale bem o investimento e a terceira é uma propriedade verde que custou muito para construir tudo o caminho para cima.

O investimento relativo necessário para construir as propriedades vermelhas é bastante barato e como você está construindo sobre elas, as pessoas tendem a pousar nelas, especialmente se elas estão apenas saindo da prisão desde um múltiplo de 2 setes leva-os direto da prisão para a mais cara dessas propriedades.

Como os vermelhos são o único grupo de cores que está no caminho do lançamento médio dos dados, tanto de ir como de prisão, eles representam as propriedades de maior bilheteria em todo o jogo.

Comentários

  • Você tem alguma análise quantitativa para apoiar esta resposta?
  • Vai de ” a rolagem média tende a 7 ao longo do tempo ” a ” a distribuição média de pousos corresponde ao que aconteceria se você rolou 7 cada vez que ” está completamente errado.

Resposta

Pessoalmente, adoro TODOS OS SETS. A luz azul é barata e fácil de negociar. É tão rápido que ao coletar todas com 750 dollas extras você ganha 600 dólares. Não é K.O mas lento demais o oponente.

A laranja é o melhor da minha. Com 900 dólares extras (após o conjunto completo) é um pouco de azul claro, e depois você pode aumentar para 1000. Na verdade o bônus de prisão é ótimo. O único negativo do conjunto? Muito mais difícil de coletar o conjunto completo.

o primeiro conjunto está bom para mim. Não posso ganhar sozinho, mas se você conseguir os dois é um bom bônus em dinheiro, quero dizer, só eu acerto, você pegou o seu dinheiro de volta. (custo total de apenas 620)

O segundo melhor do meu é o último. Na verdade, são apenas 2 cartas e se você tiver sorte e coletar ambos com custo total de 1750 pode ONKO oponente. Na verdade, é o único conjunto que é caspa com casa 2. (raiva azul claro) Com 3 está na raiva laranja

De amarelo ou vermelho, eu amo os dois, mas uma coisa ligeiramente mais oficial é o vermelho. É mais mudança para acertar da prisão.

Claramente, o pior de mim é o Verde. Muito caro, muito lento. 900 dólares de compra (ninguém coleta o verde) e outros 1800 de acertar o rake de laranja? quero dizer 1000 já é um grande dano.

Train são cartões MUITO BONS de mim. É barato (200 cada e na prática 100 se você vender). Com 3+ cópias é um bom bônus em dinheiro. posso passar facilmente as outras 2 cartas. (propable e a verde).

Tenho pouca experiência em um jogo de computador com um total de 4 jogadores

Comentários

  • Esta não é uma resposta à pergunta, que afirma explicitamente a necessidade de análise, não são opiniões ou experiência pessoal limitada.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *