Qual é a etimologia de um par de calças

De acordo com a resposta aceita aqui, Por que a palavra " calças " plural? , é porque as calças foram originalmente feitas em duas partes e fechadas quando usadas. soa como uma etimologia popular para mim e exemplos de calças muito velhas mostram que elas foram feitas como uma única peça e não podem ser separadas.

Há alguma evidência para apoiar esta etimologia, como um par antigo de calças em um museu feitas para serem usadas como duas peças separadas? Se não, qual é a verdadeira etimologia de um par de calças ? Os dois exemplos que encontrei até agora são anteriores ao inglês antigo e outros idiomas tratam calças , jeans e palavras relacionadas como uma palavra gramaticalmente singular, como pantalon e jeans em francês .

Calças germânicas do 4º cent ury encontrada na charneca de Thorsberg, Alemanha
Calças germânicas do século 4 encontradas na charneca de Thorsberg, Alemanha

As calças mais antigas conhecidas, incluindo este par de cerca de 3.000 anos com decorações de pernas trançadas, pertenciam a cavaleiros nômades da região central Ásia.
As calças mais antigas conhecidas, incluindo este par de cerca de 3.000 anos com decorações de pernas trançadas, pertenciam a cavaleiros nômades na região central Ásia.

Resposta

Usar o plural para uma roupa usada nas pernas remonta ao inglês antigo. O OED diz que culotes veio da palavra em inglês antigo

Inglês antigo bréc, plural de bróc: uma vestimenta cobrindo os lombos e coxas.

No entanto, no inglês médio, o plural do inglês antigo bréc tornou-se o inglês médio culatra , que costumava ser tratado como singular. O OED fornece citações:

1535 Bíblia (Coverdale) Jer. xiii. 1 Pegue o a lynnen breche e gire-o sobre thy loynes.

Mas quando culatra se tornou singular, as pessoas começaram a usar culatras no plural.

1591 Spenser Prosopopoia em Reclamações Suas calças foram feitas após o novo corte.

(Ambos os usos provavelmente começaram um século ou mais antes de minhas citações, mas eu escolhi o mais inequívoco citações do OED – para muitas citações é impossível dizer se a palavra está no plural ou não.)

Portanto, parece que usar o plural para peças de vestuário para a parte inferior do corpo tem existe desde o inglês antigo. Houve uma mudança temporária de uso no inglês médio, quando o plural forte começou a ser substituído pela terminação -es e culatra foi reinterpretado como um singular , mas não durou.

Portanto, você terá que voltar ao inglês antigo ou antes para encontrar a origem desse uso. Esse uso provavelmente remonta antes da divisão em germânico do norte e germânico ocidental (ca. 200 DC), já que calças é plural na maioria das línguas germânicas (embora não seja holandês, por algum motivo).

Possivelmente, tanto o uso plural original quanto a vestimenta original estão muito distantes no tempo para determinar sua origem com certeza. Se voltarmos 5300 anos, chegaremos aos tempos de Ötzi o Homem de Gelo , cuja múmia foi descoberta nos Alpes italianos usando calças feitas de duas leggings separadas.

Não sei quando as calças de Ötzi saíram de moda e as calças unidas se tornaram de rigueur – presumivelmente foi em algum lugar entre 3300 AC e 300 DC. Mas sabemos que a pluralidade de “calças” provavelmente sobreviveu por 1.800 anos, durante os quais a própria peça de roupa era geralmente singular. Portanto, é bem possível que a resposta anterior esteja correta; as calças estão no plural porque, quando a palavra entrou no idioma proto-germânico, as pessoas usavam duas delas.

Comentários

  • Nas palavras imortais do Bardo – " Mais uma vez nas calças, queridos amigos! "
  • Obrigado pelo link para Ö tzi. Percebo no artigo que eles ' tomam muito cuidado para não chamá-los de calças , sempre chamando-as de " calças " entre aspas. Caso contrário, eles ligam as leggings, o que faz sentido que sejam em duas peças. Não ' não sabemos como Ö tzi chamava suas roupas, então parece ser especulação.

Resposta

OED sugere que “ calças ” pode ter derivado de “ gavetas .”

Uma vestimenta para a parte inferior do corpo e das pernas: agora geralmente restrita a meia-calça usada próximo à pele. ( Em alguns casos anteriores, a palavra parece significar meias. )

Uma vez que meias são uma forma logicamente plural, faria sentido que os termos derivados fossem plurais como bem.

A etimologia das gavetas é descrita como :

aparentemente um termo de origem inferior, que passou a ser de uso geral: < draw v., provavelmente como coisas em que se baseia.

A própria palavra calças também está vinculada a” trouse . “

Um artigo de traje justo para as nádegas e coxas (dividido abaixo de modo a formar uma cobertura separada para cada coxa), t o as extremidades inferiores das quais as meias (quando usadas) foram presas; spec. = trews n. Mais tarde, use calças ou calças até o joelho.

Portanto, parece que mesmo que “calças” geralmente se refira a uma única peça de roupa, isso deriva de termos que são razoavelmente descritos como plurais.

Resposta

A origem parece ser do final do século 16 " trouzes ", de trouse: a forma plural costumava ser usada para se referir a coisas em pares.

Calças :

  • " roupa para homens, cobrindo a parte inferior do corpo e cada perna separadamente, " Década de 1610, problemas anteriores (anos 1580), estendido de trouse (1570s), com desinência plural típica de coisas em pares, do gaélico ou irlandês médio triubhas " shorts justos, de origem incerta.

Parece ser de origem celta e seu segundo " r " provavelmente foi influenciado por palavras em terminações de pares, como gavetas.

  • O uso da palavra anteriormente registrado indica que a vestimenta era considerada celta: " Uma esposa jellous era como uma trouze irlandesa, sempre perto de um mans tayle " [1630]. O segundo -r- inexplicável e não etimológico talvez seja por influência de gavetas ou outras palavras em pares que terminam em -ers.

(Etymonline)

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *