Qual é a forma plural de “ zero ”?

Ambos zeros e zeros são aceitáveis, consulte, por exemplo Merriam-Webster , Wikcionário ou TheFreeDictionary .

As estatísticas de uso do Corpus of Contemporary American English (COCA) e do British National Corpus (BNC) tem a seguinte aparência:

 COCA BNC zeros 312 132 zeroes.[n] 106 5 

Portanto, na prática zeros é preferido nos EUA e ainda mais no Reino Unido, embora as citações de zeros incluam exemplos proeminentes como a Brief History of Time de Stephen Hawking. (O Sr. Hawking é britânico , mas o livro foi publicado pela primeira vez por uma editora americana.) A citação mais antiga para zeros no BNC é de 1978. O Corpus of Historical American Inglês tem seis citações que são ainda mais antigas, sendo a mais antiga de 1914.

Comentários

• Por que zeroes.[n] mas zeros sem o .[n]?
• @MathieuK. Boa pergunta. Eu gostaria de lembrar. Não que isso fizesse diferença. Os números atuais do COCA são 350 para zeros. [N] e 126 para zeros. [N].
• @MathieuK .: Presumivelmente porque " zeros " com um " e " é usado principalmente na forma verbal (" Ele se concentra em algo "), enquanto " zeros " é praticamente usado apenas como um substantivo no plural, então a desambiguação não foi ' necessária.

Observe que os dicionários documentam o uso da linguagem (atual, no momento da impressão), eles não são oficiais. “Correto” é o que é de uso comum e amplamente compreendido por esteja correto, mesmo se isso contradizer um dicionário (neste caso, o dicionário provavelmente está desatualizado).

Então, como RegDwight já respondeu, zeros ou zeros é “correto”, mas ….

É “si Interessante notar que a única definição de zeros do Oxford English Dictionary “s Oxford Dictionaries site” está relacionada a zero como verbo, por exemplo, “observe enquanto ele zera sua mira no alvo”; não como o plural de zero . Ele afirma que o plural de zero é zeros . Isso não significa que usar zeros como plural seja errado, como já disse, apenas mostra que esse uso é provavelmente uma ocorrência mais recente, ganhando aceitação como o uso de zero quando um verbo entra em declínio.

Veja http://oxforddictionaries.com/definition/english/zero

Como Barrie England útilmente aponta em um comentário (obrigado Barrie!), o link acima não é para o OED, como I “d inicialmente especificado, e o OED cita zeros como o único plural de zero .Ambos os sites são administrados pela Oxford Press, o primeiro fornecendo dados de uma coleção de dicionários da Oxford Press. Acho que a diferença entre os dois enfatiza meu ponto de vista de que não há “correto” e que os dicionários apenas documentam o uso popular. Imagino que haja mais recursos dedicados ao OED e que seja mais provável que estejam atualizados, mas na verdade isso “é apenas especulação.

Comentários

• Esse ' não é o Oxford English Dictionary. Este é: oed.com/view/Entry/232803? result = 1 & rskey = wtemIf & . Fornece ' zeros ' como o único plural, embora algumas das citações tenham ' zeros '.
• Por falar em Oxford … tive que ler, interpretar mal e reler seu uso misterioso de enfatiza acima cerca de dezessete vezes tentando descobrir por que o mundo que você de alguma forma pensou que o plural de ênfase era ∗ enfatiza em vez das enfases corretas antes de eu finalmente por muito tempo percebi que você realmente quis dizer o verbo enfatiza . Você pode muito bem considerar a adoção da grafia Oxford dessa palavra para evitar que o caminho do jardim seja uma leitura incorreta fatal. Honestamente!
• @tchrist Seventeen tenta analisar essa frase antes de você detectar o erro de grafia? Honestamente? ' Lamento ter causado tanta confusão; Eu ' corrigi o erro.
• @tchrist enfatize (e, portanto, enfatiza ) são grafias perfeitamente aceitáveis no inglês britânico (Chambers & ODO) para ambas as grafias.

Prefiro “zeros” porque “zeros” se assemelha ao grego singular e parece invocar a pronúncia ZEH-ross, e eu “m não o único . Oxford explica suas regras de pluralização incluindo o aparecimento de zeros, aqui: Oxford Dictionaries: Plurals of Nouns .

Em suma:

1. Normalmente adiciona -s ( solos, zeros ).
2. Se vogal + o, add -s ( estúdios, zoológicos ).
3. Algumas palavras levam -oes ( búfalos, dominós ).
4. Outras palavras podem levar -os ou -oes ( banjos / banjoes, cargos / cargoes ).

Neste ponto, estou começando a simpatizar com Dan Quayle e seus incidente de batata!

Comentários

• Você se esqueceu de ‘heróis’