Comentários
- Por que você acha que “apostar” pode estar correto?
- Beat é um desses verbos de uma sílaba terminados em -t ou -d (como definir, apostar, lance , estourar, lançar, custar, cortar, encaixar, bater, e assim por diante). Eles são escritos da mesma maneira em todas as três formas (adicione -ing para o particípio, como de costume), e também são pronunciados da mesma maneira. Portanto, ' não é uma situação como conduzir, conduzir ou conduzir o substantivo; a ortografia é irrelevante e a pronúncia é a mesma. Eu o venci muito poderia ser no presente ou no passado. Esses verbos não ' se importam.
- @TylerN: Por que alguém iria querer definir definitivamente o tempo verbal? Os tempos são relíquias em inglês e raramente são importantes; geralmente preferimos construções não flexionadas ou não flexíveis como os modais. Um dos motivos pelos quais existe esse conjunto de pequenos verbos é que eles são muito usados em construções onde o tempo verbal é irrelevante (ou mesmo onde a construção indica o próprio tempo). Em tais casos, a inflexão tensa é um incômodo quando ' não é automática em todos os verbos, mas apenas em verbos presentes de terceira pessoa do singular.
- @DecapitedSoul OED: “O pretérito do inglês antigo ✻b é ot (representando anteriormente reduplicado ✻beb ô t , ✻baibaut ), tornou-se devidamente em inglês médio bēt, bete (com fechar ē , diferente do aberto e ou ę do presente); sua forma moderna seria beterraba , mas tornou-se obsoleta no século 16. O pretérito real beat é provavelmente encurtado da forma fraca do inglês médio beted , no século 16. espancado . ” [NB: aqui atual significa atual ou atual, sendo o sentido mais antigo para esse adjetivo. —Tchrist]
- @DecapittedSoul OED: “O particípio passado batia , ainda ocasional para batido em todos os sentidos, mas usado principalmente no sentido 10 e em frases como batida pertencente a esse sentido, também pode ser < espancado , mas vem naturalmente do meio Inglês bet , abreviado < bete, beten , encontrado já no século 13, e tendo o aberto e do presente. ”
Resposta
Se você está transmitindo que já o venceu, você diria:
Eu ganhei dele.
Se você quiser transmita que você estava batendo nele ativamente por um período de tempo, diga:
Eu estava batendo nele.
O presente da batida é " batida, " e o pretérito da batida também é " beat. " Todos os usos desta palavra são pronunciados da mesma maneira:
bēt (beterraba)
Além disso, falantes naturais de inglês seriam use com mais frequência a frase " espancar, " em vez de " vencer " sozinho, porque " beat " poderia ser usado para sua segunda definição de:
derrota (alguém) em um jogo, competição, eleição ou empreendimento comercial
Para use esta frase, em vez disso, você diria
Eu bati nele.
Ou
Eu estava batendo nele.
Resposta
Adicionando a resposta já presente , se você estiver falando sobre um período de tempo que está totalmente no passado e aconteceu c ustomarily, em inglês idiomático, você também pode usar (ou adicionar) iria para expressar que:
Eu o venceria [ up] [frequentemente, regularmente, etc]
e
Eu gostaria estar batendo nele [para cima] frequentemente [ como parte desta relação tóxica, seja o que for ]
ETA: O iria seria, então, freqüentemente abreviado para " I “d ".Principalmente na fala, também pode acontecer na escrita, dependendo do contexto e do estilo.