Qual é o significado de Moisés ser chamado de “ noivo de sangue? ”

Em Êxodo 4: 24-26, a história é contada da” falha ou demora de Moisés em circuncidar seu filho, e Zípora se intrometendo para realizar o que era certo, salvando a vida de Moisés.

I Estou ciente de que alguns teólogos consideram isso fragmentário demais para ser compreendido. Para sistemas de Hermenêutica Bíblica que a consideram significativa conforme escrita, como esta frase é interpretada?


Para referência, a passagem é:

Numa pousada, no caminho, o Senhor o encontrou e procurou matá-lo. Então Zípora pegou uma pederneira e cortou o prepúcio de seu filho e tocou os pés de Moisés com ela e disse: “Certamente você é um noivo de sangue para mim!” Então ele o deixou em paz. Foi então que ela disse: “Um noivo de sangue”, por causa da circuncisão. — Êxodo 4: 24-26 ( ESV )

Resposta

Pode ser traduzido como ” noivo de sangue “(” noivo sangrento “poderia ser uma tentativa de suavizar o genitivo inglês), o que poderia ser apenas um lamento sobre o fato de que o filho de Zípora quase morreu porque Moisés falhou em sua responsabilidade.

Em conversas, ouvi pessoas se perguntarem se ela discordava da circuncisão. Acho que não, dada a familiaridade de seu pai com Yahweh (e a norma cultural da circuncisão).

Comentários

  • Para sua informação, editei um pouco a pergunta para entender o significado da frase, e não a excentricidade da tradução. Não ‘ não sei se você deseja (ou até mesmo precisa) mudar sua resposta.

Resposta

Esta é a Tradução do Wikisource :

E estava a caminho, em um alojamento, e Yahweh o encontrou, e procurou matá-lo. E Zípora pegou uma pederneira, e cortou o prepúcio de seu filho, e tocou em seus pés, e disse, “por um noivo de sangue você é para mim”. E ele recuou, então ela disse “noivo de sangue”, à circuncisão.

Eu, pessoalmente, não achei que isso fosse tão difícil de interpretar à luz das outras histórias justas e etimologias falsas inventadas para explicar nomes de lugares (como Beer-Sheva “), nomes de patriarcas (como Isaque e Moisés) e cerimônias (como Sucote). A frase חֲתַן-דָּמִים (noivo de sangue) me parece uma expressão idiomática a respeito do casamento de judeus é um noivo de sangue porque requer a circuncisão dos filhos. A história bíblica justificaria este idioma dando-lhe uma narrativa bíblica.

Comentários

  • Essa é uma abordagem interessante para uma passagem difícil. É sua própria especulação ou há alguma evidência de que os judeus foram chamados assim? Obrigado.
  • @WoundedEgo: It ‘ é totalmente meu própria ideia, mas não ‘ não encontrei ideias melhores por aí.

Resposta

Em sensus plenior, todo o capítulo quatro é uma narrativa oculta de Cristo e da cruz. Isso sugere uma conversa entre “o Senhor” e “meu Senhor”, conforme Davi conta.

Salmo 110: 1 Um Salmo de Davi. O Senhor disse ao meu Senhor, …

A primeira parte do capítulo é uma conversa sobre o Filho se encarnando e sendo feito pecado. A princípio ele não quer fazer isso porque a idéia de ser feito pecado é abominável para ele. (Moisés e a vara virou serpente). Essa parte da conversa também se reflete na parábola de Mt 21: 28- 31.

O versículo 20 é a sua encarnação.

Nos enigmas proféticos, quando alguém é ameaçado de morte, mas não morre, é um símbolo da morte e ressurreição de Cristo. dentro da passagem em questão.

Na cruz, Cristo está obtendo sua noiva espiritual, a igreja. Zípora representa Israel, a primeira noiva da carne. Como Lia e Raquel.

O a primeira esposa está implorando a Cristo para não esquecê-la e lembrar-se da aliança. Visto que “a vida está no sangue”, ela diz: “Você é um marido vital para mim”.

Em SP:

Êxodo 4:25 Então [Israel] tomou [a palavra de Deus] e [lembrou-se da promessa feita a Abraão] e [orou] e disse: Certamente um marido [vital] és tu para mim.

Êxodo 4:26 Então ele [levantou-se do de anúncio]: então ela disse: Tu és marido [da vida], por causa da [promessa lembrada].

Informe-me se tiver mais detalhes são necessários na transformação.

Resposta

O que havia de errado com Moisés?

Moisés era um assassino para os egípcios. Ele fugiu do Egito por causa disso. Agora, ele queria voltar, mas o que aconteceria com ele se voltasse?Sua esposa se preocupava mais com ele do que ele mesmo. Então, ela teve este encontro com o Senhor assim como Jacó fez antes de encontrar Esaú novamente.

Quem é o noivo?

Há apenas um noivo na Bíblia. Ele não é Moisés. Moisés já tinha dois filhos e era casado, então não poderia ter sido o noivo. Jesus é o único noivo. Basta procurar todas as ocorrências de “noivo” na Bíblia.

Por que um “noivo de sangue”?

Jesus morreu na cruz pelos nossos pecados. Isso foi possivelmente revelado à “esposa de Moisés. Então, por que a esposa de Moisés” circuncidou seu filho? Para lembrar o anjo do Senhor — Jesus (uma forma do Pai para as pessoas da era do antigo testamento) o que ele faria mais tarde por Moisés.

Qual é a relação com a circuncisão? Ficou claro no texto que a circuncisão está relacionada ao “noivo de sangue”. É por isso que os judeus precisam fazer a circuncisão assim como precisam sacrificar no altar por seus pecados diários. É também por isso que eles não precisam mais fazer isso depois do que Jesus foi crucificado mais tarde.

Por que o Senhor deixou Moisés sozinho depois que sua esposa circuncidou seu primeiro filho? Seu segundo filho possivelmente já foi circuncidado de acordo com a lei judaica. No entanto, seu primeiro filho não existia antes deste incidente, já que seu primeiro filho deveria estar em sua linhagem, mas não Moisés. Moisés era um marido aceito, mas não um marido comum. Sua ação nos lembrou o que o Senhor faria com Seu primeiro e ÚNICO FILHO. Isso completou o resgate de Moisés “trespass.

Comentários

  • Bem-vindo ao Stack Exchange, estamos felizes por você estar aqui. Quando tiver uma chance, certifique-se de verificar o tour pelo site e, em particular, o que constitui uma boa resposta. Não somos ‘ um fórum de discussão , portanto, espera-se que as respostas 1) respondam apenas à pergunta feita e 2) façam mais do que apenas dar sua opinião. Esse tipo de especulação não é ‘ geralmente bem recebido aqui – em vez de apenas declarando o que você acha que o texto significa, você deve nos mostrar como deriva tal interpretação do texto
  • Supondo que você votou contra minha resposta. Você poderia fazer uma crítica construtiva?
  • @swasheck Não ‘ enviei sua resposta. Além disso, para sua informação, você precisa usar @name para enviar ping para qualquer pessoa que não seja o autor da postagem (neste caso Daniel).

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *