Eu sei que “arquitetura de processador” pode ser usada para se referir para saber se o processador é de 32 bits ou 64 bits (ou outra coisa), mas que palavra pode ser usada para o sistema operacional? Observe que não é necessariamente igual à arquitetura do processador, por exemplo, posso instalar um sistema operacional de 32 bits em uma máquina de 64 bits.
Além disso, este é um documento de negócios para pessoas não técnicas , portanto, gostaria de evitar uma terminologia excessivamente técnica.
Comentários
- Mas para a edição, o q. estaria ‘ totalmente ‘ fora do tópico ‘ no ELU.
- Posso instalar um sistema operacional de 32 bits em uma máquina de 64 bits. – há apenas um número limitado de arquiteturas de processador para as quais isso é verdade, e este é o caso quando a máquina física tem suporte para uma arquitetura de processador anterior.
- Basicamente, você ‘ estamos falando sobre ” arquitetura compatível “.
Resposta
Eu sugiro bitness , no sentido de “A arquitetura de um sistema de computador em termos de quantos bits compõem os valores básicos com que ele pode lidar “. (Logitech usa , Microsoft usa para especificar a quantidade de bits do sistema operacional, et al .)
Comentários
- Eu ouvi profundidade de bits , que é próximo o suficiente para não justificar sua própria resposta.
- Eu ‘ ouvi apenas a profundidade de bits usada no contexto de imagens.
- Nunca ouvi o termo ” bits “. Mas eu ‘ só estou no ramo da informática há 40 anos.
Resposta
Tamanho das palavras (por exemplo, aqui “sa tabela de tamanhos de palavras na Wikipedia) ou comprimento das palavras .
Comentários
- -1: Eu não ‘ não gosto de fazer isso , mas o OP está pedindo especificamente uma palavra para falar sobre a ” bitness ” do sistema operacional, não o hardware. A tabela de tamanho de palavras você aponta para mostra os tamanhos das palavras do hardware . Isso ocorre porque na computação ‘ palavra ‘ é usado para se referir ao tamanho natural de acesso à memória usado por um processador. O tamanho da palavra do processador permanece o mesmo, independentemente da ” bitness ” do sistema operacional em execução.
- +1, pois esta é a melhor resposta possível. No entanto, tamanho do Word, tamanho do registro, O tamanho do endereço e o tamanho do barramento interno podem ser coisas diferentes. Por exemplo, para M68000, o primeiro era dependente do sistema operacional e os outros eram 32, 24 e 16, respectivamente.
Resposta
é executado em
Uma frase como “ roda em computadores de 64 bits (32 bits) “faria mais sentido para um usuário leigo.
Uma alternativa, se aplicável, pode ser otimizada para .
Uma única palavra, pelo menos um substantivo, não seria adequado para o nível de leitura do seu público.
Resposta
E quanto à arquitetura do sistema operacional ou arquitetura de software ?
EDITAR: por Wikipedia” s comparação de arquiteturas de CPU , props para zpletan :
As arquiteturas de computador são frequentemente descritas como arquiteturas de n bits. Hoje, n costuma ser 8, 16, 32 ou 64, mas outros tamanhos foram usados.
Comentários
- Eu estava pensando sobre isso também, mas pode ser ambíguo (também pode se referir a se a arquitetura do sistema operacional é NT, 9x, etc)
- @Fitri, não é mais ambíguo do que arquitetura do processador , que pode se referir a 16/32/64 bits ou a ARM / i386 / etc.
- Por Wikipedia (comparação de arquiteturas de CPU), ” As arquiteturas de computador são frequentemente descritas como arquiteturas n -bit. ” Com base nisso, posso sugerir um prefixo n bits para esta resposta se quiser ser mais explícito.
- A razão pela qual eu não gosto de arquitetura do sistema operacional ou arquitetura de software pois Arquitetura do sistema operacional é o termo usado para se referir ao paradigma de design básico usado para o sistema operacional, como: microkernel, monolítico , híbrido, etc.E a arquitetura de software é descrita em IEEE-1471 e é usada para se referir ao campo geral de estudo com foco no fundamental organização de um sistema incorporada por seus componentes. Portanto, nenhum dos dois é um termo apropriado para se referir a ” bitness ”
Resposta
Acho que teria que escolher algo como:
Tamanho do endereço do sistema operacional ou address-width
ou talvez
Ponteiro tamanho / largura do sistema operacional
Comentários
- Essa resposta serviria muito bem, mas quantas pessoas não técnicas ficarão mais sábias com essas palavras?
- @MarioDeSc haepmeester para ser justo, a resposta foi postada antes de eu editar para mencionar que isso é para pessoas não técnicas. Mas você está certo, eu não ‘ não acho que isso funcione bem para pessoas não técnicas
- SE você estiver falando com pessoas não técnicas, pode apenas consultar o tamanho da palavra ou o tamanho natural da palavra do sistema operacional. O fato é que você está lidando com um assunto técnico que ‘ precisará de uma descrição técnica. Pessoas sem conhecimento técnico terão ouvido falar de 32 bits e 64 bits simplesmente como nomes, mas não ‘ realmente não saberão o que isso significa. Então você diz algo como ” O modelo de memória do sistema operacional, por exemplo, 32 bits ou 64 bits ” e eles ‘ conseguirão.
- +1 para o comentário de Jim ‘. Como um exemplo de quão complexo pode ser, dê uma olhada na história do IBM ‘ s XA en.wikipedia.org/wiki / IBM_System / 370 aviso – contém mais de 100% do seu RDA de WTFs.
- Espaço de endereço? Isso funciona?
Resposta
Se você quer dizer x86 versus x86_64, é “s” conjunto de instruções “ou “arquitetura”. O fato de uma ser de 32 bits e a outra de 64 bits é apenas uma das diferenças entre essas duas arquiteturas.