Em uma viagem de campo à Filadélfia quando criança, visitei a casa de Betsy Ross “. Eu tinha apenas 11 anos na época e ainda assim minha cabeça quase alcançou o teto. O guia turístico disse que os americanos costumavam ser mais baixos do que agora e, portanto, suas casas refletiam isso, com tetos relativamente baixos. Os antigos romanos deixaram um registro da altura média de homens e mulheres durante qualquer período (republicano, imperial) ?
Comentários
- Em vez de registros, os restos mortais reais dos romanos provavelmente seriam mais reveladores. Mas isso ' s antropologia, não história. Para sua informação, ' não é particularmente diferente dos italianos modernos (até o último par de gerações, que agora são mais altos) – AFAIK cerca de 155- 160 cm para mulheres e 165-170 cm para homens.
- @Semaphore nenhuma razão para não considerar a antropologia dentro do tópico, ela ' não é como ' vai obter seu SE site de qualquer maneira…
- Eu ' d acho que a casa se estabeleceu com o tempo, eu mesmo. A maioria das casas tem, e o piso pode ter se acomodado de maneira diferente das paredes / teto / etc.
- Uma vez, ao visitar um veleiro (velejar), a mesma coisa foi declarada pelos guias turísticos … " todo mundo precisa se abaixar porque as pessoas eram mais baixas do que … (como 200 anos antes, as pessoas eram 30 centímetros mais baixas.): /
Resposta
Era provavelmente aproximadamente 155 cm para as mulheres e cerca de 168 cm para os homens. Temos evidência direta para isso analisando os restos mortais dos romanos. Por exemplo, em um estudo [1] de 927 esqueletos romanos adultos do sexo masculino entre 500 a.C. e AD 500, o professor Geoffrey Kron da Universidade de Victoria encontrou uma média de 168 cm .
Isso é corroborado por vestígios encontrados nas antigas cidades de Herculano e Pompéia . Ambas as cidades foram em famosamente destruídas pelo A.D. 79 erupção do Monte Vesúvio . Um estudo dos restos mortais deixados por seus infelizes residentes romanos nos diz que:
As principais amostras de Herculano e Pompéia revelam a estatura do antigo corpo adulto. A altura média para mulheres foi calculada a partir dos dados como sendo 155 cm em Herculano e 154 cm em Pompéia: para os homens era 169 cm em Herculano e 166 cm em Pompéia. Isso é um pouco mais alto do que a altura média dos napolitanos modernos na década de 1960 e cerca de 10 cm mais curto do que as recomendações da OMS para as populações do mundo moderno.
– Laurence, Ray. “Saúde e o curso de vida em Herculano e Pompéia.” Saúde na Antiguidade . Ed. Helen King. Londres: Routledge, 2005.
Observe como duas comunidades romanas vizinhas, no entanto, produziram alturas médias ligeiramente diferentes. Haverá naturalmente variações como essa em diferentes assentamentos romanos e em diferentes períodos da longa história de Roma. Além disso, a altura também pode ser afetada pela dieta e, portanto, provavelmente teria havido algumas diferenças entre as diferentes classes ou grupos de romanos, também.
Também temos algumas evidências históricas, principalmente das medidas de altura dos soldados romanos. Os soldados provavelmente teriam sido mais altos do que os civis em geral, embora os resultados pareçam estar de acordo com o restos esqueletais:
Os regulamentos imperiais, embora não totalmente inequívocos, sugerem que a altura mínima para novos recrutas era cinco pés romanos e sete polegadas (165 cm., 5 “5”) … para o exército como um todo, uma estimativa razoável de a altura média de um soldado é de cerca de 170 cm (5 “7”).
– Roth, Jonathan e Jonathan P. Roth. A Logística do Exército Romano na Guerra: 264 AC-235 DC . Estudos de Columbia na tradição clássica, vol. 23. Brill, 1999.
[1]: Kron, Geoffrey. “Antropometria, antropologia física e a reconstrução de antigos padrões de saúde, nutrição e vida.” Historia: Zeitschrift fur Alte Geschichte (2005): 68-83.
Comentários
- A OMS tem recomendações sobre a altura que as pessoas devem ter?!?
- @DavidRicherby esperava que as alturas não mantivessem nutrição suficiente antes da idade adulta para evitar o crescimento atrofiado.
- @DavidRicherby: E aquele mago do pinball precisava de centímetros extras para jogar um jogo tão cruel.
- @Semaphore É ' coisa antiga, mas sinto-me estimulado a ressaltar: a altura do corpo (comprimento dos ossos longos) é uma variável, dependendo da nutrição. Uma média dificilmente pode ser dada para um conglomerado de povos de longa duração e geograficamente amplo, como " Romanos ". Como tal, a resposta é inexata porque tira uma conclusão geral de uma única amostra que é correta apenas em seu contexto. " Romanos " existiram > 1000 anos e do norte da África ao oeste da Ásia. A imagem vai variar muito.
- @a_donda Sim, o registro histórico geralmente é inexato. No entanto, as evidências disponíveis nos permitem oferecer uma estimativa aproximada.
Resposta
A altura média estava entre 5 “e 5,5 pés de altura com base em restos de esqueletos e história escrita. Roma Oriental (Roma pós-italiana de Constantino) tinha 5” 4 “-5” 7 “O romano original tinha uma dieta baseada em pão de trigo, a falta de proteína mantinha as alturas baixas. Razões: a terra foi superdotada. O Mediterrâneo não era uma boa fonte de peixes e muitos diriam que nunca foi. Não é conhecido por peixes maiores e os motivos são: águas rasas e sobrepesca nos primeiros tempos, então as proteínas dos peixes quase não existiam. Na verdade o peixe era na verdade um deleite raro, uma iguaria. Era caro e só o ricos podiam comê-lo com qualquer regularidade. Carnes de outras fontes geralmente eram consumidas apenas em festas e feriados religiosos. A falta de nutrição de qualidade nas dietas levava à baixa estatura, mas não diminuía a força e a resistência do indivíduo, conforme comprovado pelo Soldados romanos. A altura pode ter sido de 5 “4” de altura, mas o peso era de 170 a 190 libras com muito pouca gordura. Em outras palavras, pequenos homens musculosos. Não tenho certeza de como as mulheres se saíram, já que estudo principalmente história militar.
Comentários
- Referências a fontes melhorariam essa resposta.