Quanto do Cloud Atlas era real?

No filme

Tenho certeza de que se destina a ser tudo real; não me lembro de nada que contradiga diretamente essa interpretação.

Enquanto cada personagem principal lê ou vê uma história sobre a anterior (e é influenciado por ela, que supostamente é o ponto principal de tudo), o que nós, como público, vemos é o que realmente aconteceu.

Essa distinção é bastante clara no filme sobre Cavendish que Sonmi vê: o filme é dramatizado de maneira cafona, mas diferente do que o público é mostrado – há até um corte direto entre os dois versões.

O único elemento um pouco duvidoso é a marca de nascença compartilhada por todos os personagens principais, mas eu diria que é muito fraco para concluir que Zachary inventou tudo, especialmente porque as outras histórias contêm muitos elementos completamente fora de sua esfera de experiência.

No livro

É muito mais complexo aqui . Existem pelo menos dois fatores que contradizem a interpretação direta:

• Vyvyan Ayrs menciona um sonho que teve, que é uma descrição bem detalhada do ambiente de trabalho de Sonmi no Papa Song. Aceitar esse universo interno exigiria algum tipo de presciência.
• Ao contrário do filme, a história de Luisa Rey termina com a conspiração sendo exposta ao público e o presidente dos EUA prometendo investigá-la totalmente . É também um escândalo maior, com vários assassinatos e o envolvimento de um político de alto escalão. Meu ponto é que é tão grande que Cavendish teria ouvido falar dele e não poderia aceitar a história como uma simples ficção (mas é isso que ele faz).

Mas eu não “Não acho que a conclusão correta seja que certas partes da história são ficção do universo e outras” reais “. Há muitas conexões cruzadas entre as histórias (Luisa Rey vê o navio em que Ewing viajou, Meronym menciona Buenas Yerbas e até Swanneke, Cavendish mishears um motorista de táxi dizendo “exatamente” como “Zachary”, etc.). A maior dica é a descrição de Frobisher da estrutura de seu Cloud Atlas Sextet: na verdade, ele corresponde exatamente à estrutura do romance que estamos lendo.

É, é claro, todos ficção – uma grande história sobre pessoas que viveram em épocas diferentes, mas estão interconectadas de várias maneiras, não apenas por uma simples causalidade.

Comentários

• Só porque há duas versões de uma ficção não ‘ significa que uma é real. O Cloud Atlas em si vem em duas versões muito diferentes.
• @DJClayworth: bem, quando uma versão é explicitamente designada como fictícia e a outra, uma versão diferente é mostrada em grande detalhe, sem indícios de que ‘ não é real, então eu ‘ estou disposto a aceitá-lo pelo valor de face. Claro, na realidade, tudo isso é ficcional. Mas não ‘ t parece ser ficção com a falta de confiabilidade da narração como seu tema central à la Rashomon .
• O livro deixa claro que pelo menos uma parte dele definitivamente NÃO é real (spoilers me impedem de dizer mais). E isso ‘ sem contar O primeiro mistério de Luisa Rey, que é retratado como um romance.
• @DJClayworth: bem, acabei de começar a ler o livro, então Não posso ‘ falar muito sobre isso, mas minha resposta é explicitamente sobre o filme, e não vejo razão para não assumir que o que vemos é real, embora os textos / filmes que conectam cada período de tempo ‘ s eventos com os próximos podem ser ficção e não 100% fiéis à realidade.
• @DJClayworth: I ‘ Expandimos minha resposta depois de terminar o romance. Mas eu ‘ ainda não tenho certeza de qual parte você acha que ” definitivamente NÃO é real ” e porque. Você pode adicionar uma explicação à sua?A política do site é que spoilers são bons, desde que você use os mecanismos especiais de cotação que os ocultam até o mouseover, como na pergunta. Use-o colocando >! antes do texto que contém spoilers.

Não conheço nenhuma declaração definitiva de David Mitchell ou de qualquer outra pessoa que responda a isso. No entanto, existem algumas dicas no livro que podem indicar que não é necessariamente a intenção de ser real. A principal delas é o próprio Mitchell fala muito sobre “o poder da ficção de influenciar os eventos”; aposto que, no mínimo, pretende ser ambíguo e que nossa incapacidade de ter certeza do que é real e do que é história faz parte do ponto . Existem algumas dicas específicas no livro (não tantas no filme) de que nem tudo é tão real quanto pode parecer:

• Frobisher diz que não tem certeza se os diários de Adam Ewing é fato ou ficção
• Meias-vidas: o primeiro mistério de Luisa Rey não é apenas retratado como um romance, mas como um romance enviado para publicação no século 21. Não é “t mesmo claime d que foi escrito no período de tempo que retrata (embora possa ser).
• Declarações feitas no final de O Orison de Sonmi 451 , que eu não vou em caso de spoilers
• Uma leitura atenta revelará que no livro o narrador de Sloosha “s Crossin” an “Ev” rythin “After não é Zackry, mas um de seus descendentes.

Claro, isso nos deixa com perguntas como: Se The Pacific Journals of Adam Ewing é um livro mencionado em cartas fictícias que fazem parte de um romance, por que eles existem e por que podemos lê-los?

O filme minimiza essa ambiguidade em comparação com o livro.

Acabei de ler David Mitchell é Ghostwritten , onde alguns personagens do Cloud Atlas fazem uma participação especial. Se os eventos nesse romance podem ser considerados reais, então eu acho que todos das histórias no Cloud Atlas também são reais. O motivo exato: ( Ghostwritten spoilers a seguir)

Luisa Rey , ela é a conexão principal, já que se a história do romance Half Lives: The First Luisa Rey Mystery é real, então Letters from Zedelghem é real e então (bem, provavelmente) é The Pacific Journals of Adam Ewing . Em Escrita por fantasmas , encontramos uma Luisa Rey (possivelmente na casa dos sessenta) que é conhecida por ser (agora) uma escritora. Ela humildemente diz que teve dois pequenos sucessos, o último foi The Hermitage descrito por Bat, o DJ de rádio, como “uma denúncia psicológica de crime verdadeiro” o que, claro, nos leva a especular que seu primeiro romance da mesma natureza foi, de fato, Meias Vidas: O Primeiro Mistério de Luisa Rey . O segundo fato retirado de Ghostwritten que dá evidências de Luisa Rey ser real é o enredo de Marco, onde ele salva uma mulher de um acidente de carro e depois descobrimos que ele trabalha como um ghostwriter para, surpresa surpresa, (um mais jovem) Timothy Cavendish . A mulher que Marco salvou é Mo, o físico que acabará por criar “o tratador” e é “o tratador” que, mais tarde, constantemente chame Bat, o mesmo DJ com quem Luisa Rey estava conversando. Resumindo: Luisa vivenciou os acontecimentos na ilha Swanekke, escreveu um romance sobre isso e depois o enviou a Timothy Cavendish como sugerido no filme (“Isso daria um ótimo livro! “-” Beberei a isso “). Isso possivelmente refutaria a teoria de que o cometa indica a mesma alma em outro corpo, visto que Timóteo não pode ser a reencarnação de Luísa, mas isso é outro assunto.

Espero que isso esclareça mais o assunto. Eu gostaria de comparar as teorias.