Primeiro, sei que perguntas semelhantes foram feitas sobre a contagem de elétrons-d.
No entanto, minha pergunta é sobre os elétrons no orbital 4d. Por exemplo, se eu tiver CdS. O cádmio tem uma carga de +2. Então, isso afeta o número de elétrons-d?
Seriam 10 d-elétrons já que os 2 extras foram removidos do orbital 5s?
Também é a configuração eletrônica do Cd no CdS:
[Kr] 5s2 4d10
ou é:
[Kr] 4d10
Comentários
- Olá e bem-vindo ao Chemistry.SE! Neste ponto, recomendo que você faça um breve tour para se familiarizar melhor com o site. Além disso, como esta parece ser uma questão de lição de casa, você deve ler esta discussão. Em relação à sua pergunta, quais respostas você acha que estão corretas e por quê?
- Obrigado! Suspeito que, como o Cd tem carga +2, os elétrons 5s2 serão perdidos. Portanto, no CdS, a configuração eletrônica do Cd é [Kr] 4d10. Mas eu não ' sabia que isso era possível … Acho que ' acabei de imaginar que posso remover os elétrons 5s2 em compostos como este.
- Na maioria das vezes é o elétron de valência que participa da formação de compostos iônicos, mesmo em metais de transição. Portanto, sim, $ [Kr] 4d10 $ está correto.
Resposta
Sem fazer pelo menos metade – cálculos sérios, você não pode realmente responder à pergunta. Pelo que sabemos, um íon de cádmio (II) poderia ser $ [\ ce {Kr}] \, \ mathrm {4d ^ {10}} $, $ [\ ce {Kr}] \, \ mathrm {4d ^ 9 \, 5s ^ 1} $ ou $ [\ ce {Kr}] \, \ mathrm {4d ^ 8 \, 5s ^ 2} $.
No entanto, dadas as analogias com outros metais de transição e os estrutura geral de praticamente todos os íons de metal de transição, a primeira configuração, $ [\ ce {Kr}] \, \ mathrm {4d ^ {10}} $ é a mais provável. Não consigo me lembrar de um caso em que um íon de metal de transição tivesse quaisquer elétrons s na camada de valência antes que os elétrons d estivessem completamente povoados; ou seja, mesmo que você tenha dois elétrons s no átomo neutro e ionize apenas uma vez, você acabaria com apenas d elétrons no íon.