Acho interessante que a Rainha pode se mover com as mesmas capacidades que a Torre e o Bispo, mas não pode “pular” ou se mover como o Cavalo, eu entendo que isso superaria a rainha, mas teoricamente poderia tornar o jogo mais interessante, mais rápido ou mais estratégico.
Eu quero saber quais são as implicações práticas de dar à Rainha este movimento extra -set?
Existem variações obscuras de xadrez onde isso é permitido?
Comentários
- Uma implicação prática seria que poderia dar xeque-mate em um rei inimigo na borda do tabuleiro sem a ajuda de qualquer outra peça.
Resposta
Existem variações obscuras de xadrez onde isso é permitido?
Existem. Um nome para a peça híbrida rainha + cavalo é Amazon . Conforme observado na entrada da Wikipedia sobre a peça da Amazon que acabei de vincular, a Amazon aparece na variante às vezes chamada de Grande Xadrez Turco , um jogo jogado em um tabuleiro de 10×10 e apresentando, além da Amazônia (que normalmente é chamada de girafa no grande xadrez turco), duas outras peças de xadrez de fadas : uma peça de bispo + cavalo (Vizir) e uma torre + peça de cavaleiro (War Machine). (Esses tipos de peças aparecem com nomes ainda diferentes nas variantes Xadrez Capablanca e Xadrez Seirawan também.)
Uma segunda variante mencionada na entrada da Amazon Wikipedia é O Maharaja e os Sepoys , que fornece um teste severo para o poder da Amazônia: a saber, ele coloca uma Amazônia solitária (Maharaja) contra um exército de xadrez padrão em um tabuleiro 8×8. Uma amazona é capaz de dar xeque-mate em um rei sozinha, e esse é seu objetivo, enquanto o exército padrão é encarregado de dar xeque-mate na própria amazona móvel.
