Comentários
- Estou muito contente por você ter feito essa pergunta. E espero que você obtenha algumas respostas excelentes. Mas não me sinto obrigado a lembrar do seu aniversário ou pagar as taxas escolares. O universo provavelmente sente ainda mais prazer quando alguém diz, " Eu existo, " mas não é obrigado a intervir.
- Stephen Crane também.
- @IQAndreas Está em toda a Internet atribuído a Douglas Adams no The Hitchhiker ' s Guide to the Galaxy mas, como você, acho isso duvidoso. Uma busca rápida em uma página com o texto dos cinco livros não conseguiu encontrar um único exemplo da palavra " obrigação " (há três exemplos de " obrigados " em O restaurante no fim do universo ).
- @IQAndreas: E a medica apontou que foi escrito por Stephen Crane (falecido em 1900)
- É ' s offtopic como interpretação literária.
Resposta
Um homem disse ao universo por Stephen Crane
Um homem disse ao universo:
“Senhor, eu existo!”
“No entanto,” respondeu o universo,
“ O fato não criou em mim
Um senso de obrigação. ”
Em outro poema Crane (“War is kind”):
Tambores roucos e estrondosos do regimento,
Pequenas almas que têm sede de luta,
Esses homens nasceram para treinar e morrer.
A glória inexplicável voa sobre eles,
Grande é o Deus da Batalha, grande e seu reino –
Um campo onde jazem mil cadáveres.
A comparação deve ser ampla para explicar a visão de Crane do universo ou do todo-poderoso.
Esses homens (morrendo horrivelmente nas trincheiras) “nasceram para perfurar e morrer” … bastante frios e distantes, não é?
Um editor (Christopher Benfey) da poesia de Crane “descreve seu objetivo:
… para identificar a verdade sobre a existência humana como ele a concebe, uma verdade que é difícil e austera , e resgatá-la do que ele percebe ser competitivo e excessivamente fácil versões dele.
Esse é o universo. Frio, desapegado, não sentindo nenhuma obrigação conosco pela qualidade de nossa existência.
Resposta
Talvez isso não signifique necessariamente que o universo não “se preocupa” com sua existência. Veja os pais, por exemplo. Independentemente de você declarar a natureza de sua existência ou não, eles têm uma obrigação para com você. Eles o alimentam, vestem e ensinam. O universo implica que ele não o ajudará em seus esforços, apenas entregando coisas a você.
Se você “procurando um significado maior, o universo poderia representar Deus, ou uma divindade, o que implica que eles criaram você e não necessariamente tem que cuidar de você, em vez de deixá-lo descobrir coisas por conta própria e aprender.
Resposta
Acho que isso significa que não devemos esperar que o universo (ou o mundo, ou outras pessoas, ou o governo) nos forneça o que precisamos apenas porque existimos . Nossa existência não cria magicamente algum tipo de obrigação nos outros de cuidar de nós ou de nos apoiar.
Entendo que isso significa que você deve trabalhar (ou seja, ganhar) coisas que você quer, em vez de tentar convencer outras pessoas de que elas lhe devem algo só porque você existe.
Pense nisso como “o mundo” não deve nada a você “ . É bastante libertador, na verdade. Faz com que você assuma a responsabilidade por sua vida e não culpe os outros por coisas que você pode considerar injustas ou injustas.
Resposta
Isso “é o universo personificado, falando. No mundo dos humanos, reduzido a relacionamentos, a declaração” Eu existo “pode significar algumas coisas em diferentes cenários.
Para o universo, do qual sou uma parte insignificante, minha existência não significa nada. Por quê? O universo é inimaginavelmente imenso. A afirmação, “Eu existo” exige atenção nas relações humanas, mas isso “é irrelevante para o universo.É como a minúscula formiga falando com um elefante. O elefante pode dizer: “Tudo bem” e seguir em frente. Ou ele pode responder com uma pergunta: “E daí?”
O mensagem aqui pode ser um ataque ao ego humano insignificante, que às vezes parece ótimo ou invencível.
Comentários
- Eu concordo com a leitura de que o mensagem é um ataque ao ego humano. A questão não é tanto que o universo não ' se importe, ele ' é aquele homem aborda o universo como se devesse .
- Sim, essa atitude vem da importância auto-afirmativa que alguém atribui a si mesmo dizendo: " Eu sou importante. Eu existo. Não ' se esqueça de mim! ", etc.
Resposta
Por alguma razão, o clássico da Disney, short do gafanhoto e das formigas, veio direto à minha mente com esta citação:
Eu existo. Eu grito para o universo anunciando minha existência. o universo reconhece isso como um fato, mas expressa a opinião de que isso é inteiramente incidental à sua própria existência. Minha existência e a qualidade de minha existência não lhe interessam. Acontece que é o ambiente em que ocorre minha existência – nada mais, nada menos, e presumir que ele irá alterar sua própria existência ou ações a fim de ajudar em minha própria vida é presunção de minha parte.
Talvez sim. Ou talvez suas ações por outros motivos acabem sendo benéficas para mim. Mas não posso supor que ele se sinta obrigado a fazê-lo.
Resposta
Acho que nega outras citações, como a seguinte de The Alchemist de Paulo Coelho:
“E, quando você quer algo, todo o universo conspira para ajudá-lo a alcançá-lo.”
Os humanos tendem a pensar que são a coisa mais importante que já aconteceu ao universo. A questão é que existia muito antes de nós e viverá muito depois de morrermos.
Comentários
- Eu gosto desta observação e concordo com ela, mas como um detalhe: só porque o universo o ajuda quando você quer algo, não ' não significa que é obrigado a fazê-lo. Portanto, tecnicamente, as duas afirmações não são incompatíveis.
Resposta
Para um contexto mais completo, aqui está Stephen Crane, " A Man Said to the Universe " publicado em 1899 como parte de Crane “s War Is Kind and Other Linhas :
Um homem disse ao universo:
“Senhor, eu existo!”
“No entanto”, respondeu o universo,
“O fato não criou em mim
Um senso de obrigação íon. "
Sempre imaginei que este poema fosse uma resposta às primeiras linhas de Alfred Tennyson “s " Por um evolucionista , " de Deméter e outros poemas (1889):
O Senhor deixe a casa de um bruto para a alma de um homem,
E o homem disse: “Sou eu o seu devedor?”
E o Senhor – “Ainda não: mas faça-o o mais limpo possível,
E então eu vou deixar você melhor. “
Em cada caso, " um homem " é inexplicavelmente capaz de conversar com " o universo " ou " o Senhor " sobre seu relacionamento. O poema de Tennyson sugere que a vida é como um animal de estimação – um peixinho dourado de estimação, digamos: cuide dele e talvez você possa ter um cachorro de estimação – ou, como sugere Tennyson, um lar resplandecente no céu – algum dia. vista, ao contrário, parece ser que isso é tudo que existe, o universo não está interessado na existência de um homem (ou, nesse caso, de qualquer ser humano), então se acostume com isso.
Ainda não consigo descobrir como " um homem " consegue extrair uma resposta articulada de qualquer uma das entidades.
Resposta
O universo não tem obrigação de nenhuma existência. Nesse contexto, o significado de obrigação é considerado " um sentimento de gratidão por alguém que fez algo por você " ( Ref ), então isso implica que a existência dessa pessoa não faz com que o Universo sinta qualquer gratidão.
Se tomarmos a outra definição como " algo que você deve fazer por razões legais ou morais " ( Ref ), mesmo assim o Universo não tem nenhuma obrigação moral em relação à existência desta pessoa ou de qualquer pessoa ou coisa. Se o Universo é feito de matéria e nós somos uma consequência dela, então o Universo não precisa se sentir obrigado a isso.
Aqui está uma citação interessante: citação
" O fato de que nós, seres humanos, somos meras coleções de partículas fundamentais da natureza – foram capazes de chegar tão perto de uma compreensão das leis que nos governam e nosso universo é um grande triunfo. "
Hawking diz o primeiro golpe contra a crença de Newton de que o universo não poderia ter surgido do caos foi a observação em 1992 de um planeta orbitando uma estrela diferente do nosso sol. " Isso torna as coincidências de nossas condições planetárias – o único sol, a feliz combinação da distância Terra-sol e massa solar – muito menos notável e muito menos convincente como evidência de que a Terra foi cuidadosamente projetado apenas para agradar a nós, seres humanos, " ele escreve.
Adicionando Carl Sagan “s citação – >
O O universo não parece benigno nem hostil, apenas indiferente.
Comentários
- Eu adicionei uma citação . Saúde!
Resposta
Esta resposta se concentra exclusivamente na atribuição generalizada de "” Senhor, “eu disse ao universo,” Eu existo “" citação de Douglas Adams. Reconheço que esta questão é tangencial à pergunta do OP , mas se for realmente um falso A atribuição, eu acho, deveria ser explodida, se possível.
Como IQAndreas e Henry observam nos comentários abaixo da pergunta do pôster, a citação não é fácil de encontrar entre as várias cabeças de hidra de O Guia do Mochileiro . Isso porque Douglas Adams provavelmente nunca o escreveu. O que ele escreveu é interessante por si só e semelhante o suficiente para ser confundido ou mesclado com a declaração muito anterior de Stephen Crane em " Um homem dito ao universo " —especialmente se a pessoa que confunde e mescla está operando de memória e não de qualquer um dos textos originais. De Douglas Adams, The Hitchhiker “s Guide to the Galaxy: Original Radio Scripts , Fit the First (como transmitido originalmente em 1978):
NARRADOR: O Peixe Babel é pequeno, amarelo, semelhante a uma sanguessuga e provavelmente a coisa mais estranha do Universo. Alimenta-se da energia das ondas cerebrais, absorvendo todas as frequências inconscientes e, em seguida, excretando telepaticamente uma matriz formada a partir das frequências conscientes e sinais nervosos captados dos centros da fala do cérebro; o resultado prático disso é que, se você colocar um no ouvido, poderá compreender instantaneamente qualquer coisa que seja dita a você em qualquer forma de linguagem – a fala que você ouve decodifica a matriz de ondas cerebrais. Ora, é uma coincidência bizarramente improvável que algo tão incompreensivelmente útil possa evoluir puramente por acaso que alguns pensadores tenham optado por vê-lo como uma prova definitiva da não existência de Deus.
O argumento é algo assim:
“Eu me recuso a provar que existo”, diz Deus, “pois a prova nega a fé, e sem fé não sou nada”. “Mas”, diz o Homem, “o Peixe de Babel é uma dádiva morta, não é? Isso prova que você existe e, portanto, você não “t. QED”. “Nossa”, diz Deus, “eu não tinha pensado nisso” e rapidamente desaparece em um sopro de lógica. “Oh, isso foi fácil”, diz Man, e para um bis ele prova que preto é branco e morre em a próxima passadeira.
O estranho aqui é que, em vez de um homem dizer ao universo que ele existe, a citação de Adams mostra Deus dizendo Homem que se recusa a provar Sua existência. No entanto, eu suspeito que os deuses inocentemente falíveis da Internet conseguiram misturar uma memória seriamente falha da citação de Adams com uma memória ligeiramente falha da citação de Crane – e então atribuíram o resultado a Adams.
Isso, apesar da cantiga desanimadora de Stephen Cranes: “” Senhor, eu disse ao Universo / I existe. “/ Disse o Universo para mim /” Isso não me interessa. “"
E a epígrafe de Houston de Crane omite a palavra crucial não do texto já infiel ao original:
“Senhor,” eu disse ao universo, “Eu existo.” “No entanto”, respondeu o universo, “esse fato criou em mim um senso de obrigação. " —Stephen Crane
Nenhum dos livros no banco de dados do Google Livros (que inclui várias edições do The Hitchhiker “s Guide ) afirma a frase como Adams” s.