Há muito entendi que a frase “explodir a bunda de alguém” significa mentir.
Desde então, tenho visto muitas discussões online e artigos que parecem considerá-la uma bajulação falsa.
Eu estive errado todo esse tempo? Ou a frase é usada com os dois significados? Talvez seja uma coisa dos EUA / Reino Unido?
(A maioria das discussões que vi está no contexto da frase “supostas origens em uma prática quase médica usada para reanimar vítimas de afogamento ou para testar se há sinais de vida.)
Comentários
- Quase sendo o prefixo operativo atenuado aqui.
- Afogamento? Sinais de vida? Alguém ' está explodindo sua bunda.
Resposta
Cobertura da obra de referência da expressão
Harold Wentworth & Stuart Flexner, Dictionary of American Slang , primeira edição (1960) tem esta entrada para a frase " soprar fumaça ":
soprar fumaça Para se vangloriar, para se gabar, para exagerar. Insinuando que o falante está tendo um sonho agradável, como induzido por fumar ópio.
Em Robert Chapman & Barbara Kipfer, Dictionary of American Slang , terceira edição (1995) the extension " up [algu “s] ass " junta-se à festa:
soprar fumaça 1 v phr na década de 1940 Para se gabar; gabar-se; exagerar: … quatro policiais sentados bebendo, soltando fumaça e brincadeira —Lawrence Sanders 2 v phr (também explodir a fumaça alguém “s ass ou soprar calor ) por volta de 1940 Para enganar; confundir; enganar: Qualquer pessoa que lhe disser diferente “está apenas explodindo em sua bunda —George V Higgins 3 v phr por volta de 1940 Para elogiar; = FALAR DOCE: Você está falando sério ou está apenas soprando fumaça – história em quadrinhos " Sally Forth " 4 v phr por volta dos anos 1930 Para fumar maconha ou haxixe: todo mundo soprava fumaça lá. Você poderia comprar haxixe – nova-iorquino {para os efeitos presumidos de fumar ópio e o efeito confuso e dissimulado de criando uma cortina de fumaça}
Todas as quatro definições de Chapman & Kipfer funcionam com " sopre a fumaça " por si só. A adição opcional de " up [alguém” s] ass " para " soprar fumaça " no definição 2 sentido da frase, mas não para nenhum dos outros sugere fortemente que o texto extra serve como um intensificador insultuoso em vez de representar uma frase baseada em algum tipo de procedimento médico ou fisiológico.
No entanto, alguns livros tome a posição oposta, afirmando que " explodir a bunda de [alguém “] " refere-se a um procedimento praticado uma vez na era pré-moderna da medicina. Assim, por exemplo, Eric Burns, The Smoke of the Gods: A Social History of Tobacco (2007) tem o seguinte:
Mais bizarramente, os astecas e incas estavam entre aqueles que praticavam a aplicação retal da fumaça do tabaco. De onde eles tiraram a ideia, ninguém sabe dizer. Por que alguém suportaria tal tratamento é um enigma ainda maior. Nem aquele que fez a solicitação estaria ansioso pelo negócio. Os Jivaros do leste do Equador até cuidavam de seus filhos dessa maneira, rolando-os de lado e inserindo analmente uma seringa feita de bexiga de galinha.
Para explodir a fumaça no seu traseiro . Hoje significa elogiar de maneira rude e óbvia; no passado, significava curar de uma maneira ainda mais crua.
À medida que a civilização avançava, o uso de enemas de tabaco declinou. Este último, de fato, parece quase um pré-requisito para o primeiro. Mas, por alguma razão, os enemas de tabaco voltaram na Europa do século XVIII, onde foram utilizados " para ressuscitar pessoas em estado de animação suspensa ou pessoas aparentemente zangadas."
Essa terapia incomum está muito bem – ou talvez não – mas sua existência entre alguns Os povos colombianos do hemisfério ocidental e alguns povos pós-colombianos da Europa do século XVIII fazem pouco para explicar por que a expressão gíria " explodir fumaça [alguém “s] bunda " surgiu apenas na década de 1940 ou mais tarde. Meu palpite é que a prática histórica é apenas coincidentemente relacionada à expressão moderna.
Mas se a estranha prática médica não for a fonte da gíria, o que é? Suspeito que a resposta seja amplificação: às vezes, um termo de gíria que já existe há algum tempo adquire novo prestígio graças a uma substituição rápida de palavras ou uma extensão mais ousada. Mas se este for apenas um caso de amplificação, alguns outros fenômenos são prováveis: (1) podemos ver versões alternativas estendidas de " soprar fumaça " —especialmente no período antes de " explodir a bunda de [alguém “] " entrar em uso frequente — que usa menos palavras surpreendentes do que " ass "; e (2) devemos ver " golpe fume a bunda de [alguém “s] " sendo usada não apenas para " soprar fumaça " definição 2 acima, mas para as definições 1 e 3 também.
Dois glossários de gíria mencionam " explodir a bunda de [alguém] " antes de Chapman & Kipfer. Primeiro de Ken Weaver, Texas Crude (1984):
Para explodir a bunda de alguém. Para enganar alguém. " Não me importo com o que ele disse a você; ele está soprando fumaça na sua bunda. "
E de Pamela Munro, Slang U. (1991) tem esta entrada:
explodir a bunda de alguém (alguém “s) para tentar enganar ou impressionar (alguém) | Atrasei-me porque tive um pneu furado, mas meu pai pensou que eu estava apenas explodindo em sua bunda.
A definição de Munro confunde as definições 1 e 2 de Chapman & Kipfer. E a definição 3 (" mais plana, doce- talk ") é evidentemente o sentido da frase usada no TV Guide (1997):
" Isso tudo é bastante divertido, considerando que vim para este país com 50 dólares no bolso, diz o alemão [Eric] Braeden, que chegou i m 1959 e começou a trabalhar como motorista de gado. A atenção recente dos cineastas não está virando sua cabeça. " É preciso manter essas coisas em perspectiva, " observa Braeden. " Tenho que rir desses jovens punks que chegam ao Y & R, de repente se veem na capa de uma revista e, bingo, eles acho que eles conseguiram. Eu digo a eles “Você deve se concentrar no que” é importante: sua arte. “A parte mais difícil de atuar é lidar com o sucesso e aqueles que vão explodir sua bunda . "
Resultados da pesquisa do banco de dados
A primeira correspondência em uma pesquisa Elephind que identifica explicitamente alguém burro como o canal para a fumaça soprada (no sentido de gíria) é de John Anderson, " Billie Carr: a “madrinha” de Política Liberal Local , " em [Houston, Texas] Rice Thresher (26 de junho de 1975), o jornal estudantil da Rice University em Houston :
O telefone tocou e Billie Carr pediu que desligássemos o gravador. Algum político liberal decidido e aspirante estava ligando. Ela o apoiaria? Claro que sim; mas, " eu não quero explodir a fumaça pelo seu traseiro . Você vai perder, simplesmente é. Se você obtiver 40% dos votos, bem, isso é uma vitória. " Eles conversaram por talvez quinze minutos.
Em " Depende do Senado to Save the Hatch Act " do Philadelphia Inquirer , reimpresso no Congressional Record , volume 122, parte 4 (1976) [fragmentos combinados]:
Desde seu início, a Lei Hatch e seu princípio [que " proíbe os funcionários públicos federais de administrar ou participar de campanhas políticas partidárias "] foram atacados vigorosamente. A força atual mais forte posicionada contra ela é o movimento trabalhista – que há muito argumenta que a Lei Hatch interfere na “liberdade de expressão e associação dos empregos federais.
Liderado por aquele grito espúrio – e pelo convidando a perspectiva de recrutamento instantâneo de 3 milhões de trabalhadores de patrocínio político – a Câmara dos Representantes aprovou em outubro passado um projeto de lei, HR 8617, que acabaria com as proteções da Lei Hatch. Os proponentes do projeto argumentam veementemente que não é realmente uma revogação da Hatch Agir de forma alguma, mas uma espécie de medida benevolente de reforma que daria aos funcionários afetados a liberdade de " se expressarem " politicamente, enquanto confiam sobre novas " proibições " contra a exploração política.
Bobagem. O H.R. 8617 faria, pura e simplesmente, com que funcionários públicos federais dirigissem participantes políticos pela primeira vez em mais de 35 anos. E qualquer um que argumente que, uma vez que seja permitido para eles politicamente, arrecadar dinheiro e de outra forma trabalhar nos vinhedos eleitorais, de alguma forma seus chefes não vão pedir que … bem, qualquer um que argumente isso para você é soprando fumaça pela perna .
Mesmo antes, de " Centro de gravidade , " no Saturday Evening Post (1964), reimpresso em The Best American Short Stories 1965 [snippets combinados]:
" Ah, você não deve ter problemas com essa conta. Grande como você é no condado. "
" Grande como eu sou, " o xerife disse: " Não consigo pegar o dinheiro então “s posso substituir outros três-quatro homens. "
" Ainda assim, você o xerife-chefe, Leroy. Eu ain “t aimin” para soprar fumaça pelo nariz . Apenas declarar “um fato é tudo. "
" Entendo que você quis dizer com razão, " disse o xerife. " Vou te dizer uma coisa, Andy. Venha me ver amanhã ou me ligue no telefone um. "
Uma correspondência bastante precoce sugere um eufemismo. De Rick Eilert, Para você mesmo e o país (1984):
" Sim, Srta. Altman, Rick está certo. Aquele idiota estava movendo meu ombro como se fosse novo, e olhe para o rosto e a mão de Rick. Ele não conseguiu esses cortes com uma crítica construtiva. Ele foi abusado e insultado. Honestamente, Srta. Altman, que Shultz é um homem morto, e eu não estou apenas soprando fumaça por sua saia . " Quando ele percebeu o que havia dito, ficou confuso. " Lamento, senhora. Eu simplesmente me empolguei. d nunca soprar fumaça em sua saia … Quer dizer, eu adoraria … oh, olha o que Pronto, " Steve disse timidamente.
Complicações precoces
Mas há este item de " Quinta-feira “s Diariamente , " no [Prescott] Arizona Weekly Journal-Miner (14 de março de 1894):
Imagino que tipo de jogo eles estão tentando jogar com Register HD Ross em Phenix. The Gazette tem julgou necessário declarar o em " é inútil tentar soprar fumaça por sua coluna vertebral . " Esse jornal provavelmente tentou e falhou.
Isso sugere algum tipo de metáfora para animar ou reviver alguém que é visivelmente inerte.
Um uso um tanto semelhante relatado na África do Sul (e publicado na Austrália) ocorre em 1903.De " The Cape “Ragging” Case: A Court-Martial: On Seven Army Officers: Sensational Disclosures , " no [Sydney, New South Wales] Evening News (16 de julho de 1903):
Ele [Stanford, a vítima] foi colocado na fonte, água foi jogada sobre ele, as roupas que ele vestia estavam encharcadas de água, e ele foi levado de volta naquela condição para o prisioneiro “Prior” s sala de estar. Lá, todas as suas roupas foram arrancadas à força e ele foi deixado absolutamente nu no quarto. Depois de algum tempo, um roupão foi obtido e colocado sobre ele. Nessa época, ele estava tão fraco e exausto que se recorreram a medidas como soprar fumaça seu nariz , e derramando conhaque em sua garganta, para restaurá-lo.
Isso é claramente um literal uso de " soprar fumaça, ", mas sua referência a soprar fumaça para reanimar alguém pode estar mais intimamente relacionada logicamente ao sentido metafórico de " soprar fumaça em sua coluna vertebral " no exemplo de 1897 do Arizona do que no uso metafórico posterior de " soprar fumaça " para significar " gabar-se, " " enganar, " ou " mais plano. "
Em última análise, eu d em “não sei o que fazer com essas duas instâncias isoladas de 1894 e 1902. Eles apresentam " soprando fumaça " (literal ou figurativamente) para despertar alguém como uma ideia que os leitores não achariam surpreendente ou necessário explicar a eles. Mas, por outro lado, não encontrei o tipo de continuidade registrada no uso ou significado que possa conectar de forma convincente os primeiros usos com aqueles que o Dictionary of American Slang , terceira edição, diz que começaram a ocorrer na década de 1940.
Resposta
Soprar fumaça (na bunda de alguém) é usado tanto para o significado relacionado de mentir quanto para exagerar (lisonjeiro insincero):
Para soprar fumaça :
- Para se gabar; gabar-se; exagerar: copsar em torno de beber, soprar fumaça e brincar (anos 1940 +)
- (também explodir a bunda de alguém ou explodir o calor) Para enganar; confundir; enganar: qualquer pessoa que lhe diga algo diferente está apenas soprando encher o saco (anos 1940 +)
Dictionary.com
A fonte a seguir traça sua origem e sugere que o O fumo do termo há muito é associado a engano e exagero:
À parte por fazer um elogio falso, a frase costuma ser considerada simplesmente como uma mentira, mas, infelizmente, é improvável que tenha se originado com enemas de tabaco.
Fumaça é a chave palavra, com sua longa associação com engano na gíria inglesa e americana. Os mágicos de palco fazem tudo com fumaça e espelhos – e em vários momentos e lugares, para soprar fumaça O rosto de cada um pode significar mentir ou se gabar. Fumar alguém também pode significar zombar dele e também expor uma mentira.
(www.historyextra.com )
Comentários
- É " incensere " um erro de digitação ou um trocadilho incenso / falso sobre o fumo?