Significado do origami que Deckard encontrou no Blade Runner

O unicórnio de origami foi deixado para Deckard encontrar por Gaff.

O simbolismo disso varia, dependendo de qual versão do filme você “está assistindo. Se você está assistindo a versão do diretor de 1992, isso implica que Gaff sabia sobre o sonho do unicórnio de Deckard no início do filme;” implicando ainda que Deckard é um replicante, e que Gaff sabia sobre o sonho de Deckard porque era uma memória implantada. Essa teoria é mais apoiada pela linha de despedida de Gaff de “É uma pena que ela não viverá. Mas então novamente quem faz? “
Além disso, o unicórnio, junto com a linha de despedida de Gaff, mostra que Gaff encontrou Rachael no apartamento de Deckard, mas decidiu poupá-la e permitir que Deckard fugisse com ela.

Comentários

• O dispositivo artístico foi bem usado no filme, especialmente quando o diretor ‘ s cut tornou-se amplamente disponível. A questão persistente da humanidade de Deckard ‘ s, pelo menos para mim, me motivou a assistir ao filme várias vezes.
• Ridley Scott confirmou que Deckard é um replicante em uma entrevista discutindo, entre outras coisas, o sonho do unicórnio e por que Gaff sabe sobre ele
• Apenas meus dois centavos: Ridley Scott apenas ” confirmado ” Deckard como replicante muitos anos após o fato e quando o filme foi originalmente feito, Harrison Ford e Ridley Scott concordaram que Deckard não era um replicante. Além disso, acho a ideia de um detetive endurecido sonhando com unicórnios um pouco fora do personagem. Talvez Deckard esteja meditando sobre os sonhos de infância de Rachael. Talvez Gaff tenha lido os mesmos arquivos também.
• Se Gaff estava tentando dizer que sabia que Deckard e Rachel eram replicantes, isso não ‘ não faria sentido para ele para dizer ” que pena que ela ganhou ‘ t live ” sobre Rachel. Para mim, essa linha significa que Rachel é diferente de Deckard. Se ele estava tentando dizer que eram iguais, eu ‘ gostaria de pensar que ele ‘ escolheria suas palavras de maneira diferente
• @Nellius: Isso implica que humanos e replicantes são fundamentalmente iguais. E para mim, o fato de Gaff fazer essa afirmação é uma mensagem para Deckard de que ele não é um replicante.

Nunca acreditei na ideia de Deckard-é-um-replicante, mas em vez disso sempre pensei que era que os dois homens viam Rachel como linda, impossível, única e mágica, o que é bem representado pelo símbolo de um Unicórnio.

Na minha opinião, Gaff deixando o unicórnio para ser encontrado por Deckard diz a Deckard duas coisas.

1. Decidi poupá-la, pegue-a e vá embora.
2. Eu entendo seu fascínio por ela.

Meus dois centavos.

Comentários

• Este é uma explicação perfeitamente válida para o corte teatral 🙂 Para o corte do diretor ‘, o próprio Ridley Scott afirma que ‘ a evidência de que Deckard é um replicante. Você ‘ é livre para acreditar de outra forma – acredito que o significado na arte transcende as ‘ intenções originais do artista.

Tenho uma opinião sobre o sonho do unicórnio. Eu sou um historiador de arte e recentemente fiz uma pesquisa sobre a simbologia do unicórnio na arte da Idade Média. O unicórnio é um símbolo cristológico. No livro physiologus (livro popular na Idade Média sobre criaturas mágicas e assim por diante), o unicórnio é descrito como difícil de capturar. Apenas uma virgem poderia fazer isso. Este mito do unicórnio tem sido usado como um símbolo (encarnação) de Cristo, que nasceu da virgem Maria.

Além disso, acreditava-se que o unicórnio tinha poderes mágicos. O Unicórnio pode trazer mortos de volta à vida, e a pessoa que bebe seu sangue torna-se imortal.

Portanto, meus dois centavos sobre o Unicórnio no filme: Mybe Deckard e Rachael não têm uma vida curta como os outros replicantes. Talvez também possa significar que Decker e Rachael terão a oportunidade de correr e começar uma família. Eles poderiam reunir uma criança e ser os fundadores de uma Civilização Replicante (referência a Maria que deu à luz Jesus).

Comentários

• Você também pode responder a isso? christianity.stackexchange.com/questions/12336/…
• Um pouco tarde: Deckard e Rachael de fato começaram uma família e tem um filho.

Até certo ponto, responde à pergunta do título do romance de Dick, “Do Androids Dream of Electric Sheep?”, e nos leva a perguntar, o que é exatamente que nos TORNA humanos.Alguém poderia dizer: “Eu sonho, logo existo”, ou alguém poderia simplesmente pensar que, uma vez que humanos reais precisam sonhar para permanecer sãos (Griffin, Dreaming Reality 2004), o sonho de Deckard é simplesmente um subproduto necessário de sua mente replicada .

Deckard sonha com unicórnios, mas esta é uma memória implantada. Você pode se perguntar por que a Tyrrel Corp se daria ao trabalho de implantar sonhos. Eles vão precisar de pelo menos seis por noite e isso vai somar a milhares ao todo. Então, por que ESSE sonho é o que se destaca? “Ver um unicórnio em seu sonho simboliza ideais elevados, esperança e percepção em uma situação atual. Também simboliza poder, gentileza e pureza “- Humores de sonho. É isso, eu me pergunto, o que o subconsciente de Deckard é fascinado?

Acho que o unicórnio só pode significar que Gaff sabia o que estava no sonho de Decker, portanto, significando que ele era um replicante. O fato de ter a voz de Gaff dizendo “ela não viverá, mas quem vive” acompanhando isso reforça isso.

Além disso, Rachael perguntou a Decker no início do filme se ele já havia feito o teste de visão em si mesmo, e indagando sobre suas memórias, o que sugere que ela também suspeita.

Bryant não fez “Não sei sobre Rachael, e eu não acho que ele sabia sobre Decker também. Não acredito que haja algo revelador a esse respeito em sua observação de “gente pequena”, apenas que ele tornaria a vida difícil para ele se não ajudasse.

Acho que havia muito mais para Gaff do que aparentava, e sabia mais do que qualquer pessoa. Ele sabia que Decker e Rachael eram replicantes desde o início, e deduziu que eles estavam apaixonados. Ele sabia onde Rachael estava, mas a deixou viver, para ficar com Decker. O unicórnio estava dizendo a Decker que ele era um replicante e sinalizando que ele teve sua bênção para escapar com Rachael.

A única coisa que não faz sentido é se Decker era um replicante, por que ele não tem seus atributos físicos? Ele não conseguia pular de um prédio para outro e passava metade do tempo levando uma surra. Além disso, se o Nexus foi feito para ser tão perfeito, por que Leon era tão feio ??

Comentários

• Sob certas interpretações, Deckard tem alguns de seus atributos físicos: de que outra forma ele poderia se pendurar em um prédio usando apenas a ponta dos dedos? E Leon não era ‘ t construído para atratividade física (ou inteligência).
• Em relação a Deckard (não Decker!), Não ter poderes sobre-humanos como os outros Replicantes: nem Rachel. Este novo tipo de Replicante foi construído para se assemelhar mais aos Humanos. Isso inclui memórias implantadas e níveis de desempenho mais humanos. ” A vela que tem o dobro do brilho queima a metade do comprimento “; os Nexus 6 ‘ s estavam literalmente se queimando. Talvez estes ” Nexus 7 s ” sobreviverá ao período de 4 anos. Na versão cinematográfica com a narração final, Deckard postula essa possibilidade. Para ser claro, Roy Batty e seus amigos não tinham memórias implantadas. Tyrell explica a Roy que
• Se você der a um replicante atributos físicos super-humanos, ele descobrirá o que são. Foi por ‘ que eles tiveram que limitar Deckard e Rachael.

Eu acho que Ridley Scott adicionou a parte de Decker ser um replicante para que o filme tivesse significados diferentes para todos e causasse uma grande discussão sobre isso. Mas para mim, o unicórnio deixado para trás significa uma coisa – que outros já disseram.

1. Gaff sabe que ela é uma replicante e sabe que Decker está apaixonado por ela, e decide poupe-a.

2. Quando Gaff diz “É muito ruim, ela não vai viver, mas quem vive” significa que ela só tem quatro anos de vida e que Decker é ficando apaixonado demais por ela. Mas, novamente, ela morre, e não importa com quem ele termine, acabará morrendo também.

Mas sou só eu.Eu também meio que odeio a ideia de que ele seja um replicante. O filme para mim é sobre a habilidade do homem de sobreviver mesmo contra coisas poderosas como replicantes. Eu acho que os cortes do diretor fazem isso demais. Isso remonta a Star Wars. Quem atirou primeiro, Han ou Greedo … Os personagens de Harrison Ford só precisam ser deixados em paz, lol.

Eu acho que a ideia principal do filme era que quase todos os que restaram na Terra eram Replicantes. Isso explica por que todos os replicantes retornam à Terra. Eles foram programados para isso. Quando eles voltam, eles estão sendo aposentados (de uma forma ou outro). Não há mais vida e tudo é artificial. Todos os humanos reais foram para outros mundos. Alguns partiram para fazer novos replicantes. É como uma grande fábrica. Os que vagam apenas testam se a Terra ainda é habitada. E então alguns deles perceberam que são replicantes e convivem com isso. Alguns ainda não sabem disso. Portanto, as principais questões são: o que nos torna tão humanos? O que temos que a inteligência artificial não tem?

Meus dois centavos

Deckard, por ser um Bladerunner, poderia estar associado a replicantes. Isso é comum em pessoas que têm poder sobre “assuntos”. Gaff, sabendo disso, pode estar pregando uma peça em Deckard, dizendo: Eu sei que você se sente inseguro sobre o que você é, então vou insistir nisso. Como Gaff sabe que Decard tem o sonho do unicórnio? O sonho pode ser recorrente sonho que é comum para Bladerunners. Como um oficial de prisão, eu sei que o mais comum, e falado sobre sonho, é ser preso.

Para mim, a essência do filme é que Deckard escolhe a vida, amor e oportunidade, independentemente da origem de Rachel (e de si mesmo). Lembre-se das palavras finais de Roy “Todos aqueles momentos, serão perdidos no tempo” Significado: Você tem apenas a vida que está vivendo AGORA, então, aproveite AGORA. Isso é igual para humanos e replicantes.

O filme, para mim, também é um comentário sobre racismo e luta religiosa. “Somos todos iguais”

Já que o unicórnio não estava no filme original, vi isso como um aspecto da herança de Gaff, pequenas peças de arte que ele deixou. Se ele pretendia que Decker o encontrasse ou não, eu não considerei, apenas que Gaff decidiu não destruir Rachel.

Ridley Scott foi entrevistado dizendo que o unicórnio no sonho é algo que Gaff sabia -aparentemente implantado, e que o unicórnio de origami era uma mensagem para Deckard revelando sua origem como replicante.

Comentários

• Bem-vindo ao Stack Exchange. é um site de perguntas e respostas , não um fórum de discussão ou uma plataforma de publicidade. Limite-se a responder em suas respostas. Você pode escrever o que quiser (incluindo publicidade) em seu perfil.