Encontrei muitos exemplos de ambos nos dicionários, mas não consigo ver nenhuma regularidade.
Normalmente, a escolha de um artigo depende se quero dizer um objeto específico ou uma classe de objetos.
Mas o que exatamente significa quando se trata de “certo”? É a capacidade de fazer algo ou um caso específico quando eu faço isso?
Por exemplo, na frase:
Eu tenho _____ direito de votar, porque eu “m 18.
o que devo usar?
Existe a citação em https://en.wikipedia.org/wiki/Rights da Stanford Encyclopedia of Philosophy:
Direito à vida, direito de escolha; direito de votar, trabalhar, fazer greve; direito a um telefonema, dissolver o parlamento, operar uma empilhadeira, asilo, a igualdade de tratamento perante a lei, sentir orgulho do que alguém fez; o direito de existir, de condenar um criminoso à morte, de lançar um primeiro ataque nuclear, de portar uma arma escondida, a uma identidade genética distinta; o direito de acreditar nos próprios olhos, de pronunciar o casal, marido e mulher, ficarem sozinhos, irem para o inferno à sua própria maneira.
Todos esses “direitos” são usados com “a “.
O primeiro resultado de a pesquisa de “exemplos certos” no Google diz:
Alguns exemplos de direitos humanos incluem:
O direito à vida.
O direito à liberdade e liberdade.
O direito à busca da felicidade.
O direito de viver sua vida livre de discriminação.
O direito de controlar o que acontece com seu próprio corpo e de tomar medidas médicas decisões por si mesmo.
Como isso pode ser explicado?
Comentários
- Minhas perguntas não são apenas sobre o direito de votar. Foi só um exemplo. Eu ‘ adicionei alguns exemplos para ilustrar isso.
- Pessoalmente, eu sempre diria “o”
Resposta
Qualquer uma das opções estaria correta e soaria bem.
Tenho o direito de votar porque tenho 18 anos.
Tenho o direito de votar porque tenho 18 anos.
Às vezes, o artigo definido é seguramente o correto a ser usado, e às vezes o artigo indefinido é o correto a ser usado, mas outras vezes a diferença é assim insignificante que realmente não importa qual você usa.
O contexto adicional pode inclinar as circunstâncias de uma forma ou de outra, mas, neste caso, qualquer uma delas é aceitável e elas significam a mesma coisa.
Colocado de outra forma, se alguém estiver na fila nas pesquisas e disser:
Eu tenho um direito de votar nesta eleição!
ou:
Eu tenho o direito de votar nesta eleição!
ninguém vai corrigir seus gramática porque eles usaram o artigo errado – não importa qual versão foi proferida pelo eleitor em potencial.
Isso também vale para outros direitos:
Todos nós temos o direito de buscar a felicidade.
Todos nós temos o direito de buscar a felicidade.
Quando dizemos o último, estamos nos referindo a um direito específico . Quando dizemos o primeiro, reconhecemos implicitamente que não estamos falando sobre o nosso único direito. Mas ninguém ouvirá o último e presumirá que isso implica que não temos outros direitos.
Você pode até trocá-los nos trechos da sua pergunta sem efeitos adversos:
O direito à vida, o direito escolher; o direito de votar, trabalhar, fazer greve; o direito a um telefonema …
Alguns exemplos de direitos humanos incluem:
Um direito à vida.
Um direito à liberdade e liberdade.
O direito à busca da felicidade.
Comentários
- Ter um direito específico é um estado binário. Ou você o tem ou não ‘ t. Você nunca tem realmente dois exatamente os mesmos direitos – é ‘ insignificante ter o mesmo direito duas vezes. Portanto, ” a ” e ” o ” são equivalentes aqui porque nunca ‘ s nenhuma razão para distinguir um direito (específico) de outro (mas o mesmo direito específico).
- Aqui ‘ é uma advertência interessante: se você for preso por um policial, eles dirão ” Você tem o direito de permanecer em silêncio. Tudo o que você disser … etc. ” No entanto, nesse contexto, dizer ” Você tem um direito permanecer em silêncio. Tudo o que você disser … etc. ” não ‘ não soa certo para um falante nativo. ” O ” parece ser mais declarativo e formal (o que você ‘ quer o contexto de ser preso).
- ” Às vezes, o artigo definido é seguramente o correto a ser usado, e às vezes o artigo indefinido é o correto a ser usado ” – você poderia dar um exemplo ou dois de onde você definitivamente deveria usar um artigo em vez do outro?
- @DavidK – Quem esteve no Torre Eiffel? Alguém tem dor de garganta? (Porém, muitas vezes, depende do contexto ‘. Por exemplo, considere: Bob ordenhou uma vaca vs. Bob ordenhou a vaca . Nenhum dos dois está gramaticalmente incorreto, mas o artigo preferido depende da situação.)
- @JR Oh, achei que essa afirmação se referia especificamente ao contexto da pergunta, ao usar a palavra ” direita “. Sim, isso claramente faz sentido para o caso geral.
Resposta
É uma questão de ênfase e estilo.
Ambos estão corretos.
Para:
Tenho o direito de _____
Você está afirmando / declarando que realmente possui um direito específico.
No caso de:
Tenho o direito de _____
Você está mais declarando que tem justificativa para ____, que tem o direito de fazer ____.
Resposta
De acordo com o Cambridge Dictionary
usado para se referir a coisas ou pessoas quando apenas um existe a qualquer momento
Da Wikipedia
Sufrágio , franquia política ou simplesmente franquia é o direito de votar em eleições públicas, políticas (embora o termo às vezes seja usado para qualquer direito de voto). 1 [3] Em alguns idiomas e, ocasionalmente, em inglês, o direito de votar é chamado de sufrágio ativo, distinto do sufrágio passivo, que é o direito de se candidatar. [4] A combinação de sufrágio ativo e passivo é às vezes chamada de sufrágio completo
O sufrágio é o direito de votar em eleições políticas públicas.
Normalmente, temos apenas um direito de voto descrito na Constituição do nosso país.
Portanto, a frase correta é
Eu tenho o direito de votar, porque tenho “18 anos
Mas você também poderia dizer
Eu tenho o direito, o direito de votar.
Um direito é usado para referir um elemento em uma classe de objetos, um dos seus muitos direitos; o direito de votar é o único direito, um certo, que você tem naquele momento que lhe permite votar em eleições públicas.
Comentários
- Mas também se poderia dizer: Tenho um direito de votar porque tenho 18 anos (ou: Porque tenho 18 anos, tenho um direito de voto ). Não posso concordar que a frase correta seja: Eu tenho o direito de votar porque tenho ‘ m 18 .
- Acho que ambos estão corretos, com significados ligeiramente diferentes, conforme explicado.
- Adicionei mais alguns exemplos à minha pergunta.
- Gostei do seu exemplo: ” Tenho o direito, o direito de votar. ” Entendi bem que ” um ” aqui antes do primeiro ” direito ” é a única opção correta?
- @GeorgeSovetov Obrigado.Bem, eu acho que ” Eu tenho o direito, o direito de votar ” também está correto em algum contexto. Imagine que em seu país o governo proíbe votar. Você pode protestar contra essa medida, entoando essa frase na frente da polícia: ” Tenho o direito, o direito de votar! “. Como JR disse em suas respostas ” a ” e ” o ” estão corretos e as mudanças de significado são sutis.
Resposta
Não sou nativo, mas deixe-me mostrar uma perspectiva um pouco diferente.
Na maioria dos casos, você pode olhar para os direitos de várias perspectivas, fazendo com que tenham vários artigos. A questão são essas perspectivas em algum nível interferir, tornando realmente correto o uso de ambos os artigos em mais ou menos os mesmos casos.
Vamos nos concentrar em seus exemplos.
Os direitos humanos são inerentes a cada ser humano. Isso significa que todo ser humano tem seus direitos. Como você pode ver, você pode então olhar para os direitos em geral, então você usa o artigo “a” indefinido.
Se você fala de uma pessoa específica e dos direitos dela, agora você se restringe mais. Este é o direito inerente deles. Por isso usa agora o artigo específico “o”.
Ainda assim, você não esclarece, quando fala em direitos humanos, se se refere ao direito de um humano específico ou a um direito geral de cada humano. Portanto, você pode usar com segurança qualquer um dos artigos aqui.
Em alguns casos, você se concentra em um direito específico, pois ele constitui algo. Nesse caso, o artigo específico “o” é necessário:
O direito de viver deve ser nossa consideração quando pensarmos em uma prisão perpétua
Mas, para a maioria dos outros casos, várias visualizações tornam OK o uso de ambos os artigos em exemplos aparentemente iguais (como aqueles que você forneceu).
Para o caso de direitos de voto, isso é muito semelhante. Seu direito de voto pode ser generalizado ainda mais. Mesmo se você olhar da perspectiva de uma única pessoa, você pode considerá-lo um direito genérico de voto, que é concedido para todas as eleições e referendos que possam ocorrer em sua vida, ou o direito de voto de uma pessoa específica.
Assim como outros já indicaram, em quase todos os casos, tanto “a” quanto “o” artigo são intercambiáveis, no entanto, em alguns casos muito específicos, um pode ser preferido em relação ao outro.