Uma cerveja na mão vs uma cerveja na mão

" Uma cerveja na mão " não é uma unidade gramatical por si só. Ocorre em frases que eliminaram uma palavra modificadora de " hand " por reticências .

Desfrutar da vista deste topo da montanha com uma cerveja na mão é divino.

Bob se aproximou de nossa mesa, com uma cerveja na mão.

Esta é uma contração de uma escolha apropriada de " uma cerveja na minha mão ", " uma cerveja na sua mão ", um " cerveja na mão " ou " uma cerveja na mão ".

" Cerveja na mão " sem o artigo inicial " a " pertence a uma categoria de frases que podem descrever um aspecto de um modo de ser ou agir. Essas frases combinam alguns substantivos e pr eposições sem usar artigos, como " de mãos dadas ", " gancho na boca ", " um a um ".

Exemplo de frase :

Estava Joe, cerveja na mão, de pé ao lado da juke box.

R: Bob não bebe; ele é abstêmio.

B: Ah, é mesmo? Bem, olhe o que Bob está engolindo ali: ele deve ser um daqueles abstêmios especiais de cerveja na mão.

O uso de tal frase pode substituir frases adjetivas em algumas situações: por exemplo, considere estas substituições:

Lá estava eu, estupefato.

Lá estava eu, cerveja na mão.

Lá estava eu, sem saber se deveria entrar ou virar e ir embora.

Mas nem sempre servem como um complemento para " é ":

Fiquei perplexo.

* Estava com a mão na massa.

Não tinha certeza sobre se deve entrar ou virar e ir embora.

" Uma cerveja na mão " é plausível, mas apenas em algumas circunstâncias bastante especiais, como quando uma descrição física está sendo fornecida en:

O anúncio mostrava a imagem de uma cerveja em uma mão.

Isso nos informa que dois objetos se revelam na imagem: uma cerveja e uma mão. Além disso, a cerveja está na mão.

Normalmente, ao fornecer esse tipo de descrição física, o recipiente é denominado: " um copo de cerveja seguro pela mão ". " Uma cerveja na mão " parece infantilmente pouco sofisticado. Um falante nativo pode usar isso, mas não um falante nativo com mais de cinco anos e inteligência média ou melhor.

" Uma cerveja na mão " é a maneira correta de se referir a uma cerveja imaginária em uma mão imaginária. O artigo " a " ocorre apenas uma vez, dando-nos uma pista de que o que está sendo descrito é um representante de uma classe de coisas, e não alguma coisa específica. A mão pega o artigo " a " porque é uma mão específica que acompanha a cerveja não específica que foi introduzida. Essa estrutura gramatical ocorre em frases como " um pássaro na mão vale mais que dois voando ". Aqui, " a mão " poderia ser substituída por " sua mão " ou " uma das mãos ".Poderíamos inventar algo semelhante, como " uma cerveja na mão é melhor do que um barril de cerveja na vitrine da loja de bebidas ".

Fora do uso para proferir generalidades como esta, é difícil imaginar onde " uma cerveja na mão " pode ser usado. A estrutura não pode ser usada quando uma pessoa específica está sendo discutida. Por exemplo, " vejo um homem com uma cerveja na mão " não é gramatical, ou, na melhor das hipóteses, gramatical. A frase correta é " Eu vejo um homem com uma cerveja em sua mão ". " Uma cerveja na mão " é possível se uma mão foi introduzida primeiro no discurso e, em seguida, a cerveja é revelada: " Vejo uma mão. Há algo na mão. Aha, tem uma cerveja na mão. Isso é o que é: uma lata de cerveja. " É " uma cerveja " porque está sendo apresentado pela primeira vez, mas " a mão " para se referir à mesma mão que foi introduzido anteriormente.

Comentários

• Isso é incorreto. [a / the] + X + em mãos é um padrão comum. Apenas google " uma cerveja na mão. " Você verá milhões de resultados perfeitamente naturais.
• @Merk Google não é confiável , porque o inglês é muito popular como segunda língua e é falado e escrito incorretamente em todo o mundo.
• daí a qualificação " que é perfeitamente natural " vindo do meu ponto de vista como falante nativo de inglês.
• @Merk Não é perfeitamente natural para mim, do mesmo ponto de vista.
• Faça você tem um exemplo de um de os resultados da pesquisa que parecem especialmente incorretos? Geralmente, quando há tantos exemplos de algo que é ' incorreto ' (1 milhão) como exemplos de algo que é ' correto ' (~ 2 milhões, após subtrair para contagem dupla) que é um sinal de que a suposta regra não existe ou deixou de ser aplicada.

No contexto certo, qualquer um desses poderia ser usado, pois não há nada especificamente errado com nenhum dos eles.

No entanto, isso se parece muito com o ditado “Um pássaro na mão …”, que eu vi como “Um pássaro na mão” e “Um pássaro na mão”.

“Um pássaro na mão” tem um pouco de ambigüidade, quanto a qual ou qual mão, o que o torna menos do que ideal.

Comentários

• Não. O idioma correto é Um pássaro na mão …
• Eu sei disso. Eu estava apenas apontando que o vi com ' o ' omitido.

Todos estão bem desde o contexto está claro. As frases, na verdade, carecem de alguma informação. Vamos fazê-los no uso correto.

Você não pode pular facilmente com uma cerveja na mão – frase generalizada.

O que foi, amigo? Por que você está parado aqui? Aproveite a festa com cerveja na mão – falando sobre um gesto específico .

Com um braço em volta um do outro e uma lata de cerveja na mão que estava livre, os sobreviventes não parecem fantasmas – fala sobre pessoas específicas com cena específica.

O último é dos resultados do Google Livros .

Comentários

• Os dois primeiros não são gramaticais.
• @Kaz corrija-os aqui então.
• @Kaz O primeiro e o último me parecem bem, o segundo é questionável.
• @jimsug Você diria que " Você não pode pular facilmente com um tijolo em mochila? " Ou " .. tijolo em sua mochila? " A situação de " cerveja na mão " é um ell que soa bastante coloquial ipsis. Não ' não parece generalizar.
• @Kaz E quanto a Você não pode pular facilmente com esse medo em mente ?