Uma palavra para um relacionamento em que uma coisa (ou estado) deve existir para que outra coisa (ou estado) exista

Não consigo pensar em a palavra para preencher este espaço em branco:

Mais importante, agora nós “temos um roteiro” orgânico “, ou seja, um que segue a ordem natural das nossas preocupações, em vez de uma ordem lógica, como ____.

Embora não relacionado ao meu contexto, um exemplo de tal ordem seria:

  1. uma noiva e um noivo
  2. um casamento
  3. um bolo de casamento

Um bolo de casamento não existiria sem um casamento, que por sua vez não existiria sem seus noivos. (Lamento, o exemplo real é técnico e complexo, e não consigo pensar em um exemplo melhor às 3 da manhã.)

Quero dizer predecessão mas essa não é uma palavra real. Alguém conhece a palavra que procuro?

Comentários

  • Ok, posso ver que se nós ' estamos sendo pedantes, um bolo de casamento pode existir fora de um casamento e uma noiva e um noivo são realmente apenas uma noiva e um noivo no contexto de um casamento. Em relação a este último, podemos dizer que quero dizer um casal . Em relação ao primeiro, vamos ' s tentar entender o que quero dizer 🙂
  • Coexistente? Co-dependente?
  • Pensei, simplesmente, em dependência , e tecnicamente isso funciona, mas por alguma razão eu ' estou convencido há ' uma palavra que começa com ' p '. (Mas pode não ser.)
  • Talvez, contingente?
  • @JasperLocke – Oh, esse ' é ótimo! Eu ' d upvotei se você postou.

Resposta

Um pré-requisito é algo que deve existir para que outro exista.

Comentários

  • Ah, obrigado! Acho que ' é isso – e era tão óbvio! Deixe-me esperar mais algumas horas, no caso de alguém surgir com uma palavra que pareça ainda mais verdadeira para mim.
  • No mundo do software (e especialmente no mundo dos sistemas de construção), pré-requisito e dependência são (frequentemente) termos complementares, então provavelmente vale a pena mencionar o último aqui.

Resposta

Talvez, contingência / contingente? Talvez esta definição de contingência:

um evento ou circunstância futura que é possível, mas não pode ser previsto com certeza

e este para contingente:

ocorrendo ou existindo apenas se (certas outras circunstâncias) forem o caso; dependente de

EDITAR: Acabei de pensar neste depois de postar, mas também pode ser condicional.

sujeito a uma ou mais condições ou requisitos atendidos; feito ou concedido em certos termos

Resposta

Dada a declaração “Logicamente , A não pode “existir ou ocorrer sem B “, então, para descrever a relação de A com B , você “diria” A é um pré-requisito de B ” (como respondeu @JasperLoy).

Por outro lado, se você quiser descrever a relação de B com A , “diria” B é predicado em A “(que parece muito com o seu” predecessão “para mim).

Resposta

Anaclítico – Relacionado ou caracterizado por uma forte dependência emocional de outrem.
Conforme definido por Oxford Dictionaries Online .

Em psicologia gy, nós o usamos para definir a relação que você descreveu, geralmente com características ou sintomas como “felicidade anaclítica” ou “dor anaclítica”.

Mas pode ser estendido para características não emocionais em conversas informais.

O substantivo “anaclisis”, entretanto, significa amplamente um relacionamento caracterizado pela forte dependência de uma pessoa de outras. Inclui características ou status físicos e não físicos.

Comentários

  • Acho que se você usasse a palavra " anaclitic " em uma conversa, tudo o que você obteria seriam olhares vazios.
  • Mais provavelmente uma mistura de olhares vazios e risadinhas reprimidas.

Resposta

Existe um termo latino usado por falantes de inglês, sine qua non. Traduzido literalmente, significa algo como “sem o qual não.”

Resposta

Concordo que o pré-requisito é o melhor ajuste, mas em vez de predecessão , predecessor é provavelmente a palavra que estava faltando.

Resposta

Enquanto a resposta aceita é um bom ajuste para sua pergunta de título, não parece corresponder ao espaço em branco.

Não é uma palavra única, mas no seu exemplo, eu preencheria o espaço em branco com uma sequência predeterminada . Alternativamente, uma sequência determinada ou uma sequência contingente .

Resposta

Surpreendentemente, o fenômeno matemático “mutuamente exclusivo” (o que significa que se A = B, B não é necessariamente igual a A), existe apenas se A não pode existir sem B ..? Você acha?

Comentários

  • = significa que B é igual a A, temos A implica B não ' t significa B implica A, por exemplo, todos os tomates são vermelhos não ' t significa que todas as coisas vermelhas são tomates. (eu sei que tomates podem ser verdes …)
  • Não, eu não ' não penso. " Mutuamente exclusivo " não é um fenômeno matemático. Matematicamente, se A = B, então B = A devido à comutatividade.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *