Uniquity? Singularidade?

Acabei de localizar uma nova tag uniquity , para palavras que expressam singularidade. Embora eu não me oponha à ideia da tag, fico intrigado com seu nome, que parece ser uma variante rara e possivelmente obsoleta de exclusividade. Deve ser alterado ou vinculado a o termo mais comum? Ou há algum motivo para esperar que as pessoas usem mais como está escrito atualmente?

Comentários

  • Argh … apenas diga ' não é uma palavra … porque ' não é. Marque novamente tudo com exclusividade e pronto.
  • É ' uma tag exclusivamente boba.
  • Eu consideraria exclusividade como [ ˌɅnˈɪkwɪti], ou seja, como uma forma alternativa um tanto mal prefixada de iniqüidade , talvez uma pasta de iniqüidade e desigual . Não teria ocorrido a mim, se eu tivesse acabado de ver a tag, que ela realmente se referia à singularidade.
  • @JanusBahsJacquet Você descobrirá que unicidade está listada no OED significando o mesmo que singularidade e existindo desde o século 18. Eu gosto de pensar que uniquity tem certos contrastes com ubiqüidade , embora isso possa ser um pouco mais amplo.
  • @tchrist Sim, notei a semelhança com ubiqüidade, mas também a semelhança com um malapropismo para iniquidade. Que bom que isso chamou sua atenção.
  • @tchrist It ' s também em MW . Faz-me pensar em Uniqua .
  • @tchrist Sim, gosto disso. Presumindo que, em um número suficiente de pessoas ' s mentes, sugere e se opõe à ubiqüidade – então parece uma palavra legal de se ter no repertório.

Resposta

Não devemos ter uma . Estou olhando para as perguntas atuais marcadas com ele e não vejo nada de útil em agrupar essas perguntas. Das 7 perguntas atuais:

  • 5 perguntas pedem por uma palavra que significa algo semelhante para “único”
  • 1 pergunta é uma pergunta sobre palavras que têm significados exclusivos
  • 1 pergunta parece completamente não relacionada

Perguntas sobre palavras que significa X não deve ser colocado em . Isso deixa Existe um termo para palavras que têm um único significado ou são usados apenas em um único contexto? como a única pergunta relevante e uma tag com apenas uma pergunta é meio inútil.

Eu voto para removermos a tag inteiramente.

Comentários

  • Parece que tchrist marcou todos os posts recentemente; espero que ele possa aparecer e explicar a tag.

Resposta

pode ser incorreto considerar a palavra Uniquity ser redundante / obsoleto, uma vez que seu uso não é diferente de bem versado. a unicidade é mais a disposição da “unicidade” do que a própria “unicidade”; é também o “grau” ou “grau” de “singularidade”. além disso, é o conjunto de propriedades pretendidas por “singularidade”. por último, mas não menos importante, é a “qualidade” da “exclusividade”.

Comentários

  • Eu não ' acho que você pode ter uma qualidade de exclusividade, pois ' único ' não pode ter um modificador. Algo pode ' ser mais ' único ' do que outro.
  • Hmm. Eu concordaria que, em um sentido abstrato, uma coisa não pode ser mais ' única ' do que outra coisa. No entanto, em um sentido concreto do mundo real, eu não ' não acredito que a unicidade (ou unicidade) seja binária. A maioria dos objetos é composta de muitas características avaliadas em muitos contextos, então você pode dizer que " Lady Gaga tem uma performance mais única do que Brittany Spears. " Esta é uma opinião, mas ainda é um uso válido do adjetivo.
  • No caso de um algoritmo que enumera possibilidades únicas garantidas, seria razoável referir-se à sua disposição- para exclusividade?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *