Uso da frase “ você ' não sabe o que você ' sabe ”

Ao expressar frustração ou exasperação, geralmente começamos dizendo algo como , “Se eu soubesse …”

• Se eu soubesse que seu avião ia se atrasar duas horas, não teria corrido para o aeroporto.
• Se eu soubesse que você teria notas tão ruins em seu boletim escolar, não teria deixado você ir ao baile no último fim de semana.
• Se eu soubesse que a van iria superaquecer, eu teria dirigido o carro.

Ainda assim, em todos esses casos, a vida não oferece bola de cristal; não há como saber o que o futuro reserva, ou estar ciente de algo que desconhecemos. Esta é a essência de “Você não sabe o que você não sabe”, apenas está sendo expresso em um forma cômica, bem como Yogi Berra poderia ter dito.

(Para aqueles que não estão familiarizados com a referência de Yogi Berra, ele era um jogador de beisebol profissional conhecido por sua maneira irônica de dizer as coisas, como “É não acabe até que acabe “e” Você pode observar muito assistindo. “Dito isso, você não poderia saber o que não sabia, mas agora você sabe.)

De modo geral, não seria uma boa maneira de expressar algo por escrito, a menos que talvez você estivesse injetando humor deliberadamente .

Comentários

• Claro, Yogi Berra disse ” Eu não ‘ não diga muitas das coisas que eu disse “.
• A propósito, eu ‘ d acrescente que também pode ser usado para olhar para o futuro, com a consciência de que não temos essa bola de cristal: baseamos nossos planos em nosso conhecimento e ‘ haverá momentos em que sabemos que há uma lacuna nesse conhecimento, mas ‘ também estamos cientes de que pode haver coisas que não podemos ‘ possivelmente prever, porque ” não ‘ não sabemos o que não ‘ não sabemos “.
• @JonHanna: Algumas técnicas de gerenciamento de risco recomendam que os profissionais considerem as ” desconhecidos conhecidos ” e os ” desconhecidos desconhecidos “.
• +1 Ótimo comentário! Acabei de pesquisar no Google Yogi Berra – ouro absoluto. O iogue também disse que ” Metade das mentiras que eles contam sobre mim não são ‘ verdadeiras ” …! Falando sério ” Mais sábia é aquela que sabe que não sabe “.

Sócrates disse “Eu sei que não sei nada” , o que parece cobrir o sentimento. Eu diria que sua versão é digna de escrita ou conversa formal.

Comentários

• @Gnawme – +1 (em espírito) para a edição.
• A frase de Sócrates ‘ pode ser sábia, mas acho que existe ‘ um mundo de diferenças entre OP ‘ s reconhecimento de que a quantidade de coisas que ninguém ‘ conhece é indeterminada, e Sócrates ‘ asserção que, para ele, tudo se enquadra nessa categoria.
• Consciência (da ignorância de uma ‘ s) é tudo menos uma ignorância abençoada ( inconsciência) é certamente mais alinhado com o OP.

Uma das várias fontes desta e de frases semelhantes é um discurso do Secretário de Defesa dos EUA Donald Rumsfeld em 12 de fevereiro de 2002 :

Relatórios que dizem que algo não aconteceu são sempre i interessante para mim, porque como sabemos, existem conhecidos conhecidos; Há coisas que sabemos que sabemos. Também sabemos que existem desconhecidos conhecidos; isto é, sabemos que existem algumas coisas que não sabemos. Mas também existem incógnitas desconhecidas – aquelas que não sabemos que não conhecemos. E se olharmos ao longo da história de nosso país e de outros países livres, é a última categoria que tende a ser as difíceis.

Seja “desconhecido desconhecidos “podem ser considerados” formais “ou não no sentido mais estrito, é, graças a esse discurso, uma frase familiar, razoavelmente bem compreendida, para pessoas nos Estados Unidos com mais de 30 anos.

Eu não iria necessariamente tão longe a ponto de chamar isso de “frase” per se. Para mim, é “sa frase confusa; ambíguo, pelo menos.

Se você pode usar ou não depende apenas de quem é o seu público. Se você tem certeza de que a pessoa com quem está falando certamente entenderá o que você está tentando dizer, não vejo nenhum problema em usar a frase.

No entanto, se você estiver não tenho certeza de que as pessoas com quem você está falando podem ficar confusas com a frase, então definitivamente não a use.

Por que você diria uma coisa dessas? Você está tentando parecer profissional ou inteligente? Então use afirmações que não são ambíguas nem difíceis de entender de qualquer outra forma.

Comentários

• Já ouvi isso em muitas discussões verbais, mas não ‘ não vi por escrito e é por isso que me pergunto se é apenas informal. Se sim, que tipo de público entenderia.
• OP ‘ s provavelmente não ‘ receberia tanta vara quanto Rumsfeld ‘ s Existem coisas conhecidas; existem coisas que sabemos que sabemos. Também sabemos que existem desconhecidas conhecidas ; isto é, sabemos que existem algumas coisas que não sabemos. Mas também existem incógnitas desconhecidas – existem coisas que não sabemos que não ‘ sabemos. , mas, em essência, espero que OP signifique Rumsfeld ‘ s ” incógnitas desconhecidas ” – em que tempo a maioria do público tinha dado tentando segui-lo e estava apenas rindo.

Tem dois significados muito diferentes, que você teria que distinguir por contexto.

Um significado é apenas expressar que temos limitações. Se você não sabe de algo, isso é difícil, você não sabe e tem que conviver com isso. Você não tem informações se não as tiver.

O outro significado é que não apenas existem lacunas em nosso conhecimento, mas muitas vezes nem mesmo sabemos quais são as lacunas em nosso conhecimento. Não sei falar finlandês. Pelo que sei, é uma lacuna no meu conhecimento. Sei que não sei falar finlandês. Mas há lacunas no meu conhecimento das quais nem estou ciente. É aí que você pode dizer “Você não sabe o que não sabe”, o que significa que você nem mesmo sabe o conhecimento que está perdendo.

Não ouvi ou li esta expressão com frequência suficiente. Mas o significado de “você não” não sabe o que você não sabe é claro para mim, sem ser ambíguo. No entanto, acho que pode soar um pouco rude para algumas pessoas e, portanto, não gostaria de usá-lo em conversas formais ou por escrito, a menos que conheça bem a pessoa que estou dizendo isso para.

Comentários

• Embora eu entenda que o significado pode estar claro para você ” sem ser ambíguo “, isso não ‘ explica exatamente o que ‘ você usa ‘ t sei o que você não ‘ t sabe ‘ significa, que é o que a pergunta feita . Eu ‘ m também não tenho certeza do que significa; pode significar no sentido de que você está literalmente inconsciente do que você não ‘ não sabe, ou pode significar no sentido de que se você não ‘ Se você não sabe de algo, não ‘ não sabe. (Eu agora acho que fui duro em votar negativamente, já que você cobriu a parte do uso formal, mas meu voto está travado)
• Na verdade, é bastante ambíguo, com dois significados possíveis que são bem diferentes. / li>

Isso é semelhante a “você sabe o que não sabe”.

Eu acho que esta expressão é usada quando alguém está fazendo afirmações como se fossem fatos, quando elas são exatamente opostas. Por exemplo, alguém falando sobre a velha escola do Darwinismo como um fato. Aquele que fala sabe algo sobre teoria sem provas. Este é “você sabe o que você “não sabe”.

Comentários

• Isso é semelhante?

Isso me foi explicado nessas linhas. Cada um de nós tem diferentes (esferas de) conhecimento, no entanto:

1. todos nós sabemos que sabemos algumas coisas (sejam elas quais forem, por exemplo, “se eu amarrar meus cadarços assim, eles geralmente ficam prontos acima”);
2. todos nós sabemos que não sabemos algumas outras coisas (sejam elas quais forem, por exemplo,para alguns de nós, quais são os melhores procedimentos de cirurgia cerebral); e, por fim,
3. há coisas que cada um de nós não sabe e não sabe (entendo que isso significa que eles estão completamente fora de cada um de nossos radares)   – e tudo o que está nesta “esfera” difere de pessoa para pessoa (junto com as outras duas).

Comentários

• E o que dizer da frase ” você ‘ não sabe o que você não ‘ conhece a ” ‘ formalidade?