Eu entendo que você pode dizer, “dentro de 30 dias após o recebimento de sua inscrição”, mas estou vendo mais e mais “dentro de 30 dias após sua inscrição ser recebido”. O último é gramatical?
Comentários
- Bem, eu ‘ d ficaria mais feliz se fosse seu aplicativo; e se eu estivesse inclinado a niggle eu ‘ d pediria os 30 dias; mas ‘ é inútil tentar explicar esses assuntos para burocratas treinados em direito e seus supervisores de conformidade. Eles habitam uma comunidade de fala muito diferente.
- O inglês tem uma regra simples – contanto que seja lógico, é utilizável.
- Alguém pode perguntar quanto tempo depois recebimento da inscrição dentro de 30 dias (ou 90 dias, dependendo se a pergunta ‘ s título ou texto está em jogo).
Resposta
Não vejo problemas de gramática com “dentro de 30 dias após o recebimento de sua inscrição” ou “dentro de 30 dias após o recebimento de sua inscrição”. Eu prefiro a frase “dentro de 30 dias do recebimento da inscrição” ou “dentro de 30 dias do recebimento da inscrição preenchida”. O número 30 pode ser substituído por 90 sem afetar a gramaticalidade.
dentro de e after estão executando uma função semelhante e, portanto … não devem ser usados na mesma construção
Embora à primeira vista possa parecer que usar dentro e depois é redundante, na verdade, usar ambas as palavras remove um elemento de ambigüidade presente em ambas as outras construções. Embora “dentro de 30 dias” seja freqüentemente interpretado como significando “dentro de 30 dias depois”, também pode ser interpretado como “dentro de 30 dias antes ou depois”. Normalmente, uma interpretação ou outra é óbvia e depois não precisa ser mencionado explicitamente. A ligeira redundância que ele apresenta não é importante. Resumindo, adicione a palavra depois ou deixe-a como preferir.
Comentários
- Estou pensando que ‘ em ‘ e ‘ após ‘ estão realizando uma função semelhante e, portanto, não devem ser usados na mesma construção.
- @MelindaGrose, adicionei uma observação
Resposta
“Dentro de 90 dias depois de” é preferível a “dentro de 90 dias de” porque indica mais claramente que o relógio começa a contar no dia “após” a data do evento de acionamento. Sempre que vejo “dentro de 90 dias de”, não tenho certeza quando os 90 dias acabam.
Comentários
- Eu não ‘ veja como ” após ” é mais claro do que ” de ” nesta situação. Em termos práticos, ” dentro de 90 dias após o recebimento de sua inscrição ” parece puramente prospectivo — não ‘ t englobaria ” uma semana antes de receber sua inscrição, ” por exemplo, porque isso não ‘ não faz sentido em uma situação em que o recebimento do aplicativo é o evento que aciona qualquer ação do destinatário. Portanto, aqui, pelo menos, ” dentro de 90 dias após o recebimento de X ” significa essencialmente a mesma coisa que ” dentro de 90 dias após o recebimento de X ” – a menos que este último permita iniciar a contagem de 90 dias um dia após o recebimento de X.
Resposta
A frase “dentro de 30 dias após o recebimento de sua inscrição” está incorreta.
Posso fornecer dois possíveis explicações:
-
Redundância:
Incluir a adposição dentro e a adposição depois é redundante, já que ambas as palavras têm o mesmo propósito.
-
Lógica:
Algo que está em um período de tempo não pode cair após o mesmo período de tempo.
Comentários
- Um enunciado não ‘ t se tornam não gramaticais apenas porque ‘ é redundante ou ilógico. É ‘ perfeitamente correto, até normal, carregar uma instrução com redundância: ” Olá! Estou ‘ estou muito feliz em vê-lo hoje! Eu ‘ fico feliz por você ter vindo! ” O absurdo ou ilógico também pode facilmente ser gramatical: ” Seu gato sentou no tapete e não ‘ caiu no céu?”
- @ aediaλ Nunca afirmei que havia um erro gramatical. Afirmei que há um erro de uso. Sobre o tópico de redundância, Elementos de estilo declara ” uma frase não deve conter palavras desnecessárias, um parágrafo não deve conter frases desnecessárias, pelo mesmo motivo que um desenho não deve ter linhas desnecessárias e uma máquina sem peças desnecessárias. ” Eu uso isso como base para minha primeira reclamação. Quando falo de lógica, falo de lógica do ponto de vista da lógica matemática ou temporal. Uma declaração pode ser gramaticalmente sólida, mas isso não a torna correta.
Resposta
Eu preciso discuta com sua lógica MisterCrazy8. É “dentro” de 30 dias, mas os 30 dias começam “após” o recebimento do pedido. Portanto, as duas palavras não desempenham a mesma função. Se eu disser a alguém que ele deve me enviar o pagamento dentro de 30 dias após a data da carta, estou dizendo a ele que o pagamento deve ser enviado dentro de 30 dias imediatamente após a data da carta. Concordo que “de” soa melhor, mas por razões jurídicas, é menos ambíguo dizer “depois”, portanto, não pode haver confusão sobre quando o período de tempo começa. Os tribunais quase sempre ficarão do lado da parte para quem o contrato é menos favorável quando determina que a linguagem do contrato é ambígua.
Resposta
Acho que as duas expressões, “dentro de 30 dias após o recebimento de sua inscrição” e “dentro de 30 dias após o recebimento de sua inscrição”, são sinônimos absolutos e não há sobreposições de significado, redundâncias, problemas gramaticais ou estilísticos aqui.
“Após o recebimento de sua inscrição” é sinônimo de “recebimento de sua inscrição”. Ambos dizem o mesmo, um na forma de uma cláusula (contém um verbo completo – “é recebido”) e o outro na forma de uma frase preposicional (sem verbo completo).
O ” redundância “as pessoas estão se referindo não está entre o bit” dentro de 30 dias “e a cláusula” após sua inscrição “(ou a frase” de receber sua inscrição “). “Dentro de 30 dias” esclarece a quantidade de dias, a outra parte esclarece o ponto de partida desse período. Nenhum sozinho transmite todo o significado e você não pode usá-lo sozinho, se quiser que sua frase seja completa.