Você usa “ a ” ou “ um ” antes de acrônimos / inicialismos?

99% das vezes, eu sei quando devo usar “a” versus “an.” Há um caso, porém, em que pessoas & referências que respeito discordo.

Quais das seguintes opções você precederia com “a” ou “an” e por quê?

  • FAQ
  • FUBAR
  • SCUBA

[Nota: Eu li as perguntas “Um histórico …” ou “Um histórico …”? e Uso de “a” versus “an” , mas o as regras aqui fornecidas não se aplicam necessariamente aqui.]


[Editado para adicionar]

Aqui está uma versão mais curta (e, espero, mais clara) da questão … Em inglês escrito , o que é correto (e por quê): “um FAQ” ou “um FAQ”?

Algumas referências com opiniões divergentes:

Comentários

  • ” Um RPG “. O fator de controle é se ‘ é falado com um som de vogal. (Portanto, ” uma hora “, ” um unicórnio “, etc.)
  • Isso levanta questões sobre quando há várias pronúncias comuns da sigla. Como ” SQL ” às vezes é pronunciado ” es-kew-el “, e às vezes ” sequela “. O primeiro exigiria ” um ” e o último para ” um “. Acho, porém, que sempre escolhemos ” a ” ou ” um ” com base na pronúncia da sigla e não nas palavras soletradas, por exemplo ” um SST “, como em ” um ess-ess-tee “, não ” um transporte supersônico “.
  • @Jay SQL: Nesse caso, o escritor escolhe seu próprio estilo (ou segue o estilo interno) e o usa de forma consistente.
  • Ou reformula todas as frases com SQL para evitar colocar ” a ” ou ” um ” na frente dele.
  • @Jim: Embora eu admita que às vezes reformula uma frase para evitar problemas de ortografia ou gramática, essa é a ‘ saída covarde!

Resposta

Depende se a abreviação é um acrônimo ou um inicialismo. Como “fubar” e “scuba” são geralmente pronunciados como uma palavra (tornando-os acrônimos), faria sentido dizer “um fubar” e “um mergulhador”. “FAQ” é um pouco mais difícil, porque já ouvi pessoas dizerem como um inicialismo: “‹f› ‹a› ‹q›”, enquanto outros o pronunciam como uma sigla / fæk /. Portanto, deve-se escrever “um FAQ” ou “um FAQ” dependendo de como a pessoa o pronuncia, ou seja, se é um acrônimo ou um inicialismo.

Comentários

  • Obrigado pelo ensino 🙂 Na verdade, há uma diferença no sentido estrito 🙂 Então CD-ROM é um acrônimo ou um inicialismo?
  • @Dori – sim. Qualquer que seja a maneira como você o escreva, vai enganar alguns leitores. O Corpus of Contemporary American English (COCA) lista dois resultados para ” uma FAQ ” e um resultado para ” uma FAQ “, então ” uma FAQ ” é provavelmente mais comum. O Google também mostra uma preferência por ” uma FAQ “.
  • Todos os “ acrônimos deve ser pronunciado como palavras ”a distinção parece ser feita apenas por dicionários. Pelo que posso dizer, qualquer abreviatura feita com iniciais é chamada de acrônimo se for pronunciada de forma diferente do que as iniciais significam.
  • Parece que a resposta é: ” não há uma resposta definitiva para esta pergunta. ” Não exatamente o que eu ‘ d esperava, mas como esta foi a única resposta que respondeu à minha pergunta, acho que é a melhor.
  • @mgb Incrivelmente.Se eu apenas ” um banco de dados SQL “, irei automaticamente pronunciar a sequência na minha cabeça, sem nem mesmo pensar nisso. Usando ” an “, vou soletrar automaticamente na minha cabeça.

Resposta

O ponto importante a lembrar é o seguinte:

A linguagem escrita é uma representação da palavra falada.

Assim, a resposta é “Se a palavra após o artigo indefinido começar com uma vogal som , use an ; se começar com um som consonantal, use a . “

No caso de iniciais e acrônimos, use a regra exata acima. Para inicialismos (por exemplo, “US”), as letras individuais são pronunciadas. Com que som começa a primeira letra pronunciada? No exemplo “US”, o primeiro som é / j / (ou “y”). Este é um som de consoante , apesar da letra “U” ser uma vogal ; assim, você usa a , como em um dólar americano .

Compare isso com o inicialismo “RPM”, que começa com a consoante “R” mas é pronunciado começando com / a /; portanto, você usa um , como em um contador RPM .

Comentários

  • ‘ A linguagem escrita é uma representação da palavra falada. ‘ Sim, mas são usadas certas convenções que não são eticamente transparentes. Alguém lê o período ‘ s nos EUA (provavelmente ainda mais encontrado do que nos EUA)? Como um especialista em inglês falado que nunca viu inglês escrito saberia que não deve lê-los? A regra Use ‘ an ‘ se e somente se o seguinte som for … certamente é quase universal (permanece pelo menos uma área cinza), mas você realmente precisa adicionar evidências de apoio. Alguns arrogantes (String & Escreva, digamos) podem ter forçado uma ‘ regra ‘ conosco no passado.

Resposta

A regra sobre o uso de a e um como artigos indefinidos é que um é usado antes de um som vocal.

  • Uma garantia (/ ˈwɑːrənti /)
  • Um usuário (/ ˈjuːzər /)
  • Um mão única (/ ˈwən ˌweɪ /)
  • Um homem (/ mæn /)
  • Um anjo (/ ˈeɪnʤəl /)
  • Uma informação (/ ˌɪnfərˈmeɪʃən /)

Quando usada antes de uma sigla, a regra ainda é válida, mas depende de qual artigo usar de como a sigla é pronunciada (letra por letra ou como uma palavra).

  • Um MP3 (/ ɛm pi θri /)
  • Um RPG (/ ɑːr pi ʤi /)
  • Um agente do FBI (/ ɛf biː aɪ /)
  • Um dispositivo GPS (/ ʤi pi ɛs /)
  • Um funcionário da NASA (/ ˈnæsə / )

Comentários

  • @chaos: Não ‘ parece o em Eu sou o único a fazer referência ao NOAD; seus comentários sobre mim (e não a minha pergunta) me fazem pensar que você está dizendo que eu sou o único a relatar o que o NOAD diz, o que não é verdade. Também parece que seus comentários são contra mim, não contra usar o NOAD como referência. Eu não ‘ não acho que o NOAD seja um guia de inglês inferior , e há muitas pessoas que não diriam que o NOAD é um guia de inglês inferior .
  • @chaos: A distinção entre acrônimo e inicialismo é um neologismo que não é mantido por todos os escritores ou dicionários. Na verdade, a página da Wikipedia que você vinculou cita a The Cambridge Encyclopedia of the English Language : ” No entanto, alguns lingüistas não reconhecem uma distinção nítida entre acrônimos e iniciais , mas use o termo anterior para ” e Merriam-Webster ‘ s Dicionário de uso do inglês : ” Vários comentaristas […] acreditam que siglas […] pronunciáveis como palavras. Os dicionários, entretanto, não fazem essa distinção porque os escritores em geral não fazem. ” Etc.
  • @chaos: Como lingüista, eu não ‘ t considere o uso real das pessoas ‘ como o ” menor denominador comum “. Por que uma autoridade gramatical autodeclarada ‘ s decisão arbitrária sobre o significado de uma palavra deveria ser inerentemente mais ” correta ” do que a maneira como as pessoas realmente entendem a palavra? A linguagem frequentemente não é ‘ precisa. Existem aqueles que constroem categorias artificialmente precisas para itens lexicais em inglês (que não ‘ t refletem o uso) e então visualizam aqueles que não ‘ t conformar-se a essas distinções como sendo negligentes ou pobres em seu domínio do inglês.Vejo isso como uma perda de tempo – não ‘ não aprendemos nada assim.
  • O acrônimo ” ” / ” inicialismo ” distinção pode não ser universalmente aceita, mas ‘ s provavelmente ainda vale a pena mencionar em uma resposta que distingue entre os dois tipos de pronúncia de ” acrônimos “.
  • Uma união ………

Resposta

Nota: Algumas dessas informações podem ser estranhas, mas tome-as como quiser!

Em geral, alguns acrônimos representam substantivos, outros verbos ou adjetivos. Se representar o primeiro, não vejo problema em prefixar com um artigo (in) definido (a / an).

scuba é listado como um substantivo (minúsculas) em vez de um acrônimo na maioria dos dicionários atualmente. É claro que é derivado de um acrônimo, mas evoluiu para uma palavra por direito próprio (laser seria outro exemplo).

FAQ é um acrônimo, mas é muito comumente usado como substantivo -” uma lista de perguntas frequentes “.

FUBAR tem várias definições, mas normalmente é interpretado como um adjetivo (pelo menos pelo adjetivo militar original).

Portanto, eu prefixaria alegremente scuba / SCUBA com a / an, mas definitivamente não FUBAR.

Todas essas palavras começam com consoantes fortes e, portanto, devem ser sempre prefixadas com a. Dizendo isso, algumas pessoas pronunciam FAQ soletrando suas letras , nesse caso an é apropriado. Nunca ouvi isso ser feito com os outros dois.

Comentários

  • Quando usado no sentido militar,

    fubar ” não teria um (n) antes dele. No entanto, quando usado em outros sentidos onde é um substantivo, seria perfeitamente adequado. Também seria bom dizer: ” Cara, esta é uma situação fubar “. Como o artigo se refere ao substantivo, ” situação “, que está sendo modificada pelo adjetivo, ” fubar “.

  • @Vincent: Sim, mas isso ‘ é um pouco irrelevante. Mencionei que fubar é usado como um adjetivo, este ‘ a ‘ aplica-se apenas ao ‘ situação ‘.
  • @Noldorin Concordo com seu ponto e adicionei informações extras. Você está convidado a editar sua postagem e esclarecer.
  • A pergunta é qual usar entre ” a ” e ” um “, não se deve usá-los. A classe gramatical não tem nada a ver com esta questão: ela ‘ é toda sobre a pronúncia.
  • @Colin: A questão não estava clara para mim. Parecia estar pedindo coisas muito diferentes. Só porque forneci mais informações que podem ter sido necessárias, pense duas vezes se isso realmente merece uma votação negativa.

Resposta

Vincent McNabb está correto. Se você quiser evidências com base em “fontes confiáveis e / ou oficiais” de que esta é a regra seguida na escrita formal em inglês, aqui está minha sugestão.

Fiz pesquisas no Google apenas no Google Livros, ou seja, a maior parte de a pesquisa será feita em trabalhos editados e publicados profissionalmente, e não em sites aleatórios. Procurei apenas frases em que a pronúncia da sigla era relativamente clara e consistente: por exemplo, ninguém pronuncia “SCUBA” como “Ess Cee Yew Bee Ay” e ninguém pronuncia “FBI” como “Fibbi”.

Aqui está o número de ocorrências no banco de dados do Google Livros para:

  • “UM SCUBA”: 49.800
  • “Um SCUBA”: 56

  • “Um FBI”: 16.000
  • “Um FBI”: 343.000

  • “Uma NASA” : 264.000
  • “Uma NASA”: 16.500

  • “A RGB”: 7.130
  • “Um RGB”: 33.800

  • “Um UPC”: 11.800
  • “Um UPC”: 436

Em cada caso, basear o artigo no som inicial, ao invés da letra inicial, é mais comum; na maioria dos casos, substancialmente mais comum.

Como controle, também observei duas siglas em que tanto o som inicial quanto a letra inicial são consoantes.

  • “A VPN”: 50.100
  • “Um VPN”: 960

  • “Um OCR”: 9.380
  • “Um OCR”: 1.870.000

Como “Uma VPN” e “A OCR” estão incorretos com base em qualquer regra possível, podemos concluir que os resultados positivos são erros gramaticais, de OCR ou de mecanismo de pesquisa.Isso sugere que o ponto de vista da minoria em SCUBA, FBI, NASA, RGB e UPC também são menores do que parecem.

Podemos concluir que, com base em evidências de uso entre documentos publicados digitalizados pelo Google Livros, os preferidos regra é basear o artigo em como a pronúncia pretendida do acrônimo seria soletrada foneticamente.

Resposta

Não faz faz qualquer diferença se o artigo está modificando uma sigla, um inicialismo, um nome próprio, um empréstimo francês ou qualquer outra coisa. A forma do artigo em inglês é determinada única e inteiramente pela pronúncia . E nem um pouco com a grafia.

A regra para a pronúncia de artigos em inglês – definido e indefinido – é que eles têm uma forma antes consoantes (observe, reais consoantes – sons – não ” letras ” em um escrito ng system), e uma forma diferente antes das vogais (note, idem).

Portanto, como você diz é o que conta. Nada mais funciona.

  • Antes das vogais – Indefinido an / ən / e Definido o / ði /:
    uma hora, um SOS, uma seleção A-a-Z, um grau EE, um idiota
    a hora, o SOS, a seleção A-a-Z, o grau EE , o idiota (todos pronunciados / ði / )

  • Antes das consoantes – Indefinido a / ə / e Definido o / ðə /:
    um URL, um snafu, um Charlie Foxtrot, um idiota
    o URL, o snafu, o Charlie Foxtrot, o idiota (todos pronunciados / ðə / )

A maioria dos falantes nativos de inglês nunca percebe que há duas pronúncias diferentes para o , mas o inglês não nativo alto-falantes sh precisam saber disso imediatamente.

Comentários

Resposta

Como @Vincent McNabb disse, é uma questão de saber se a palavra é usado como um inicialismo (como HTML) ou um acrônimo. Em caso de dúvida, como acontece com o FAQ, eu mudaria para a forma de inicialismo (“um FAQ”), conforme sugere na Wikipedia :

Também há algum desacordo quanto ao que chamar de abreviações que alguns falantes pronunciam como letras e outros pronunciam como uma palavra. Por exemplo, os termos URL e IRA podem ser pronunciados como letras individuais: / ˌjuːˌɑrˈɛl / e / ˌaɪˌɑrˈeɪ /, respectivamente; ou como uma única palavra: / ˈɜrl / e / ˈaɪərə /, respectivamente. No entanto, tais construções – independentemente de como sejam pronunciadas – se formadas por iniciais, podem ser identificadas como inicialismos sem controvérsia.

Comentários

  • O inicialismo (não acrônimo) é pronunciado ‘ uma FAQ ‘.

Resposta

Editar: Originalmente, postei esta resposta à pergunta Há um uso excepcional do artigo a / an? que tem foi fundido com este. As siglas FTA e FC a que me refiro abaixo são dessa pergunta.

Resposta original: É exatamente como você disse: um é usado antes de palavras que começam com um som de , não necessariamente um vogal letra .

Os acrônimos que você mencionou começam com sons de vogais (/ ɛ f.tiˈeɪ̯ /, / ɛ fˈsiː /), então an é usado antes deles. Existem também palavras e acrônimos que começam com uma letra vocálica, mas não com o som de uma vogal: a UAV (/ j u.eɪ̯ˈviː /), a união (/ ˈ j uːnjən /).

Depende da pronúncia da palavra a seguir (não da grafia) se você usa a ou an.

Comentários

  • Muito obrigado! Sua explicação detalhada e exemplos também me ajudaram a resolver minha curiosidade 🙂 Tenha um bom dia

Resposta

Compare com um guarda-chuva pronunciado como / əmˈbrelə /, versus uma universidade pronunciado como / juːnɪˈvɜːsɪtɪ /.Embora ambos comecem com a mesma vogal escrita, eles têm um som diferente no início. Umbrella tem um schwa, enquanto universidade tem um “você”. São os sons, mais do que a vogal escrita, que levam à escolha de “a” ou “an”.

É semelhante à sua pergunta. “An Eff Tee Ay” ou “an Eff See”. É o “Eff” falado, pronunciado com um som de vogal como / ef /, que orienta o uso de “an”, embora [f] seja listado como uma consoante.

Comentários

  • Você pode ter que adicionar o link para a pergunta duplicada . A postagem foi fundida com a pergunta muito mais antiga.

Resposta

O problema com a vs an com acrônimos e abreviações significa que você nem sempre tem certeza de como o leitor irá ler. Por exemplo, algumas pessoas podem ler SIN e diga pecado , enquanto outros podem dizer pecado , e ainda outros podem dizer número do seguro social . significa que é impossível ter uma regra geral e, portanto, só faz sentido fazê-lo, embora faça sentido para você (e seja consistente) ou, se possível, o que fizer sentido para o seu público.

Comentários

  • (Surpreendentemente, ninguém mais mencionou que siglas e abreviações podem ser lidas com suas partes constituintes, nem sugeriu atender ao leitor, então eu descobri que ‘ d poste uma resposta completa em vez de um comentário. 🤷)
  • Mas a melhor resposta é ‘ faça o que 95 +% dos anglófonos proficientes fazem ‘. Os pítons podem pronunciar SIN ‘ iate de luxo ‘ dizer, mas não devem ser acomodados.
  • O quê? Você está dizendo que nunca diz s-i-n? E de onde você tirou suas estatísticas? Como você pode provar que 95% das pessoas dizem pecado ? E mesmo se fosse esse o caso, e daí? Você está dizendo que 5% das pessoas deveriam ser simplesmente ignoradas e ir para o inferno? 🤨
  • ELU analisa o uso padrão por anglófonos proficientes. Não tem como objetivo atender a todas as possíveis interpretações errôneas / práticas não padronizadas. As respostas devem refletir essa visão, encontrada na Central de Ajuda aqui. // Se a sigla e o inicialismo são comumente usados e permanece um debate sobre qual forma do artigo indefinido deve (não pode erroneamente ) ser usado, ‘ a ‘, ‘ an ‘ ou ‘ a / an ‘ estão todos disponíveis. Parece que me lembro de um exemplo em outro tópico.
  • Sua resposta é absurda. Você ainda não mostrou que mais de 95% dos anglófonos pronunciam-no de qualquer maneira específica, mas mesmo que de alguma forma pudesse mostrar essas estatísticas, isso ainda não ‘ não seria o ” forma ” correta e, portanto, seu argumento de que qualquer outra forma deve ser ignorada e não mencionada é ridículo. Mas então, acabei de notar seus outros comentários nesta página, e parece que você ‘ é um pedante que simplesmente quer discutir com outro para mostrar como ” inteligente ” você é, então não ‘ responderei a qualquer outra resposta sua, pois seria inútil . 🙄

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *