Vi este video donde un civil logra detener a un oficial de policía por exceso de velocidad. . Dudo que detener a alguien como civil sea legal, estrictamente hablando, especialmente porque el tipo tuvo que apresurarse para mantenerse al día con el oficial de exceso de velocidad. Sé que hay algunas situaciones en las que los agentes aceleran a su derecha, incluso sin luces de emergencia, en determinadas circunstancias.
Pero estaba interesado, por cuestiones de tecnicismo, en saber qué derechos legales tienen los civiles si desean tomar medidas contra un oficial que creen que está violando innecesariamente las leyes de tránsito para beneficio personal . Digamos que alguien es testigo de que un oficial enciende las luces y acelera para pasar el tráfico, luego lo ve entrar en una tienda de donas unas cuadras más tarde y quiere denunciar ese tipo de abuso de poder.
Sé que uno puede «presentar una queja», pero me pregunto si, en general, existe alguna obligación legal para que estas quejas se tomen en serio y si existe alguna forma factible de que un conductor pueda validar la Si un civil toma un video del oficial acelerando, probablemente estaría admitiendo que conduce distraído, un crimen en sí mismo. Si mira un número de identificación en el automóvil y afirma que ese era el automóvil, parece que sería la palabra del civil contra la del oficial. ¿No sería eso lo que el oficial hizo?
Legalmente hablando, ¿tienen los civiles algún derecho a detener a un oficial por una infracción de tránsito? He oído hablar del arresto de civiles, pero sé poco al respecto. Tengo curiosidad por saber si lo que hizo este civil en el video (le pidió al oficial que redujera la velocidad) es incluso legal si logró detener al oficial sin acelerar. Entonces.
Además, incluso con evidencia, ¿hay alguna forma en que un ciudadano pueda asegurarse de que se emprenda una acción legal contra el oficial por una infracción de tránsito comprobada? ¿Más allá de informar al departamento y esperar lo mejor?
Comentarios
- No es una respuesta, sino un pasajero operando una cámara o un fijo ( por ejemplo, la cámara montada en el tablero) no resultaría en ninguna infracción de conducción distraída. De hecho, a menos que el video deje en claro que el conductor estaba tomando el metraje, parecería difícil probar un caso basado solo en el metraje del video (» ¿quién tomó el metraje? » » Suplico el quinto » etc.) I ‘ d imagina que presentar una queja formal ante el departamento y luego publicarla directamente en YouTube sería tan efectivo como cualquier otra cosa.
- Una consideración a tener en cuenta es si las infracciones de tránsito en tu estado / jurisdicción son de naturaleza penal o civil.
- Debe especificar una jurisdicción. Esto variará enormemente . Siempre existe la opción de enjuiciamiento privado (en E & W).
- @MartinBonner Así es. La jurisdicción es muy importante. En el Reino Unido, ‘ es posible que un particular inicie un proceso penal privado contra otro ciudadano, incluidos los agentes de policía. Sin embargo, estoy bastante seguro de que tal medida llamaría la atención del CPS, quien luego podría remitir el asunto al Fiscal General (si todavía tiene uno en el Reino Unido) para su consideración. El A-G puede entonces confiar en una de sus funciones (¿un deber?) Para interceder y presentar una orden judicial de Nolle Prosequi para detener el procesamiento privado. Es ‘ un proceso raro pero previsible en el escenario OP ‘ s.
- @PeterPoint: Todavía tenemos un Fiscal General. Creo que el proceso en E & W es que en lugar de escribir un escrito de Nolle Prosequi, él puede decidir hacerse cargo de la acusación de un caso. Si lo hace y luego decide no ofrecer pruebas, el caso será sobreseído. (La distinción es que en la situación » sin evidencia «, el acusado ha sido encontrado » no culpable «, por lo que puede alegar » autrefois absolut «; Nolle Prosequi detiene el enjuiciamiento, pero no se determina culpabilidad o inocencia.)
Responder
Sé que uno puede «presentar una queja», pero me pregunto si, en general, existe alguna obligación legal para que estas quejas se tomen en serio y si existe alguna forma factible de que un conductor pueda validar el encuentro … Además, incluso con pruebas, ¿hay alguna manera de que un ciudadano pueda garantizar que se emprendan acciones legales contra el oficial por una infracción de tránsito comprobada? ¿Más allá de denunciarlo al departamento y esperar lo mejor?
Un fiscal no tiene obligación legal de presentar cargos (y la policía no tiene deber afirmativo de hacer cumplir las leyes en los libros) nunca, incluso si hay evidencia evidente y clara de asesinato, y mucho menos una infracción de tráfico.
Por lo general, no hay absolutamente ninguna forma de obligar a que se presenten cargos contra el delincuente (con un puñado de estados que ofrecen una excepción en la que se puede solicitar el nombramiento de un fiscal especial para investigar y enjuiciar si las circunstancias lo justifican que nunca se invocaría por una mera infracción de tráfico). Muy pocos estados permiten que otra persona que no sea un fiscal (o, a veces, en casos menores, un agente de la ley) presente cargos penales o cuasi-criminales.
Por supuesto, si se encuentra y se comparte evidencia convincente de una violación con los medios de comunicación, puede haber una fuerte presión política para entablar un juicio, pero la forma en que se desarrolle dependerá completamente de las circunstancias.
Aun así, la relación entre los fiscales y las fuerzas del orden es tan simbiótica que los fiscales detestan presentar cargos contra los agentes del orden en todos los casos, excepto en los más claros, especialmente por delitos que ocurren mientras un agente del orden está en funciones. deber en su jurisdicción de origen.
Hablando legalmente, ¿tienen los civiles algún derecho a arrestar a un oficial por una infracción de tráfico?
Si bien esto dependería de la ley estatal, la mayoría de los estados tratan las infracciones de tránsito como una clase de delito diferente de otros delitos menores e infracciones y nunca autorizan el arresto de un ciudadano por una infracción de tránsito. Normalmente, solo los agentes del orden público pueden detener y citar a las personas por infracciones de tránsito que en realidad no son delitos menores.
Por ejemplo, en Colorado, las infracciones de tránsito verdaderas se definen como asuntos civiles por los cuales alguien puede ser detenido y sujeto a una citación pero no arrestado (incluso por un oficial de la ley). Ver Estatutos Revisados de Colorado § 42-4-1701 (1). En Colorado, solo infracciones de tránsito más graves (por ejemplo, golpe y ) son delitos sujetos a arresto. En el caso de una infracción de tráfico que sea un delito (probablemente no exceso de velocidad), normalmente se aplicarían las reglas generales aplicables a los arrestos de ciudadanos.
Comentarios
- Por cierto, este análisis no es cierto en el caso de países de derecho civil cuyos sistemas legales no se derivan del derecho consuetudinario inglés. En esos países, en general, un oficial de la ley tiene el deber afirmativo de hacer cumplir la ley (aunque difícil de imponer) y los fiscales tienen el deber afirmativo de enjuiciar lindo cualquier delito que se determine que ha tenido lugar por una parte denunciante sin una buena causa para no hacerlo. La inmunidad gubernamental también es más débil en esos sistemas. Sin embargo, no sé nada de una forma u otra sobre los poderes de arresto de ciudadanos en esos países.
- La mayoría de las leyes civiles se basan en Alemania o Francia. Francia: » Permite a cualquier persona arrestar a una persona que haya sido sorprendida en flagrante delito cometiendo un delito punible con una pena de cárcel o prisión «; Se pueden realizar arrestos de » ciudadanos ‘ en Alemania. . . si el detenido es sorprendido en flagrante delito y la identidad de la persona no puede establecerse inmediatamente de otra manera o se sospecha que intenta huir. . . . el delito [no tiene por qué] ser grave. » en.wikipedia.org/wiki/Citizen’ s_arrest No ‘ no sé si las infracciones de tráfico se consideran delitos en estos países.
- » Muy pocos estados permiten a alguien que no sea un fiscal » – interesante. Inglaterra y Gales permiten que cualquier persona procese (aunque hay algunos delitos que requieren permiso del Fiscal General, y el Fiscal General tiene la opción de hacerse cargo de cualquier proceso privado y luego no ofrecer pruebas).
Respuesta
Esto se rige por la ley estatal, aunque se origina en la obligación medieval de unirse a la multitud de arrestos y es una parte de larga data del derecho consuetudinario. La sección 837 del Código Penal de California dice que
Una persona privada puede arrestar a otra:
Por un delito público cometido o intentado en su presencia.
Cuando la persona arrestada ha cometido un delito grave, aunque no en su presencia.
Cuando de hecho se ha cometido un delito y tiene una causa razonable para creer que la persona arrestada lo ha cometido.
Cal Pen 16 define «Delitos y delitos públicos «para incluir delitos graves, delitos menores e infracciones, que por lo tanto incluyen exceso de velocidad y infracciones de estacionamiento . Por otro lado, Washington no tiene un estatuto de arresto ciudadano y se basa en la tradición del derecho consuetudinario (que está incorporada legalmente a la ley), lo que significa que no está claro cuáles son los límites. El Departamento de Licencias establece un puesto aquí , que es relevante para los guardias de seguridad (que necesitan saber si pueden hacerlo). En el Estado v. Gonzales, 24 Wn. App. 437 afirmó que un ciudadano tiene derecho a ser arrestado por un delito menor cometido en su presencia. No parece haber ningún derecho de arresto por exceso de velocidad normal (lo que significa que la policía tampoco puede arrestarlo, aunque existen tipos delictivos de exceso de velocidad, como peligro imprudente).
Comentarios
- Independientemente de las leyes de arresto de ciudadanos que puedan existir en todo el país, tratar de afectar a un oficial de policía es algo descaradamente estúpido. Probablemente ‘ no le irá bien. Si ‘ insiste en que se tomen algunas medidas, hay formas mucho mejores que confrontar directamente a un oficial capacitado.