¿Qué constituye un bloqueo legal en el voleibol con respecto a que no cuente como el primer golpe?

Hoy, en un partido, el armador puso la pelota demasiado baja para que yo la clavara, así que simplemente la volqué. La parte inferior de la pelota estaba más baja que la parte superior de la red en el punto donde hice contacto. Cuando el defensor hizo contacto, nuevamente, la parte inferior de la pelota estaba más baja que la parte superior de la red (aunque la parte superior de la pelota estaba sobre la parte superior de la red).

Sentí que esto no era » Técnicamente es un bloqueo y que no se le debería haber permitido golpearlo por segunda vez, pero no estaba seguro, así que lo dejé pasar. ¿Era un bloqueo legal o debería haber sido nuestro punto cuando lo golpeó? ¿Segunda vez consecutiva?

Editar:

No creo haber tenido claro la parte en la que, después de golpear la pelota, la pelota viajó sobre la red hacia la otra del lado de la cancha del equipo. El otro jugador no se estiró por encima de la red, por lo que no hay problema allí. Es solo una cuestión de si su primer contacto fue o no un bloqueo o un golpe. Creo que no fue un bloqueo, pero no puedo encontrar una regla específica para abordarlo.

Comentarios

  • hola solo quiero preguntar si violación con respecto al bloqueador … bloquear la pelota no ' t pasó y luego golpeó de nuevo a la misma persona sin el bloqueador del oponente ¿es el doble de la misma persona el que bloqueó y luego golpeó de nuevo? bajo … sin bloqueador del oponente
  • @pebbles Es ' es difícil entender lo que ' re tratando de explicar. Si es ' un " bloque " legal, entonces el bloqueador puede volver a tocar el balón. Si no era ' un bloqueo legal (es decir, si ninguna parte del cuerpo del bloqueador estaba por encima de la red), entonces ' se considera el primer golpe y el bloqueador no puede volver a tocar el balón hasta que alguien más lo toque primero. Espero que responda a su pregunta, pero como yo Dije que ' no tengo muy claro qué es lo que estás tratando de preguntar.

Responder

Estás describiendo cuidadosamente la posición del balón en el momento de tu golpe de ataque y en el momento del contacto defensivo. Sin embargo, no es importante. El criterio decisivo en este caso no es el punto de contacto con el balón, sino la posición del cuerpo del bloqueador. Si alguna parte del cuerpo del bloqueador (por lo general, pero no necesariamente las manos) está más alta que la parte superior de la red, se considera un bloqueo.

Consulte la regla 14.1.1 Bloqueo (el énfasis es mío):

El bloqueo es la acción de los jugadores cerca de la red para interceptar el balón que viene del oponente llegando más alto que el borde superior de la red, independientemente de la altura del contacto con el balón . Solo los jugadores de la primera línea pueden completar un bloqueo, pero en el momento del contacto con el balón, una parte del cuerpo debe estar más alta que el borde superior de la red .

Consulte también un caso similar (3.46) en el Libro de Casos FIVB :

Después de un ataque, el balón tocó la cabeza de un bloqueador, quien extendió sus manos por encima de la red. El contacto con el balón fue más bajo que el borde superior de la red. Luego de este golpe, el equipo jugó tres veces más y al tercer golpe, el árbitro pitó y llamó “cuatro golpes”. ¿Ha sido correcta esta decisión?

Decisión La decisión no fue correcta. Incluso si el contacto del bloqueador con el balón fue más bajo que el borde superior de la red, la acción fue un bloqueo porque una parte de su cuerpo estaba más alta que el borde superior de la red.

Reglas 9.1, 14.1 .1, 14.4.1

Comentarios

  • ¡Perfecto! En este caso, nada de su cuerpo estaba por encima de la red, por lo que no era un bloqueo. ¡Gracias!
  • Otra pregunta que me plantea: cuando dice que solo " jugadores de primera línea " lo hace ¿Quiere decir que es una falta que una persona en la última fila complete un bloqueo o simplemente que ' no se considera un bloqueo si lo hace? Además, ¿la primera fila se refiere a la posición " del ' del " o del " posición en la que el jugador está " (espero que tenga sentido)?
  • 1. Solo los jugadores de la primera línea pueden completar un bloque. Cuando un zaguero toca el balón mientras bloquea, es falta. 2.“Jugador delantero / zaguero” son términos estándar que se usan muchas veces en las reglas (hay muchas limitaciones según la posición, pero esa sería una pregunta diferente), dependen del orden de rotación (posición en el momento del servicio) ; y en este caso específico, nada más tendría sentido lógico 😉 [ningún “jugador actualmente en la última fila” es lógica / físicamente capaz de interceptar el balón por encima de la red, ¿no es así?]

Responder

Como tu «dink» 🙂 fue el tercer golpe de tu equipo, el oponente puede entonces alcanzar la red para hacer un bloqueo. La razón es que, una vez que se realiza el tercer golpe, es una bola libre, y al oponente se le otorga la capacidad de estirarse y hacer contacto. Por supuesto, el contacto con la red sigue siendo ilegal, pero por lo que puedo decir por tu descripción, el juego del oponente era legal. Si estabas sacando, apúntalo (suponiendo que anote el peloteo).

Las siguientes reglas se aplican de acuerdo con la Fédération Internationale de Voleibol:

11 JUGADORES EN LA RED

11.1 LLEGAR MÁS ALLÁ LA RED

11.1.1
Al bloquear, un jugador puede tocar el balón más allá de la red, siempre que no interfiera con el juego del oponente antes o durante el ataque de este último.

11.1.2
Después de un golpe de ataque, un jugador puede pasar su mano más allá de la red, siempre que el contacto se haya realizado dentro de su propio espacio de juego.

Fuente: FIVB, regla 11, página 29

Comentarios

  • ¡Bienvenido a Sports SE! Gracias por su respuesta. ¿Tiene una cita de regla para respaldar su respuesta? ¿Por qué los árbitros son indulgentes con esta regla? Si las referencias son indulgentes con esta regla, ¿por qué es una regla?
  • Hola edmastermind29, gracias 🙂 De hecho, leí mal la publicación del OP ' originalmente . He reescrito completamente mi respuesta. ' buscaré una fuente para la regla. Mi razón para decir que fue una llamada " indulgente " es que en el fragor del juego, esta llamada a menudo se deja en el ref ' s discreción de si debe hacerse o no.
  • +1 De acuerdo, lo entiendo. Esto no es diferente de otros deportes cuando los árbitros pierden llamadas. Gracias por agregar una fuente 🙂
  • @ edmastermind29 – Exactamente. =]
  • ¿Se aplica la regla 11 completa a la pregunta del OP '? Tal vez pueda agregar una cotización, además de personas que descargan 3,5 MB.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *