Se supone que en algún momento de la historia del Vaticano tuvo lugar un evento comúnmente conocido como el banquete de castañas. Sin embargo, esta historia es puesta en duda y descartada en muchos sectores. ¿Existe alguna evidencia de archivo que pueda permitirle a uno estudiar este suceso más a fondo?
Responder
En términos generales, las orgías no salen del archivo. evidencia.
La fuente principal del Banquete de Castañas es una entrada del diario de Johann Burchard . Dice:
En la noche del último día de octubre de 1501, Cesare Borgia organizó un banquete en sus aposentos del Vaticano con «cincuenta prostitutas honradas «, llamadas cortesanas, que bailaron después de la cena con los asistentes y otros que estaban presentes, al principio con sus ropas, luego desnudas. Después de la cena se tomaron de las mesas los candelabros con las velas encendidas y se colocaron en el piso, y se esparcieron castañas, que las cortesanas desnudas recogieron, arrastrándose a manos y rodillas entre los candelabros, mientras el Papa, César, y su hermana Lucretia miró. Finalmente, se anunciaron premios para quienes pudieran realizar el acto con mayor frecuencia con las cortesanas, como túnicas de seda, zapatos, pasadores y otras cosas.
El investigador del Vaticano Peter de Roo pasó años en los archivos intentando rehabilitar la imagen de los Borgia. Los cinco volúmenes de pruebas que recopiló se pueden ver aquí . Queriendo refutar el banquete, aparentemente lo más cerca que de Roo estuvo de una pistola humeante fue un pasaje de la Crónica de Mattarazo y una carta a Silvio Savelli . De la Crónica, tenemos mención de una fiesta a la que asistieron damas y caballeros de la corte. Según De Roo, la carta «solo dice que las cortesanas fueron invitadas a comer en el palacio y ofrecieron una vista de lo más impactante. No advierte más detalles ni la presencia de ninguno de los Borgia».
Así que De Roo cree que el relato que se encuentra en el diario de Burchard (claramente de segunda mano, y de Roo al menos cree que fue escrito por alguien que no es Burchard) es una interpolación de varios eventos más leves que, cuando se combinan y exageran, hacer una historia muy lasciva.
Entonces, ¿ocurrió el banquete de castañas? Bueno, es difícil probar una negativa. Pero de Roo no encontró nada incriminatorio, y sin duda fue concienzudo. Está la cuestión de la objetividad de De Roo como investigador del Vaticano dedicado a rehabilitar a Alejandro VI, pero aún así, parece que la mayoría de los historiadores al menos tienen dudas con respecto a las versiones más extremas del banquete.
Como acotación al margen, un historiador que no parece tener dudas es William Manchester. Tenga en cuenta que muchos en este sitio no toman Un mundo iluminado solo por fuego como una fuente creíble. Aparentemente, el Banquete de castañas es una confirmación más de que no se puede confiar en William Manchester.