Según tengo entendido actualmente, el centrismo es la postura de que las decisiones políticas deben tomarse de manera pragmática, evitando la defensa de una solución de «talla única», combinada con la aversión a cambios políticos radicales que podrían considerarse muy de derecha o de izquierda.
Lo que estoy luchando por entender es cómo se define el centrismo radical . Al principio, parece un oxímoron y, de hecho, en algunos círculos, especialmente en línea, el término se usa de manera sarcástica. ¿Cómo se define este término y en qué se diferencia del centrismo moderado? ¿Hay algún grupo o partido político actual que defina su ideología como centrismo radical?
El uso contemporáneo del término:
-
El grupo de expertos de DC publica un manifiesto a favor del centrismo radical
-
Nick Clegg describe la política de th e Lib Dems como «la política del centro radical»
Comentarios
- Es posible que desee para agregar una cita del término, para el contexto
- es posible que también desee agregar a qué país se refiere. No todos los usuarios de esta plataforma de habla inglesa están familiarizados con el contexto sociopolítico de los Estados Unidos (que es al que creo que te refieres).
Responder
«Radical Centrist» no es realmente un término utilizado en ciencia política o teoría política (al menos no es uno con el que me he encontrado allí). Mi sensación es que es más un término de experto que se usa para describir a alguien que rechaza cualquier posición ideológica fuerte. Siempre parece haber un matiz sardónico en su uso, en la idea de que alguien está tratando de parecer fuerte y decidido mientras evita activamente toda identificación política. En otras palabras, un centrista radical es alguien que adopta una postura del tipo: «Yo» no soy un izquierdista o un derechista, un capitalista o un socialista, un nacionalista o un individualista, pero creo que necesitamos un cambio asertivo y positivo. . «Es una postura útil para un candidato que quiere mantener la flexibilidad – es decir, que quiere atraer a una amplia gama de votantes moderados sin arriesgarse a pisarles los dedos de los pies – pero no es realmente una» posición « per se .
Comentarios
- El término, en algunos casos aquí en el Reino Unido, ha sido adoptado por las mismas personas describe, aunque ' también es ampliamente percibido por todos los demás como una contradicción en términos. Es básicamente la política asociada con los altos directivos del capital: aquellos que se benefician de los arreglos existentes, que están acostumbrados por la experiencia a una burocracia racional y optimizadora, que son muy hostiles a la izquierda en materia económica, que idealmente no quieren disgustos levantamiento o absurdo de la derecha, y que son altamente activistas e ideológicos (por lo tanto, radicales) sobre la defensa del status quo (por lo tanto, centrista).