En livejournal.com hay una transcripción que parece poco clara.
( pescado) yo! recuerda que el pez llego a casa en una bolsa me amó por 2 semanas y luego nada
(niña) el pez esta hablando!
(gato) bueno, seguro que puede hablar pero ¿está diciendo algo? no realmente no
(pez) HEY calcetines ¿puede . este gato no debería estar aquí, no debería estar aquí, debería estar aquí cuando tu madre esté fuera
Sin embargo, para asegurarme de que no estaba equivocado , Encontré en el CORPUS OF CONTEMPORARY AMERICAN ENGLISH la «misma» transcripción.
Dónde «¿Puede ! «está resaltado.
Después de buscar en varios diccionarios en línea, no puedo encontrar la definición de» ¿Puede? «como se usa allí.
¿Un ejemplo claro de su uso?
Comentarios
- Esta es una pregunta perfectamente válida, pero tenga cuidado con las transcripciones del chat habitaciones (u otras transcripciones, en realidad): ' son particularmente propensas a la jerga, el uso no estándar y muchas cosas ' simplemente (Observó debidamente que marcó COCA; buen trabajo al hacerlo y al decirnos que lo hizo. No ' lo creo ' s en mayúsculas en la versión no abreviada, sin embargo.)
Respuesta
El El sentido original y literal es “conservar (comida) en una lata”. De este significado se deriva el significado secundario de «emborracharse» o incluso «despedir (de un trabajo)».
Esta frase en particular es muy idiomática y significa «¡Cállate!». Básicamente, estás diciendo: «Toma lo que sea que estés diciendo, ponlo en una lata y séllelo / consérvalo allí, fuera del alcance de mi oído».
Definición de Oxford Dictionaries
Comentarios
- Estuve a punto de rechazar su respuesta hasta que llegué al segundo párrafo. Buen trabajo al atar juntos " ¡Cállate! " y " ¡Puede! " 🙂
Responder
Odio decir esto, ya que prefiero el lenguaje decoroso a la jerga vulgar, pero «¡Puedo!» es una forma abreviada y más decorosa de decir «¡Mierda!» o «¡Toma lo que estás diciendo y tíralo a la mierda!» porque eso es todo lo que vale. No tiene absolutamente nada que ver con la conservación de alimentos.
Ya sabes lo que es SNAFU y FUBAR «Situación Normal: Todo Fouled Up» y «Fouled Up Más Allá del Reconocimiento». Excepto que la «F» originalmente significaba alguna otra palabra, una palabra que evitamos usar en una conversación educada.
Lo mismo ocurre con «¿Puede?»
Comentarios
- No ' no creo esto durante un minuto. Para " shit-can " [algo] parece ser una moneda muy reciente, pero " ¿puede " volver a al menos 1930
- Bueno, yo creo esto durante al menos tres minutos.
- Sí, bueno, probablemente todavía creas que Sweet FA es un eufemismo para Fuck All , pero es
t
- Bueno, podría haberlo creído, SI alguna vez había oído hablar de él. Soy un viejo pedo tan inocente.
- Además del punto de @FumbleFingers, podría mencionarse que la primera cita que el OED tiene para shitcan es 1948, mientras que el significado específico «parar, salir de algo; to cut out ”del verbo can es de 1906, más de 40 años antes. Además, can fue usado en este sentido al menos ya en 1920 por escritores británicos y es común en el inglés británico contemporáneo, mientras que shitcan es (hasta el día de hoy) raro en inglés británico, tanto como sustantivo como como verbo. Todo esto apunta a que «shitcan it» es una extensión posterior de «can it», y no al revés.