En mi mundo, a los funcionarios que tratan con información confidencial les amputan la lengua.
Naturalmente, la escritura y una señal especial solo para el gobierno. el idioma son las principales formas de comunicación, pero crear señales de audio complejas también puede ser muy práctico.
¿Qué sonidos pueden usar para comunicarse?
No se permite la dependencia de instrumentos; Sería útil tener los sonidos descritos en IPA cuando corresponda.
Editar: Escribir y señas (las señas en mi mundo son muy precisas y matizadas) requieren habilidades motoras finas que funcionan muy bien en la vida diaria, pero son deteriorado por intoxicación o heridas, impidiendo el conocido «emborracharlo y ver qué filtra» y torturas físicas. Esto sirve como un medio para prevenir la filtración accidental de información. Además, solo las personas altamente capacitadas y confiables se «sacrifican» por el procedimiento de que les quiten la lengua.
El lenguaje «hablado» sería aún más limitado y construido para evitar una fácil decodificación, con solo simples y señales de emergencia que se están enseñando a todo el personal sin lengua.
Comentarios
- Entonces … Les amputaron la lengua porque ' están tratando con material sensible, pero ' aún pueden usar lenguaje de señas y escritura. Y todavía pueden emitir algunos sonidos con significado (probablemente a través de un vocabulario basado en el tono) … ¿No ' t suena como la definición misma de una epopeya burocrática? Es cierto que esta vez los funcionarios se lo han hecho a sí mismos, pero esto va en contra de todo lo que el modelo de confidencialidad, integridad y disponibilidad (CIA) de seguridad de la información representa y realmente no ' t limita la transferencia de información confidencial en absoluto.
- @TimBII Si se hace mal, ¡absolutamente! Sería un contraste interesante tener una organización diferente haciendo un mal trabajo. Sin embargo, he elaborado mi pregunta para aclarar un poco el propósito del lenguaje.
- @ALambentEye Su pregunta editada me lleva a pensar: son agentes especiales que no pueden hablar y están demasiado drogados para hacer señas y escribir. Entonces, ¿qué hacen durante el horario laboral? ¿Bailar sus nombres? (Sé que ' no es estrictamente necesario para que tu pregunta sepa esto, pero todo parece un poco absurdo …)
- @Elmy No son ' Normalmente, bajo la influencia de las drogas, ' he aclarado un poco más.
- @ALambentEye Ah, ahora tiene mucho más sentido.
Responder
Con entrenamiento y práctica sustanciales, un la persona sin lengua puede volver a aprender a hablar . Inteligiblemente. Sin embargo, tus personajes pueden optar por no hacer eso.
Además, cuestiono tu afirmación de que las personas que están lo suficientemente borrachas / drogadas como para tener una capacidad motora fina deteriorada no pueden usar el lenguaje de señas. Si está tan incapacitado que no puede firmar en absoluto, entonces está inconsciente (o cerca de él).
Recuerde, los firmantes pueden arrastrar las palabras como lo hacen los hablantes. De hecho, hablar requiere más control de la motricidad fina que el de las señas. Es por eso que los niños bilingües que aprenden tanto el lenguaje de señas como el hablado aprenderán primero el de señas. Y por qué a los niños con discapacidades motoras a menudo se les enseña el lenguaje de señas básico.
Pero para responder a su pregunta directamente, hay varios sonidos que se pueden producir sin una lengua.
Para las consonantes, hay 3 parámetros básicos para cada sonido:
- Voz vs sorda
- Colocación
- Movimiento
Sonoro versus sordo se refiere a la participación de las cuerdas vocales. Coloque su mano ligeramente en la parte delantera de su garganta. Haz un sonido de «s» largo. Ahora haz un sonido de «z» largo. ¿Sientes la diferencia? Se pronuncia la «z»; sentirás el zumbido de la garganta cuando las cuerdas vocales se enganchen.
Extracción de la lengua no afectará la voz.
Ubicación significa dónde se está produciendo el sonido. Ninguna lengua restringe en gran medida la posibilidad de la mayoría de las consonantes porque están formadas por la lengua (la punta, la mitad, la parte posterior) en contacto con varias partes de la boca.
Pero varias se hacen sin la lengua.
- Labial suena como «b» y «p» (el primero es sonoro, el segundo sordo)
- Labial-dental suena como «v» y «f»
- Algunos sonidos glotales como una oclusión glotal
El movimiento es otra característica de las consonantes.
- Las paradas son sonidos rápidos como «b» y «t»
- Los fricativos son sonidos prolongados como «z» y «sh»
- Los líquidos son semi-prolongado pero donde el contacto es bastante mínimo, como «l»
- Los clics son más rápidos y más fuertes que las paradas.No están presentes en inglés, aunque todos los angloparlantes pueden producirlos (versiones súper simples) ya que se utilizan para otras formas de comunicación y juego. Una vez más, la ubicación es primordial. Los clics labiales no se verán afectados.
Si bien la lengua está involucrada en la mayoría de esos movimientos, realmente depende de la ubicación. También se pueden hacer con los labios, los labios junto con los dientes y con la garganta.
Las vocales son más complejas. Todas involucran la forma y la ubicación de la lengua durante la expresión. Son prolongadas y no tienen un contacto sustancial con otras partes de la boca. (más allá de simplemente encajar en la boca).
Sin embargo, incluso sin lengua, la boca puede cambiar de forma. Esto puede aproximarse a muchos sonidos de vocales. Suficiente para la comunicación básica.
Lo mismo ocurre con algunos de los sonidos de las consonantes.
Para resumir … y ofrecer un desafío de marco masivo.
Si bien su pregunta sobre los sonidos producidos sin lengua es sencilla y razonable , su premisa está llena de agujeros. Mucha «información sensible» es vulnerable a alguien que «no puede hacer nada más que asentir» sí «o» no «. Drogar a alguien con «suero de la verdad» o lo que sea no le impedirá firmar o escribir. Arrastrar las palabras o escribir aún revelará secretos. Y quitar la lengua no impide que las personas hablen hasta cierto punto. Sería suficiente para comprometer la seguridad en muchos casos.
Si bien es cierto que quitar la lengua se usa en algunas ficciones como medida de seguridad (la serie Canción de hielo y fuego tiene algunos casos, aunque se trata de personas que no conocen el lenguaje de señas (uno nunca se menciona como parte de la sociedad) y que son analfabetos). Aun así, podrían dar mucho si estuvieran motivados. No lo hacen porque tengan miedo de perder más partes del cuerpo o de sus vidas.
No es tan eficaz como crees. No puedes aceptar a alguien que domine uno o más lenguaje, quíteles la lengua para que no derramen secretos involuntariamente durante el interrogatorio, enséñeles un lenguaje hablado codificado, luego espere que solo la versión codificada saldrá adelante si están demasiado drogados para controlar lo que dicen. Honestamente, no puedo ni imaginarme esto.
Comentarios
- ¡Muy interesante! Por supuesto, todo esto sería en vano si la gente voluntariamente proporcionara la información, el procedimiento tiene la intención de disuadir a las personas que intentan extraer información y agregar una capa de dificultad. No había ' t pensado en su último párrafo, pero probablemente tener prohibido (legal o culturalmente) seguir tratando de hablar su idioma original, o hacer que no valga la pena el esfuerzo.
- @ALambentEye Esto podría funcionar si consiguiera a sus trabajadores cuando eran bebés y solo les enseñara el código idioma (después de una generación, los trabajadores ' t adecuados para el trabajo de alto nivel se convertirían en los cuidadores de niños). Pero eso ' es bastante extremo. Y todavía tiene puntos de falla. (Y no ' no necesitaría quitarles la lengua). Recuerde, sin embargo, que si alguien tiene problemas químicos t o el hecho de que todo su entrenamiento les falla en revelar secretos, ganaron ' t " recordar " que tienen prohibido usar su idioma nativo.
- La idea sería que no ' t puedan aprender el ' fonemas importantes ' de su idioma original y a través de eso no podría hablarlo, ya que todo su conocimiento / experiencia de hablar ese idioma sería con un lengua. Como dice la señora en el artículo que vinculó, descubrió que volver a aprender a hablar era un proceso lento. Si no hay posibilidad de hacer este reaprendizaje, concluiría (quizás miope) que el problema se resolvería. Supongo que puedo hacer muy poco con la escritura y los signos, aparte de hacerlo extremadamente delicado.
- También consonante epiglótica.
Responder
En hindi (India), los alfabetos están ordenados según la forma en que se pronuncian utilizando una combinación de lengua, dientes, labios, paladar y nariz.
Consulte este enlace para obtener detalles sobre la pronunciación.
Según los detalles presentes en este enlace, los sonidos descritos como " Guttrals " y " Labial " son los sonidos que uno puede hacer sin lengua.
Son:
- a, aa
- u, uu
- ka, kha, ga, gha, ṅa
- pa, pha, ba, bha, ma
La tercera fila es complicada (ka a ṅa) ya que para hacer este sonido la raíz de la lengua entra en contacto con el paladar blando y obstruye el flujo de aire.
Comentarios
-
/u/es una vocal alta / cerrada ; sin mover la lengua de la posición de/a/, solo se puede hacer algo como/ɒ/(es decir, un/a/). - @ V.Aggarwal No, puedes ' t pronunciar ka kha ga gha ṅa sin lengua.
- @AlexP. Probablemente puedas ' t pronunciar / u /. Pero puedes pronunciar silábico [βʷ], que suena bastante parecido. Te resultará mucho más difícil pronunciar / o /, que suena más a [ɵ] que a [o]. La epiglottalización ayuda.