Cuando una canción tiene intérprete A, compositor B, y letrista C, ¿quién es el artista de esta canción?
¿Esto se decide por reglas no basadas en el proceso creativo, por ejemplo, por productores? ¿O es el artista la parte que tuvo la «idea» de la canción (y, por así decirlo, contrató a las otras dos partes para que trabajaran para ellos)? ¿O son, técnicamente, las tres partes los artistas de la canción?
Comentarios
Respuesta
Como ya se señaló, es un término algo mal definido, por lo que si desea evitar la ambigüedad, probablemente sea mejor evitar la palabra «artista» por completo y, en su lugar, dar crédito personas que utilizan términos más específicos, como los que ya mencionaste.
En la música pop, un «artista» a menudo significa el artista principal nombrado . Así que Frank Sinatra es el «artista» de una canción en solitario de Frank Sinatra, incluso si no participó en la composición o si hubiera otros cantantes de apoyo. Una excepción sería si un DJ hubiera escrito una pista y hubiera programador para ayudarlos con algunos de los sonidos y arreglos, y contrató a un cantante para grabar algunas muestras vocales. En este caso, el DJ, como coordinador general de la producción, probablemente sería visto como el «artista».
En el caso de las bandas, la banda a menudo se ve como un «artista» colectivo único, según el contexto.
La música clásica parece causar más confusión: es el «artista» el compositor, ¿O el intérprete? He visto ejemplos de personas que lo miran de cualquier manera, pero a menos que sean la misma persona, siempre será mejor dar crédito al intérprete y al compositor por separado.
Comentarios c y mantener esa información. Pero luego puede tener problemas cuando se ve obligado a elegir un ‘ artist ‘, p. Ej. cuando está organizando un montón de cds por ‘ artist ‘, o agregando datos a una base de datos (mal diseñada).
Responder
Según el OED, un artista es:
Una persona que practica o realiza cualquiera de las artes creativas, como escultor, cineasta, actor o bailarín. – diccionarios de Oxford
Entonces, en referencia a la música y las canciones, el término «artista» se utiliza un poco de forma incorrecta, ya que se refiere a un individuo.
Entonces, Kate Bush es una artista que es mayoritariamente responsable de sus obras.
Y, Geddy Lee , Neil Peart & ALex Lifeson son artistas, pero juntos forman una banda «Rush» y son conjuntamente responsables de sus trabajos.
Agregue a los productores, las ilustraciones del álbum pintores, afinadores de pianos, etc., etc., puede ver que se puede decir que cualquier empresa está formada por «Artistas».
Entonces, técnicamente, sí, los tres ejemplos son los «Artistas» de la canción …
Responder
Para adoptar una postura ligeramente diferente, el artista es «lo que diga en la etiqueta « – en los términos más amplios.
Específicamente porque esa es la etiqueta por la cual todas las & Rendimiento mecánico / Organización de ventas reconoce internacionalmente esa interpretación.
Por lo tanto, si dice «The London Philharmonic Orchestra, dirigida por Sir Simon Rattle», ese es el artista.
Tan igualmente válido como si dijera «Frank Sinatra «o» Rush «para tomar dos ejemplos anteriores, o si dice» Billy Bragg «
… aunque todos saben que muchas personas participaron en la ejecución de los primeros tres ejemplos & lo más probable es que la única persona en la pista del Sr. Bragg fuera el propio Sr. Bragg.
Los otros artistas tendrán todos sus nombres & el papel que desempeñaron en el proyecto que figura en los registros oficiales de las organizaciones de Rendimiento / Ventas Mecánicas, & se les pagará en consecuencia.
Quién compuso & autor del trabajo es una pregunta completamente diferente. El «trabajo» & el «rendimiento» no son lo mismo, no importa cuán estrechamente relacionados puedan parecer.
En el caso de un Colaboración DJ / productor, las líneas se difuminan en la escritura / interpretación / producción; sin embargo, los créditos de producción se pagan por separado a los créditos de interpretación o composición, por lo que alguien, en algún lugar, firmó un formulario diciendo quién obtiene qué porcentaje de qué derecho.
… pero el Artista sigue siendo lo que dice en la etiqueta 😉
Responder
El ejemplo más extremo del poco significado que tiene el «Artista»:
John «Jellybean» Benítez tuvo 2 éxitos bastante grandes en 1987 con «Who Found Who» y «The Real Thing» en la que estaba acreditado como el Artista. En ese momento, se habló mucho de lo que NO HIZO en estos discos, no escribió, organizó, produjo, reprodujo, programó ni cantó nada en estos discos. Su contribución fue descrita como «una cosa que se siente».
El acto de música dance de los 80/90 llamado Change no existía realmente como grupo en ningún sentido. Los primeros éxitos en realidad fueron cantados por vocalistas de sesión estadounidenses (incluido Luther Vandross), pero fueron interpretados musicalmente por “The Goody Music Orchestra” en Italia. Los escritores / productores se mantuvieron bastante estables. Sin embargo, para el tercer álbum (y éxitos posteriores), Jam y Lewis en los Estados Unidos hicieron toda la escritura, producción, interpretación y grabación.
Antes de que la banda 10cc se hiciera un nombre por derecho propio , escribieron, arreglaron, tocaron y grabaron varias pistas bajo una variedad de nombres de bandas que eran propiedad legal de 2 empresarios estadounidenses, Kasenetz y Katz. Todos estos nombres de bandas habían existido anteriormente como bandas reales, pero fueron adquiridos por Kasenetz y Katz, quienes tenían el derecho de publicar discos a nombre de estas bandas.
En contraste con Stevie Wonder, quien a menudo toca todos los instrumentos en su discos, además de cantar, hacer arreglos, producir y ser el único escritor.
Comentarios
- Ver también: Plastic Bertrand, quien no ‘ no hacer nada en » Ç un plano para moi » – fue contratado como la cara bonita para promover el disco. El cantante real es Lou Deprijck .
- @BCdotWEB No ‘ lo sabía, gracias para la información. Por supuesto, también está ‘ lo de Milli Vanilli.
artist
solo incluye una parte, mientras que otras partes son acreditado por separado comocomposer
,lyricist
operformer
). Principalmente me pregunto cómo acreditar correctamente a las partes involucradas cuando escribo sobre un trabajo, p. Ej. en el » < típico > – < título > » notación.