¿Relación entre el vector de hamburguesas y la dirección del movimiento de las dislocaciones?

Estoy un poco confundido. La dirección de deslizamiento es la dirección del movimiento de una dislocación que se indica con el vector de hamburguesas.

Esto tiene sentido en una dislocación de borde, porque la tensión se aplica perpendicular a la línea de dislocación y al movimiento de la línea. está en la dirección de la tensión aplicada. El vector de hamburguesa también es perpendicular a la línea de dislocación para la dislocación del borde. Por tanto, tiene sentido que la dirección del movimiento corresponda a la dirección indicada por el vector de hamburguesas.

Pero para la dislocación del tornillo, el movimiento de la dislocación es perpendicular a la tensión aplicada y dado que el vector de hamburguesa apunta en la dirección de la línea de dislocación; ¿el vector de la hamburguesa no puede apuntar en la misma dirección que la dirección del movimiento?

El profesor incluso dijo que la dirección del movimiento para una dislocación de tornillo es perpendicular al vector de las hamburguesas. Entonces, ¿cómo puede un vector de hamburguesa corresponder a la dirección de deslizamiento cuando esta dirección de deslizamiento es la dirección de movimiento?

Entonces, los puntos que me confunden:

  • dirección de deslizamiento: dirección específica a lo largo de la cual ocurre el movimiento de dislocación

  • vector de hamburguesa: la dirección corresponde a la dirección de deslizamiento de una dislocación

  • dislocación del tornillo: la dirección del movimiento es perpendicular a la tensión aplicada y el movimiento es perpendicular al vector de la hamburguesa

movimiento de dislocación del tornillo

Así que estas 3 cosas entran en conflicto entre sí: el movimiento de la dislocación es aquí perpendicular al vector de la hamburguesa (y he oído es siempre perpendicular para las dislocaciones de tornillo), entonces, ¿cómo puede un vector de hamburguesa denotar la dirección de deslizamiento si la dirección de deslizamiento es la dirección del movimiento de la dislocación? ¿O es ese el error que estoy cometiendo, que un vector de hamburguesa indica la dirección del movimiento de dislocación, pero que no significa que el movimiento es en la misma dirección? Que siempre hay una relación fija entre los dos dependiendo de el tipo de dislocación, pero que la relación no siempre es paralela. Es de 90 grados para el tornillo y 0 grados para el borde relacionado con el movimiento de dislocación. ¿De modo que, de hecho, el vector de hamburguesa dice algo sobre la dirección del movimiento, pero simplemente que no dice que siempre van en la misma dirección?

Porque, de nuevo, claramente aquí el movimiento de dislocación no está en la misma dirección que la dirección del vector de la hamburguesa; el movimiento es de adelante hacia atrás, mientras que el vector de la hamburguesa apunta en la dirección del esfuerzo cortante en esta imagen

Comentarios

  • La dirección del deslizamiento NO siempre coincide con la dirección del movimiento de dislocación.

Respuesta

Resumen: Para una dislocación de borde, el vector de Burgers es paralelo al movimiento de dislocación. Para una dislocación de tornillo, el vector de Burgers es paralelo a la dislocación. El vector de Burgers es siempre paralelo al deslizamiento.

El diagrama de abajo muestra las dislocaciones tanto del borde como del tornillo en una celosía cúbica indealizada. La dislocación del borde está en la cara frontal y la dislocación del tornillo n está en la cara derecha. Los vectores de hamburguesas se indican con flechas de punta blanca y apuntan en la misma dirección para las dos dislocaciones que se muestran. He añadido flechas rojas que indican el corte aplicado. El deslizamiento ocurre a lo largo de la dirección de corte resuelta, que en este caso también es la dirección de corte aplicada. Tenga en cuenta que el deslizamiento es el mismo para ambas dislocaciones, y el vector de Burgers apunta en la misma dirección que el deslizamiento en ambos casos. Tenga en cuenta que la dislocación del borde en sí es perpendicular al deslizamiento mientras que la dislocación del tornillo está alineada con el deslizamiento.

Si continúa el deslizamiento, la dislocación del borde procederá en la misma dirección que el deslizamiento. La dislocación del tornillo se alejaría del plano frontal, hacia el plano posterior. Debe moverse en esa dirección en este caso porque, de lo contrario, el vector de Burgers tendría que alargarse a medida que avanza la tensión y se introducen nuevas dislocaciones de los bordes, lo cual es imposible. Una analogía sería rasgar un trozo de papel. A medida que separa más los extremos del desgarro, la punta del desgarro retrocede a lo largo del papel.

Diagrama de dislocación que muestra el corte en rojo.

La imagen es una versión modificada de una imagen que se encuentra en www.geology. um.maine.edu . Crédito original: Passchier y Trouw, pág. 33 (2005).

Comentarios

  • ‘ If slip continuó, la dislocación del borde procedería en la misma dirección que el deslizamiento. La dislocación del tornillo se alejaría del plano frontal, hacia el plano posterior.’ Ese es mi punto, que para la dislocación del tornillo, la línea de dislocación se mueve en una dirección diferente a la del vector de hamburguesa. Aunque dicen que un vector de hamburguesa apunta en la dirección del movimiento de dislocación
  • Entonces, lo que me confunde es: la dirección de deslizamiento es la dirección del movimiento de dislocación que está en la dirección del vector de hamburguesa, pero con una dislocación de tornillo la línea de dislocación no se mueve en la dirección del vector de hamburguesa. Por ejemplo, en su imagen, verá que el vector de hamburguesa apunta de derecha a izquierda mientras que la dislocación se mueve de adelante hacia atrás.
  • El vector de hamburguesas solo apunta en la dirección del movimiento de dislocación si es una dislocación de borde. Si se trata de una dislocación de tornillo, apunta en la dirección de la dislocación.
  • Ah okey, entonces mi libro está equivocado al decir: ¿el vector de hamburguesa apunta en la dirección de deslizamiento? Porque la dirección del deslizamiento coincide con el movimiento de dislocación, ¿verdad?
  • Su libro es incorrecto si establece que el vector de Burgers es paralelo a la dirección del movimiento de dislocación (a menos que diga solo dislocaciones de borde). Es correcto afirmar que el vector de Burgers es paralelo a slip.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *