' profund ' în ' Frumusețea este mai mult decât adâncimea pielii. '

Cred că ar trebui să luăm în considerare skin și deep împreună ca o singură unitate, skin-deep , și funcționează ca un adjectiv .

Pentru a înțelege structura, să considerăm ceva mai simplu:

James este bun.
James este un om bun.

Cele două propoziții spun în esență același lucru: James este un om bun. Să presupunem că cineva crede că „bine” nu este suficient pentru a-l descrie pe James. (James este probabil un persoană grozavă.) Cu alte cuvinte, James este „mai mult decât bun”, ei pot spune:

James este mai mult decât bun.
James este mai mult decât un om bun.

Evident, bun este un adjectiv care îl descrie pe James. Aceasta este aceeași structură ca structură a propoziției de exemplu: Frumusețea este mai mult decât adâncirea pielii .

Iată cum un dicționar definește cuvântul skin-deep :

skin-deep
^adjectiv
Nu este profund sau durabil; superficial:
„atitudinile lor de stânga erau doar adânci”

Deci, pentru a înțelege semnificația, propoziția dvs. poate fi reformulată în „Frumusețea este mai mult decât superficială. ”

Comentarii

• Pentru a adăuga la aceasta: ” skin deep ” este aceeași construcție care ar putea fi utilizată, de exemplu, în ” talie înaltă. ” Dacă ceva este suficient de înalt încât să ajungă până la talie, îl descriem ca ” talie înaltă. ” Dacă ceva este suficient de adânc pentru a pătrunde în pielea ta, dar nu orice altceva, este ” pielea profundă, ” adică superficial sau superficial. Fraza pe care ați citat-o este o piesă pe idiomul mult mai obișnuit, ” Frumusețea este doar adâncă, ” sau, cu alte cuvinte, alege-ți partenerii romantici din motive mai importante decât frumusețea fizică.
• @chapka Aceasta ‘ este o explicație plăcută! ‘ este bine pentru mine dacă postezi asta ca răspuns. (Cred că ar trebui.) 😉
• PS. În răspunsul meu, folosesc bine ca exemplu pentru a demonstra structura. La momentul în care l-am scris, am vrut un cuvânt mai bun decât bine , în principal pentru că El este bun și El este o persoană bună de obicei nu ‘ t înseamnă același lucru, dar nu m-am putut ‘ să mă gândesc la un cuvânt mai bun, așa că a trebuit să-l folosesc. Acum mă pot gândi la un cuvânt mai bun, inteligent . De obicei, El este deștept și El este o persoană deștept înseamnă același lucru, deci ar fi o alegere mai bună pentru aceste exemple. Cu toate acestea, nu ‘ nu vreau să ridic acest răspuns, așa că îl scriu ca un comentariu.

deep este un adjectiv. piele este un substantiv care formează un compus cu adjectivul, modificându-i semnificația: răspunde la întrebarea „cât de adânc?”

În general, atunci când un substantiv modifică un adjectiv, indică faptul că adjectivul moștenește proprietățile substantivului.

Exemple:

• alb ca zăpada = alb ca zăpada; alb ca zăpada
• cer înalt = la fel de înalt ca cerul (hiperbolă însemnând „foarte mare”)
• murdărie ieftină = la fel de ieftină ca murdăria (hiperbolă însemnând „foarte ieftin”)
• „Tipul nou este inteligent, dar nu Bob inteligent , știi? Mi-e dor de Bob.” (Noul angajat este deștept, dar nu la fel de inteligent ca Bob. Aș vrea ca Bob să se întoarcă.)
• skin deep = (numai) la fel de profund ca pielea (metaforă / comparație pentru nu foarte profund, superficial ).
• fulger rapid = la fel de rapid ca fulgerul (foarte rapid)
• stâncă tare = la fel de tare ca o stâncă (foarte tare)
• rece ca gheața = rece ca gheață (foarte rece)
• rece ca piatra = rece ca o piatră (rece datorită faptului că este mort (neînsuflețit ca o piatră) sau rece din punct de vedere emoțional)

se poate vedea, această construcție gramaticală este utilizată nu numai la propriu, ci și pentru metafore și exagerări.Motivul probabil este că este foarte slick: sunt folosite doar două cuvinte, dar au multă semnificație.

Rețineți că această sintaxă este utilizată pentru adjectivele care denotă ceva concret și direct perceptibil. De exemplu, „abstract” este un adjectiv, iar „matematică” este un substantiv care numește un subiect care este abstract. Dar nu „spunem„ acesta este abstractul matematicii ”în loc de„ acesta este la fel de abstract ca matematica „.

Unele dintre combinații sunt fraze conservate. De exemplu, noi nu„ auzim adesea ”piatră hard „ca un substitut” rock hard „(dar” diamond hard „și altele sunt posibile). Cu toate acestea, există o combinație „rece de piatră”, care la rândul său nu este substituită cu „rece de piatră”.

Comentarii

• Vă mulțumesc foarte mult și +1 pentru explicații și exemple grozave.

Da, adânc este folosit ca adverb în acest context și înseamnă „până la sau la o adâncime considerabilă sau specificată.”

Propoziția poate însemna că frumusețea nu este ceva superficial (skin deep) , sugerând că frumusețea este ceva mai profund: o chestiune de personalitate și nu de aparență.

Comentarii

• Vă mulțumim pentru răspuns. Înțeleg total sensul final pe care l-ai dat. Este un fel de echivalent cu Frumusețea este mai adâncă decât pielea. ?
• Și o altă întrebare: ați plasat pielea adânc între paranteze în fața ceva superficial . De ce?
• Skin deep este folosit pentru a însemna ‘ superficial ‘.