' SUA ' vs. ' SUA '

Iată o discuție interesantă despre SUA versus SUA versus SUA versus SUA din Wikipedia: Manual de stil :

În engleza americană și canadiană, SUA (cu puncte) este abrevierea dominantă pentru Statele Unite . SUA (fără puncte) este mai frecvent în majoritatea celorlalte forme naționale de engleză. Unele mari ghiduri americane de stil, cum ar fi The Chicago Manual of Style (ediția a XVI-a), devalează acum SUA și preferă SUA . Utilizarea punctelor pentru abrevieri și acronime ar trebui să fie consecventă în cadrul oricărui articol dat și să fie în concordanță cu varietatea de limba engleză utilizată de acel articol. În abrevierile mai lungi (trei litere sau mai multe) care încorporează inițialele țării ( USN , USAF ), nu utilizați puncte. Când Statele Unite sunt menționate cu una sau mai multe alte țări din aceeași propoziție, SUA sau SUA poate fi prea informal, mai ales la prima mențiune sau ca substantiv în loc de adjectiv ( Franța și Statele Unite , nu Franța și SUA ). Nu utilizați spațiul SUA și nici arhaicul SUA din A. , cu excepția citării. Nu utilizați SUA sau SUA , cu excepția unui citat sau ca parte a unui nume propriu ( Echipa SUA ), ca aceste abrevieri sunt folosite și pentru Armata Statelor Unite și pentru alte nume.

Manualul stilului din Chicago , ediția a 15-a (2003) apare cu tărie în favoarea ortografiei Statele Unite (mai degrabă decât abrevierea it) atunci când termenul este folosit ca substantiv și nu ca adjectiv:

15.34 ” SUA ” sau ” SUA. ” Cu excepția stilului științific, SUA apare în mod tradițional cu puncte. Perioadele pot fi omise totuși în majoritatea contextelor, scriitorii și editorii trebuie să pună în valoare tradiția și consistența. În textul care rulează, abrevierea (în ambele forme) este permisă atunci când este utilizată ca adjectiv, dar Statele Unite ca substantiv ar trebui specificat.

Words Into Type , Ediția a treia (1974) are o poziție anti-abreviere și mai puternică:

În cea mai formală scriere, Statele Unite ar trebui întotdeauna explicate; în alte lucrări SUA câștigă valută ca adjectiv atunci când precedă o agenție guvernamentală, un departament sau o organizație sau numele unei nave guvernamentale. [Exemple omise.] Când se folosește ca adjectiv cu termeni generali, Statele Unite ar trebui specificate. [Exemple omise.]

Atât Chicago cât și Cuvintele în tip au atât de puțină atenție pentru SUA că nici măcar nu o menționează ca o opțiune în discuțiile despre abrevieri pentru țări.

Associated Press Stylebook (2006), totuși, acceptă atât SUA , cât și SUA ca substantive și aparent le consideră ca denumiri la fel de valide:

SUA Abrevierea este acceptabilă ca substantiv sau adjectiv pentru Unites States .

SUA Nu există puncte în forma prescurtată pentru Statele Unite ale Americii.

Cu toate acestea, nu am văzut niciodată un ghid de stil care să aprobe utilizarea SUA ca adjectiv.

---

Actualizare (23 iunie 2017): mai multe despre „SUA” vs. „SUA”

După ce am achiziționat cu întârziere cea de-a 16-a ediție a Manualului de stil Chicago (2010), ar trebui să observ că și-a modificat substanțial opiniile cu privire la utilizarea SUA față de SUA față de ceea ce erau cu șapte ani mai devreme (a se vedea mai sus). Sfatul actualizat apare în trei secțiuni:

10.4 Perioade cu abrevieri . …

3. Nu utilizați puncte cu abrevieri care să apară cu majuscule, indiferent dacă sunt două litere sau mai multe și chiar dacă literele mici apar în abreviere: VP, CEO, MA, MD, PhD, UK, US, NY, IL ( dar vezi regula 4 ).

4. În publicațiile care utilizează abrevieri tradiționale de stat, utilizați perioade pentru a abrevia Statele Unite și statele și teritoriile sale: SUA, NY, Ill. Rețineți totuși că Chicago recomandă utilizarea codurilor poștale din două litere (și, prin urmare, SUA) oriunde abrevieri sunt folosite; vezi 10.28.

…

10.28 Statele și teritoriile SUA . În textul care rulează, numele statelor, teritoriilor și posesiunilor Statelor Unite ar trebui să fie întotdeauna pronunțate atunci când stați singur și de preferință (cu excepția DC) atunci când urmați numele a unui oraș: [exemplu omis]. În bibliografii, tabele, liste și adrese poștale, acestea sunt de obicei prescurtate. În toate aceste contexte, Chicago preferă codurile poștale din două litere decât abrevierile convenționale.

…

10.33 ” SUA ” versus Statele Unite . În textul care rulează, pronunțați Statele Unite ca substantiv; rezervați SUA numai pentru forma adjectivului (în ce poziție este preferată în general abrevierea.) A se vedea și 10.4.

Deci, ghidul actual pare să pledeze pentru utilizarea US dacă utilizați ” abrevieri tradiționale ” de stat (cum ar fi NY și Ill. ), dar pentru a utiliza SUA dacă utilizați abrevieri în stilul codului poștal (cum ar fi NY și IL ) – care Chicago preferă acum. Dar nu se spune ce va recomanda cea de-a 17-a ediție când va apărea în anul următor sau doi. Recent, un editor la care fac periodic editare independentă a trecut la utilizarea SUA în textul care rulează, dacă termenul este funcționând ca adjectiv sau ca substantiv.

Comentarii

• Răspuns bun. Dar îl urăsc. Spune un adevăr foarte trist că nu ‘ nu dorim să ne ocupăm.
• @Spike: Ce adevăr trist?
• Ne place să credem că ‘ ești inteligent, dar nu putem ‘ să decidem cu adevărat dacă folosim sau nu o perioadă sau două. De-a lungul școlii ne învață să folosim perioade între SUA, de exemplu, și dați-ne note mici dacă uităm. Dar în ultimii ani am ‘ am observat din ce în ce mai mulți oameni care nu folosesc deloc punctele și nici măcar nu m-am deranjat să scriu cu majuscule abrevieri și chiar nu a reușit să folosească punctuația. Există ‘ motiv pentru care au fost folosiți în t primul loc, de ce nu putem ‘ să ne ținem doar de el? Avea sens atunci și nimic nu s-a schimbat cu adevărat, așa că de ce nu are încă ‘ sens?
• @deletethisaccount Ei bine, realitatea este că limbajul are modă la fel cum se întâmplă cu hainele – modul în care se scrie, modul în care sunt folosite punctele și tăieturile, este indisolubil legat de experiența noastră de viață și de timpul în care trăim și am fost crescuți. Preferința dvs. de a face așa cum ați fost învățați la școală, de exemplu, este un bun exemplu în acest sens. Moda nu este stabilită în timp și ceea ce a fost considerat rafinat în îmbrăcăminte ar putea fi acum văzut ca uzat, obosit sau formal inutil și, așadar, deplasat. Tristețea este rezultatul atunci când încercăm să tratăm ceva impermanent ca și cum ar fi etern. Vă ajută să vă gândiți: ‘ este doar un punct …
• Într-adevăr, @BrianDHall. Cele mai multe punctuații, o mare cantitate de ortografie și majoritatea a ceea ce în mod tradițional a fost predat în școli ca gramatică, sunt la modă.

Lucrez ca editor la reviste internaționale, așa că sunt destul de interesat de acest subiect. Am citit că numele complet al țării este „Statele Unite ale Americii” și că în 1777 articolele Confederației anunțau „Stilul acestei confederații va fi„ Statele Unite ale Americii ””. În Europa, prin urmare, folosim de obicei abrevierea SUA, limitând SUA (pe care o înțelegem a fi un stil informal) la adjective, de ex. US Fish and Wildlife Service, US Army, dolar SUA.Termenul SUA va avea întotdeauna în mod logic mai multe accesări Google decât SUA pur și simplu datorită acestei utilizări adjectivale, dar cei din afara SUA tind să folosească SUA mai degrabă decât SUA atunci când se referă la țară. Jurnalele pentru care lucrez evită să folosesc puncte sau opriri între literele abrevierilor – considerate inutile.

Comentarii

• Foarte adevărat. AICI, în India, SUA sunt folosite mai formal și SUA sunt utilizate în principal de indienii care au rude care locuiesc în SUA!

Pentru cea mai mare utilizare în limba engleză, abrevierile sunt identice. Statele Unite ale Americii este singura țară de pe fiecare continent, cu „America” ca singură parte distinctivă proprie a numelui său și, cu siguranță, singura țară vorbitoare de limba engleză numită în mod obișnuit.

În cadrul unei lucrări date, cu toate acestea, este mult mai important să fii consecvent decât să fii corect . Practica pentru documentele legale este de a nota parantetic abrevierea sau pronumele pe care îl utilizați după prima instanță, apoi să utilizați astfel întreaga. Pentru un eseu simplu puteți sări peste notarea o abreviere comună, atâta timp cât nu este confuză.

Luați în considerare:

Statele Unite ale Americii sunt formate din mai multe state. Unele dintre acestea, cum ar fi Michigan (MI) și Mississippi (MS), au abrevieri foarte similare. Nu este neobișnuit chiar și pentru cei familiarizați cu SUA să nu fie siguri dacă MI sau MS este cel cu Detroit sau cel cu Mardi Gras.

Știu acest lucru vechi, dar sunt sigur că altcineva ar putea folosi răspunsul mai târziu. Ni se spune că ignoranța legii nu este o scuză de către aceiași oameni care încearcă să ascundă faptele și să ne facă cât mai dificil de înțeles. Acest lucru va ajuta pe oricine are nevoie.

Există o diferență. „Statele Unite” se referă la guvernul federal, în timp ce „Statele Unite ale Americii” se referă la cele 50 de state ale Uniunii.

Definiția legală pentru Statele Unite ale Americii; „ Statele Unite ale Americii sunt o corporație înzestrată cu capacitatea de a da în judecată și de a fi trimise în judecată, de a transmite și primi proprietăți .”

Instanțele au stabilit (3) semnificații juridice pentru termenul „Statele Unite”.

„ Termenul„ Statele Unite ”poate fi folosit în oricare din mai multe sensuri. Poate fi doar numele unui suveran care ocupă poziția analogă cu cea a altora suveranii din familia națiunilor. Poate desemna teritoriul pe care se extinde suveranitatea către Statele Unite [672] sau poate fi denumirea colectivă a statelor care sunt unite prin și conform Constituției . „

Niciunul nu este confirmat sau legitimat printr-un act al Congresului.

Mai mult, Statele Unite ale Americii sunt încorporate ca 3 corporații diferite. De două ori în Delaware și o dată în Scoția.

Statele Unite ale Americii, Inc. și Statele Unite ale Americii, Corp. sunt încorporate în Delaware.

Statele Unite ale Americii, Ltd . este o Limited Corp. constituită în Scoția. Înregistrarea se desfășoară la Casa Albă nr. 2 (Casa Albă sora) din Edinburgh. Țara de origine a SUA, ltd este Marea Britanie, ceea ce, în opinia mea, confirmă ceea ce „suspectam de mult timp, suntem încă deținute de Marea Britanie. (A se vedea drapelul american original„ Grand Union Flag ”). Dar asta„ este complicat story.

Pe scurt, formularea este foarte importantă în ceea ce privește legislația SUA. Lucruri simple precum „sunt” sau „este” pot face falsă percepția acceptată a unui sens. „Legislația evidentă creează în mod intenționat termeni vagi și ambigui pentru a permite spațiului instanțelor de judecată să respecte legile după cum este necesar, sau mai bine zis dorit (dacă legea ar fi tot ceea ce contează, atunci sensurile / definițiile juridice nu ar varia în funcție de jurisdicție)

Unii cred că „Statele Unite” este o corporație federală, în principal datorită titlului 28 3002, care prevede că (15) Statele Unite înseamnă (A) o corporație federală;

Dar acest lucru este specific numai pentru acel capitol, nu ca o definiție cuprinzătoare. Guvernul federal nu a fost niciodată o corporație federală, plus Curtea Supremă a interzis Congresului să redefinească oricum termenii folosiți în constituția federală. Dar ar trebui modificat pentru natura neconstituțională așa cum este acum.

Știu că pare copleșitor și complicat și, dacă mai degrabă cineva face simplu, nu îi pot da vina. Dar dacă adevărul contează, atunci cel mai bun mod de a cerceta acest lucru (sau similar) este doar începând cu cunoașterea următoarelor fapte;

Există (2) Statele Unite (SUA / SUA), (2) Constituții (constituția / prezenta Constituție) și (3) Birouri prezidențiale (Biroul președintelui / Președintele Statelor Unite / Președintele) din Statele Unite ale Americii)

Actualul „Birou de președinte” nu a fost niciodată ocupat de nimeni. Motivul este că jurămintele constituționale sunt factori de control.

Pur și simplu, care jurământ 1 ia decide ce funcție îndeplinesc. Jurământul depus de cel de-al 9-lea președinte, George Washington (doar primul în conformitate cu schema constituțională), a fost în conformitate cu articolul II, (președintele Statelor Unite), nu (cu funcția de președinte), care necesită jurământ în temeiul articolului VI. De atunci, toți președinții au urmat același proces.

Această schemă împotriva poporului este motivul pentru care Constituția a fost elaborată în secret. (și de ce Washingtonul era nervos depunând jurământ) Știa că probabil ar putea fi ucis dacă ar fi prins. „Mirosul de șobolan” al lui Patrick Henry a fost dintr-un motiv întemeiat, totuși a fost ridiculizat. Dar într-adevăr a știut. Același șobolan scăpat de sub control astăzi.

Indiferent dacă vede sau nu cineva, aceste informații sunt direct la inima problemei, SUA s-au separat de SUA. Dar odată ce vă scufundați, veți vedea cât de repede piesele cad împreună și punctele încep să se conecteze.

Veți începe să vedeți motivul tuturor acestor înșelăciuni & înșelăciune și la ce se rezumă practic. 1 impozit pe fundul gigant & schema de furt de proprietate de către guverne uzurpând puterile.

Toți suntem doar cetățeni supuși unui sistem trădător și infracțiune penală sub mască & culoarea legii.

America nu a fost construită, ci doar s-a răspândit.
-Cairo Anubiss (compozitor american)