În 1916, în timpul primului război mondial, germanii au renunțat la ideea de a folosi pickelhaube deoarece nu era practic în tranșee. Am citit wiki , dar rămân cu o întrebare:
A rămas în funcțiune mai mult de 70 de ani, nu pare să fie practic deloc și valoarea sa suplimentară de luptă pare neglijabilă. A avut vreo utilizare practică reală?
[Sursa: Pickelhaube (cască cu țepi) a dr. Max Litthauer cu acoperire de camuflaj, 1914–1918. Donat de Bart Ullstein © Jewish Museum Berlin]
Comentarii
- Casca a oferit o oarecare protecție și în timp ce căștile au oferit o răcire a umbrelor, dar vârful pare să au fost decorative (cu excepția cazului în care considerați că este deținătorul penelor ca fiind util). Am auzit odată că un vârf însemna că purtătorul avea o sabie, în timp ce o balonare însemna o altă armă (de exemplu, grenadă sau artilerie) sau nici o armă, așa că este posibil să fi avut și un efect de semnalizare. Vultur pe care cred că unele unități de cavalerie (cel puțin) le-au purtat pe cască.
- Este posibil ca casca să fi fost impracticabilă în șanț, dar să nu aibă nicio valoare (nici practic nici impracticabil) în afara șanțului (poate ca o pelerină cu gravitație zero). Dacă nu altceva, vârful însemna că purtătorul trebuia să fie mai jos în șanț pentru a putea fi ascuns.
- Pentru mai multe informații despre căștile cu vârfuri germane: militarytrader.com/military-trader-news/ … . A fost mai degrabă o afirmație de modă decât o dezvoltare practică.
Răspuns
Spițele și flanșele de cască erau destinate inițial a devia lovituri de sabie. Cei de pe Pickelhaube sunt oarecum stilizați, dar au îndeplinit în continuare scopul inițial. Sursă: germană Wikipedia .
Am crezut că îmi amintesc ceva similar din Războiul Civil Englez, dar un pic de googling nu mi-a adus nimic.
Comentarii
- Probabil că gândiți-vă de două ori înainte de a utiliza și bara de sabie. Nu cred că au existat multe acuzații de cavalerie după războiul din Crimeea (1853?), Deși Wehrmacht-ul german nu ar fi putut niciodată să invadeze Rusia sovietică cu sute de mii de cai … pe care le-au avut și le-au folosit până în toamna anului 1944. Nu ca Cavalerie, desigur.
- @ user14394: Atacurile de cavalerie au avut loc până în 1939, când – în Bătălia de la Krasnobr ó d – Divizia a 8-a de infanterie germană s-a întâlnit cu Regimentul 25 Uhlan Greater Poland. În calitate de al 8-lea Inf. Div. avea o unitate organică de cavalerie proprie, care s-a alăturat bătăliei, aceasta a căzut ca unul dintre ultimele angajamente de cavalerie pe cavalerie din istorie. Dar da, apariția mitralierei (și a artileriei eficiente …) a anunțat era cavaleriei.
- În tranșee, buncărele par teribil de impracticabile.
Răspuns
Utilitatea principală a căștilor cu țepi este împotriva cavaleriei , în special pentru a devia sabiile care se leagănă de la „deasupra capului”. p>
Valoarea sa a scăzut practic pe parcursul secolului al XIX-lea, întrucât ușurința și eficacitatea crescândă a utilizării puștilor au făcut ca cavaleria să fie învechită (spre deosebire de infanteria montată ). La începutul secolului al XX-lea, nu avea nicio utilitate în tranșee, unde cavaleria era mai rea decât inutilă.
Răspuns
Marele război are un segment scurt pe ” căștile spikey ” .
Pickelhaube original a fost realizat din piele întărită. Pe măsură ce Primul Război Mondial a progresat și Germania a experimentat lipsuri, s-a folosit oțel subțire, tablă, pâslă, chiar și hârtie. După cum vă puteți imagina, acest lucru nu a fost folosit prea mult ca o cască într-un război modern. Erau scumpe, fragile, inconfortabile și nu ofereau o protecție sporită împotriva gloanțelor și a metroului.
Husa avea numărul regimentului pentru identificare.
A fost înlocuit treptat cu oțelul mai ieftin și mult mai practic Stahlelm în 1916.
A avut vreo valoare de luptă? Înainte de primul război mondial, metroul și rănile la cap erau mai puțin o problemă, iar pielea întărită putea întoarce o lovitură de sabie. Primul război mondial a adus o utilizare generoasă a mitralierelor, lunetistilor și artileriei și brusc o pălăria de piele elegantă a fost aproape inutilă.
Știftul de metal a fost pur și simplu pentru spectacol. Probabil a fost copiat de la căștile rusești și inițial avea un panou de păr de cal.
Pickelhauben rus țarist, cu pene detașabile, la mijlocul secolului al XIX-lea Sursă
Comentarii
- Mai probabil, versiunea rusă a fost copiată din limba germană.
Răspuns
Căști ascuțite similare au fost folosite în multe armate ca parte a uniformelor de îmbrăcăminte completă și mai rar ca parte a uniformelor de câmp. Așa cum spune postarea lui Schewm, Pickelhaube a fost probabil copiat de la căști similare rusești.
Unele dintre aceste imagini arată căști cu armă americană.
https://www.google.com/search?q=uS+army+spiked+helmets&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjPhPrU4svOAhWFOiYKHVPJAREQsAQIHQ&biw=2560&bih=1826&dpr=0.5 1
Iată o sculptură a unui cercetaș indian al armatei americane în uniformă completă din aproximativ 1890. Evident, cercetașii indieni nu ar purta uniforme de îmbrăcăminte completă cu căști cu țepi în timp ce cercetau sau în luptă.
http://www.planetfigure.com/threads/us-indian-scout-1890.60330/ 2
Deci Căștile cu țeavă în stil Pickelhaube au fost utilizate în principal pentru spectacol în armata SUA și nu au făcut parte din îmbrăcămintea de câmp pentru luptă, chiar dacă soldații din armata germană și alte armate europene cu reglementări uniforme mai stricte ar fi putut să le poarte în luptă .
Principala utilizare practică pentru căștile cu țeavă în stil Pickelhaube a fost de a atrage înrolări voluntare ca parte a uniformelor costumate, care era mai im importante în armatele britanice și americane, deoarece s-au bazat pe înrolarea voluntară în locul proiectului până la primul război mondial (cu excepția 1863-1865 în războiul civil american).