Partenerul meu iar eu, acum 22 de ani, am fost adoptați împreună când aveam 12 ani. Agenția de adopție credea că suntem foarte „surori” unul față de celălalt și ne-a încurajat părinții adoptivi să ne accepte pe amândoi în casa lor. Totuși, ceea ce nu știau a fost că am fost intimi la acea vreme. Am continuat să fim prietene în secret, dar sperăm să ne căsătorim și să ne petrecem restul vieții împreună. Legea Idaho permite căsătoria între persoane de același sex, dar ni s-a spus că este ilegal ca frații adoptivi să se căsătorească, indiferent de legătura cu sângele (nu suntem legați de sânge)
Întrebarea mea este, se aplică acest fapt pentru noi? Și dacă da, putem face ceva pentru a anula relația noastră adoptivă sau poate există un stat care o va permite (în ultimă instanță, dezrădăcinarea acum ar fi ruină)
Mulțumesc după părerea dvs., niciunul dintre răspunsuri nu va fi interpretat ca un sfat juridic.
Comentarii
- Care este statutul care interzice căsătoria fraților adoptați?
- @feetwet – ' nu suntem siguri, grefierul județului ne-a întrebat de ce avem același nume de familie și, după ce ne-am explicat, am spus că nu este ' nu este posibil și ne-a avertizat că ' comitem o crimă și " ne reconsiderăm opțiunile de viață ". Căutarea online a informațiilor nu t produce orice rezultat, în afară de Wikipedia care a indicat în Idaho că poate fi pedepsit cu închisoare pe viață, ceea ce ne-a îngrozit mai mult
- Dacă un oficial guvernamental spune că ' o infracțiune întreabă-i ce lege sau statut o face astfel. Articolul Wikipedia nu are nicio referință care să susțină afirmația sa în legătură cu această chestiune?
- Aceasta este o situație interesantă. Aș crede că legile incestului se aplică numai rudelor de sânge. Vă recomand cu drag să văd un avocat, chiar dacă am ajuns să vă spunem că aveți dreptul să vă căsătoriți. Dacă un funcționar nu dorește să vă înregistreze căsătoria, atunci este posibil să aveți nevoie de un avocat care să le forțeze mâna
- @ShazamoMorebucks – Probabil că ' aveți dreptate, ' Îi voi cere grefierului să citeze statutul pe care îl urmează ', citiți-l și, odată ce economisim suficient pentru a reține un avocat, consultați ce putem face pentru a o corecta. mulțumesc!
Răspuns
Un loc de căutare este statutul incestului, 18-6602 , care spune:
Persoanele care se află în gradele de consanguinitate în care căsătoriile sunt declarate prin lege fii incestuos și nul, care se căsătoresc între ei sau care comit curvie sau adulter, sunt pedepsiți cu închisoare în închisoarea de stat pentru un termen care să nu depășească viața.
Statutul relevant referitor la consanguinitate și căsătorie (32.205) prevede:
Căsătoriile dintre părinți și copii, strămoși și descendenți de orice grad, și între frați și surori din jumătate (1/2), precum și sângele întreg și între unchi și nepoate, sau mătuși și nepoți, sunt incestuoși și sunt nule de la început, indiferent dacă relația nava este legitimă sau ilegitimă.
O lectură literală a legii cu atenție la partea îndrăzneață vă spune că interzicerea căsătoriei între frați și surori sau jumătate de sânge nu exclude căsătoria între un frate care nu are legătură cu sângele. Cu toate acestea, nu acordă același drept mătușilor și nepoților etc. (inclusiv celor prin adopție), ceea ce ar putea genera afirmații concurente cu privire la intenția legislativă. Ar fi atunci relevant să analizăm analogul de la Washington al acestui statut, RCW 26.04.020 , care interzice căsătoria:
(1) (b) Atunci când soții sunt mai apropiați unul de celălalt decât verii secundari, indiferent dacă sunt calculați de sânge întreg sau jumătate conform regulilor legii civile.
(2) Este ilegal ca orice persoană să se căsătorească cu fratele, copilul, nepotul, mătușa, unchiul, nepoata sau nepotul său.
Aici, regula legăturii de sânge se aplică verilor (al doilea) și este absolută pentru mătuși și frați. S-ar părea că diferite legislaturi au avut intenții diferite, în formarea acestor legi.
În Oregon, ORS 106.020 interzice căsătoria
Când părțile la acesta sunt veri primari sau orice rude mai apropiate între ele, fie din sânge întreg, fie din jumătate de sânge, fie prin sânge, fie prin adopție, calculându-se conform regulilor legii civile, cu excepția faptului că atunci când părțile sunt veri primari numai prin adopție, căsătoria nu este interzisă sau nulă
În acest caz, legea din Oregon echivalează în mod explicit sângele și adopția și apoi ar putea pune la îndoială conceptul de „sânge întreg sau jumătate”, care se referă de fapt la relația de sânge (deși, Oregonul nu este Idaho sau Washington).
Având în vedere citirea literală a statutelor Idaho (și fără a exista niciun caz clarificator referitor la relația prin adopție), aceasta poate lua o hotărâre judecătorească pentru a-l obliga pe grefierul județean să respecte legea, mai ales dacă grefierul oferă recomandări de alegere a vieții. Acest lucru este valabil mai ales dacă legea nu este clar stabilită.
Montana restricționează, de asemenea, (40-1-401)
o căsătorie între un strămoș și un descendent sau între un frate și o soră, indiferent dacă relația este de jumătate sau de sânge întreg, sau între veri primari
Acest statut spune, de asemenea,
Părțile la o căsătorie interzise în temeiul acestei secțiuni care conviețuiesc după îndepărtare dintre impediment sunt legal căsătoriți de la data eliminării impedimentului.
Cu toate acestea, nu există o modalitate evidentă de a fi neadoptați în mod legal, mai ales atunci când petrecerile sunt adulți.
Un rid suplimentar este acela că în Idaho sub 32-209 , căsătoriile valabile încheiate în altă parte sunt valabile în această stare
dacă nu încalcă politica publică a acestui stat. Căsătoriile care încalcă politica publică a acestui stat includ, dar nu se limitează la, căsătorii de același sex și căsătoriile încheiate în conformitate cu legile altui stat sau țară cu intenția de a se sustrage interdicțiilor legilor căsătoriei din acest stat.
Dar legea este stabilită în același mod – căsătoriile sexuale sunt legale. Secțiunea aldină este clar neconstituțională; atunci întrebarea este dacă, dacă ați duce acest lucru la SCOTUS, acestea ar abate întregul statut (o serie de state încă mai au un astfel de limbaj în cărțile lor de statut, de exemplu, Montana declară că căsătoria este între un bărbat și o femeie). În orice caz, un avocat este probabil obligatoriu.
Comentarii
- Vă mulțumim pentru aceste informații! Am vorbit din nou cu grefierul județului și aceștia încă refuză să se mute, așa că ' am reținut un avocat și ' vom transmite aceste informații pe ei. Au spus că ' va fi dificil, doar din cauza diferitelor tipuri de tabu, acest tip de lucru se întoarce, dar dacă judecătorul este motivat, nu ar trebui să ' să nu fie o problemă. Vă mulțumesc din nou și doriți-mi noroc!
- @JaneDoe: Funcționarii din județ nu sunt probabil infailibili în astfel de chestiuni. Cândva am încercat să înregistrez o mașină uzată în Carolina de Nord pe care o cumpărasem în Minnesota. Mi s-a spus că certificatul de kilometraj pe care mi l-am dat în Minnesota era inacceptabil, deoarece nu era textual identic cu ceea ce prevedea legea federală. Nu este la fel ca situația dvs., dar ' este un birocrat care îmi spune care este legea. Observasem în directorul clădirilor din hol că biroul avocatului DMV ' avocat ' se afla la etajul patru. Așa că am mers acolo și am întrebat un avocat DMV despre asta. S-a dovedit că ……
- ….. formularul oficial din Carolina de Nord nu era nici textual identic cu ceea ce prevedea legea federală și că o parte din legea federală fusese abrogată. Avocatul a sunat la persoana de jos și mi s-a permis apoi să folosesc formularul care mi-a fost dat, evitând astfel o taxă suplimentară de 50 USD. Deci, funcționarul județean poate fi la fel de bine informat despre lege.
- Se pare că unele legi nu sunt bine gândite. Dacă fraților (prin adopție) li se permite să fie căsătoriți, dar unchii și nepoatele sau mătușile și nepoții (prin adopție) nu sunt, asta ' e ciudat. Și se pare că unchilor și nepoților sau mătușilor și nepoatelor li se permite să se căsătorească … Aceste legi par a fi scrise destul de neglijent.
Răspuns
Nu sunt sigur dacă sunteți deja căsătorit acum, deoarece a trecut ceva timp. Dar v-ați gândit să vă emancipați și apoi să vă căsătoriți? Sau dacă asta nu funcționează poate unul dintre voi ai putea convinge un prieten să te adopte din familia ta actuală, corectând astfel numele de pe certificatul de naștere (știu că California modifică certificatul de naștere al adoptaților, nu știu dacă Idaho o face)?Viitoarea ta căsătorie ar trebui să-i elibereze de orice responsabilitate financiară, așa că nu sunt multe de pierdut.
Dacă toate celelalte nu reușesc, Colorado este statul în care probabil te vei putea căsători, deoarece nu este specific afirmați că frații adoptivi nu se pot căsători.