Am folosit „arătat” ca formă trecută simplă a verbului „arată” și „arătat” ca participiu trecut.
Dar recent, am citit undeva că este folosit ca „arată” „a arătat” și „a arătat” în engleza britanică și „arată” „a arătat” și „arătat” în engleza americană ca formă de bază, participiul trecut simplu și respectiv participiul trecut.
Acum sunt confuz ceea ce am folosit, a fost corect sau ultima parte este corectă?
Vă rugăm să clarificați.
Mulțumesc! 🙂
Comentarii
- Conform oxforddictionaries.com/definition/english/show, participiul trecut al " show " este afișat / ʃəʊn / sau afișat .
- Deci asta înseamnă că ' i-am arătat drumul spre casă ' (perfect) și ' I-am arătat drumul spre casă ' ambele sunt corecte? sau ' I-am arătat drumul spre casă ' (trecut simplu) în comparație cu prima propoziție este corect? Dacă ambele sunt corecte, în ce situație ar trebui să folosesc ce? 🙁
- Ca vorbitor non-nativ, cred că este mai sigur să rămâneți cu " afișat ". Și, rețineți că " a arătat " deoarece participiul trecut este de asemenea acceptabil (cel puțin conform unor dicționare).
Răspuns
Da, în engleza americană:
Arăt imaginea în fiecare zi. Voi face Arată poza mâine. Am arătat poza ieri. Am arătat poza înainte ca tu să-mi spui să nu. Mi s-a arătat poza de multe ori. considerat un semn al abilităților slabe de engleză. Este o greșeală obișnuită pentru copii și persoanele slab educate.
Nu am nicio idee despre ce este convenția în Marea Britanie, poate că altcineva poate aborda acest lucru.
Actualizare:
Cred că majoritatea verbelor în limba engleză folosesc un model X / Xed / Xed. Dar există multe care sunt neregulate.
Încerc să fac mișcare în fiecare zi. a încercat să exercite da terday. Am încercat să fac mișcare de ani de zile.
Și: mă bărbieresc în fiecare zi. M-am ras ieri. Am fost ras de frizer.
Etc.
Neregulii includ show / arată / arătat ca mai sus.
De asemenea: ofer complimente în fiecare zi. Ieri am făcut un compliment. Am făcut complimente des.
Cred că astăzi. M-am gândit ieri. M-am gândit des la asta.
Mănânc astăzi. Am mâncat ieri. Am mâncat multe mese.
Etc.
Comentarii
- ' Spunerea " a fost afișată " sau " a arătat " este considerat un semn al abilităților slabe de engleză. ' – tocmai din această cauză am primit această întrebare.
Răspuns
Dicționarul englez Oxford spune că ambele forme de participiu trecut au existat istoric. Cel format cu sufixul -ed coboară din engleza veche; cel format cu sufixul -n dezvoltat mai târziu, în engleza mijlocie.
Cu toate acestea, Google Ngram Viewer indică faptul că utilizarea „arătat” ca participiu trecut a fost destul de rară în scrierile englezești publicate cel puțin în secolul trecut.
Acest rezultat a rămas pentru atât secțiunile englezești americane, cât și cele britanice ale corpusului.
Pe baza acestei reacții și a propriei mele reacții la sunetul „a arătat” și „au arătat”, aș recomanda să folosiți întotdeauna „arătat” participiul trecut al „spectacolului”.
Pot exista contexte specifice în care „arătat” ca participiu trecut nu sună la fel de rău ca de obicei. De exemplu, „a apărut” este mai frecvent decât „a apărut” , dar nu într-o măsură atât de mare:
Nu cred că există contexte în care „arătat” ar fi mai frecvent sau considerat mai potrivit ca trecut -formă de participare decât „arătat”, totuși. Sau cel puțin, nu mă pot gândi la niciunul.
Răspuns
Cred că Jay are dreptate în presupunerea sa că „a arătat” „întrucât participiul trecut este întotdeauna greșit. Cred că este la fel atât în engleza americană, cât și în engleza britanică și ar trebui întotdeauna„ arătat ”în participiul trecut.
Notă: Jay a inclus în mod confuz o propoziție vocală pasivă în exemplul său de mai sus, „Am fost ras de frizer.” într-un grup de propoziții vocale active. Propoziția ar trebui să citească „Am ras în această săptămână.” Cu toate acestea, propozițiile vocale pasive folosesc participiul trecut, așa cum se indică acolo.
Comentarii
- Puteți cita o sursă de încredere pentru a vă susține poziția?
Răspuns
Răspunsurile de mai sus sunt deja grozave, dar aș dori să adaug că shew este, de asemenea, un răspuns simplu acceptabil din trecut. Într-adevăr, am învățat următorul model în cursurile de engleză din collège : show, shew, shown . Poate fi din ce în ce mai puțin obișnuit, dar cred că forma de bază corectă și completă, participiul trecut simplu și respectiv participiul trecut sunt:
show (third-person singular shows) simple present showing present participle showed or shew, simple past shown or (rare) showed past participle Sursa mea sunt săraci, dar populari. Include pagina de afișare pe wikitionaire englez și urâtul, dar bine cunoscut în Franța anglaisfacile.com care are o pagină pe verbe neregulate .
Comentarii
- Nu există un cuvânt precum " shew ". În sursa dată, anglaisefacile.com, la verbele neregulate, sunt prezentate două eșantioane, iar cititorului i se cere să selecteze care dintre cele două este corectă. arată …. arată …. aruncat aruncat …. aruncat ….. aruncat Aruncat, aruncat, aruncat este corect. Show, shew, shown, este incorect și, prin urmare, nu este o formă de participativ trecut acceptabilă a verbului show.
- @MegShepard obiectez, există exemplul wikitionaire englez