Cele mai multe antonime la " atmosferă " se vor învârti în jurul atmosferelor specifice :
Atmosfera este locuibilă. – Atmosfera este nelocuibilă.
Atmosfera / aura de aici este electrică! – Atmosfera / aura de aici este moartă.
Opusul de a avea o atmosferă este pur și simplu să nu ai una. Acest lucru ar putea fi descris și ca " vacuum ":
Luna aceea nu are atmosferă. – Luna aceea are o atmosferă.
Luna aceea este înconjurată de o atmosferă. – Luna aceea este înconjurată de un vid.
Există un alt concept care ar putea funcționa ca un antonim al atmosferei și acest lucru se referă la ideea atmosferei ca locație:
Creatura trăiește în atmosfera lunii respective.
Creatura trăiește la suprafața lunii respective.
Creatura trăiește în spațiul din apropierea acelei luni.
În acest sens, ambele " surface " și " spațiu " ar putea fi considerate antonime, dar tehnic ar fi mai precis să spunem că " atmosfera " nu are antonim.
Pe scurt, " vacuum " ar putea fi folosit ca antonim, având în vedere contextul și utilizarea corespunzătoare, dar se referă doar cu adevărat la aerul / mediul înconjurător al unui corp ceresc. Pot vedea un argument destul de slab pentru " suprafață " sau " spațiu " dar întinde destul de mult definiția " antonim ". Nu există un antonim adecvat pentru aura decât dacă alegeți să o definiți ca atare de dragul unei povești:
Alice a fost înconjurată de o atmosferă / aură tangibilă dar Bob avea doar vid.
Comentarii
Folosit figurativ, dacă un loc are [o] atmosferă , are unele caracteristici distinctive (dar nu neapărat specificat explicit) caracteristică sau ambianță. Un alt loc lipsit de o astfel de caracteristică ar putea fi astfel descris ca …
nedescript – neavând calități, părți etc. speciale sau interesante: tipice și neinteresante
Comentarii