Adesea întâlnesc termenul „autor feminin” mai degrabă decât „autoră”. Care este utilizarea corectă? „Autorul de sex feminin” mi se pare greșit, deoarece alte cuvinte care se termină cu „-sau” fac sex.
Comentarii
- Este ' s sex gramatical . Ne pare rău, nu există link pentru sexul gramatical, deoarece nu vreau ca ' să vreau ca acest comentariu să fie marcat.
- Și eu îl consider ca pe o utilizare de modă veche …. au fost făcute multe modificări în utilizarea unor cuvinte …
- Spuneți doar " autor ". Cu excepția cazului în care este important să cunoașteți genul autorului, atunci spuneți " autor feminin " sau " autor masculin ".
- Știți, în întrebarea dvs., " autor feminin " nu trebuie să fie ' nu trebuie să fie femeie. ' spun doar. 🙂
- Și în ceea ce privește " authoress, " nu văd rost. Dar dacă ați avea nevoie să specificați că autorul a fost o femeie și ați avea o nevoie legitimă de a face acest lucru în asociere imediată cu termenul autor , nu ar fi nimic în neregulă cu " autor feminin. "
Răspuns
Termenul există, dar este considerat„ de modă veche, sexist și favorabil ”, așa cum se spune în dicționarul meu (NOAD):
-ess : sufix. Formarea substantivelor care denotă sexul feminin.
- ORIGINE din franceză -esse, prin latină târzie din greacă -issa.
- FOLOSIRE Sufixul -ess a fost folosit încă din Evul Mediu pentru a forma substantive care denotă persoane de sex feminin, folosind ca bază o formă neutră sau masculină. [. ..]
In the late 20th century, as the role of women in society changed, some of these feminine forms became problematic and are now regarded as old-fashioned, sexist, and patronizing (e.g., poetess, authoress, editress). Forma „masculin” este din ce în ce mai utilizată ca formă „neutră”, în care genul persoanei în cauză este pur și simplu nespecificat.Dacă doriți o referință suplimentară, de asemenea, OALD spune același lucru .
Comentarii
- Există, de asemenea, o mișcare contrară, care condamnă condamnarea ușoară a sexismelor percepute și continuă să le folosească.
- Acolo ' s, de asemenea, o mișcare care susține utilizarea unui singur nume specific în loc de un adjectiv + substantiv. Majoritatea oamenilor din ea nu ' își dau seama însă de această mișcare '.
- @RegDwight: I ' nu îl pot lega deoarece ' este cel încorporat, dar eu ' Am făcut o cercetare și folosește New Oxford American Dictionary . Este ok sau ar trebui să pun un link real?
- Mulțumesc o grămadă, cred că ' este în regulă fără un link (tot ce spuneam era că citatul nu ar trebui ' să fie lăsat complet neatribuit).
- Excelent. Și da, ' mă voi asigura că voi fi specific și în acest sens de acum înainte.
Răspuns
Aș spune că ambele sunt acceptabile, deși autorul feminin este probabil mai frecvent. Autoritatea este acum cam demodată, cred ; îmi evocă un indiciu de romantism și înaltă literatură, adesea într-un sens ironic. În majoritatea cazurilor, nu este nevoie să exprimăm sexul unui autor în afara utilizării pronumelor ( UG Liness folosește această tehnică în ultimul roman … ): majoritatea oamenilor ar folosi pur și simplu autorul pentru oricare dintre sexe.
Cred că genul este ceva mai modern decât sex , dar, din nou, ambele sunt fine și destul de frecvente. În gramatică, totuși, acum este aproape întotdeauna sex .
Răspuns
Acesta este cu siguranță același lucru cu Actor sau întrebare despre actriță .
Dacă trebuie să specificați Sexul scriitorului, atunci oricare este OK, din câte văd (deși „autoarea” probabil sună destul de învechită pentru majoritatea oamenilor într-un mod în care „actrița” nu „este”). Pe de altă parte, dacă persoana este sau nu femeie nu este o problemă semnificativă, atunci de ce să nu rămânem doar cu „autorul”?