Aceasta este o întrebare bună, deoarece relevă natura problematică a axiomei arbitrariei în lingvistica modernă.
Relația dintre sunet și sens este într-adevăr arbitrar atunci când privești peste limbi. Ce este câine în engleză este hund în germană. Ce este „porc” în engleză este „Schwein” în germană. Nu există o relație inerentă între ei. Când le puneți împreună, veți obține „câine de porc” și „Schweinhund” și, deoarece relația dintre sunet și semnificație este arbitrară, obțineți un câine de vânătoare de porci în engleză și o insultă în germană. (Deși a numi pe cineva „câine de porc” în engleză este, de asemenea, jignitor, nu este foarte obișnuit.) Dar chiar și în cazul calcilor perfecte, de exemplu, cehul časopis [revista] este format exact pentru urmați forma germană Zeitschrift (lit. scrierea timpului), relația dintre sunet și semnificație este arbitrară inter-lingvistic sau chiar intralingvistic. Sunetul pentru revistă în ambele limbi ar fi putut fi total diferit Acest lucru este valabil chiar și pentru cuvintele onomatopeice care sunt motivate de referent, dar încă destul de arbitrare între limbi (de exemplu, comparați cuvântul pentru cocoș care cântă printre limbi).
Cu toate acestea, în timp ce acest principiu este evident (axiomatic) corect, nu este foarte informativ. Chiar și Saussure (care a propus-o prima dată) a remarcat faptul că vorbitorii nativi asociază adesea sunetele cu semnificații ca și cum ar fi naturale. Acest lucru a fost confirmat ulterior de diverse cercetări din fonosemantic . Arbitrariul logic coexista wi tendințele universale în sensul sunetului, precum și procesele interne de limbaj ale asociațiilor estetice dintre sunete și semnificații. Acest lucru este mult mai interesant și mai util de studiat decât axioma relativ neinformativă a arbitrariului. Desigur, este important să ne amintim că a fost stabilit într-un context de teorii care propuneau conexiuni esențiale între sunet și semnificație, care sunt ușor respinse de date.
Tipul de lucruri pe care le descrieți nu este de obicei un caz de simbolism sunet, ci pur și simplu semantica compunerii care va fi întotdeauna oarecum motivată (deși în multe cazuri, semnificațiile originale vor fi opace pentru majoritatea vorbitorilor).
Comentarii
- Oamenii consideră legătura dintre sunet și semnificație ca fiind naturală, deoarece ' au fost instruiți în acest sens încă din copilărie. După cum scria lingvistul Pavel Eisner în 1946, la începutul " Templul, la fel ca și Cetatea ", intuitiv credem că toată lumea trebuie să vorbească cehă. După oamenii din Paris și Londra își îndeplinește cotele zilnice ale discursului dificil în franceză sau engleză, se întorc acasă și încep să vorbească cehă ca toți ceilalți.; -)