Tocmai am descoperit comanda areg și am vrut să verific dacă utilizarea mea este corectă.
Dacă, de exemplu, estimez modelul
reg hprice bed baths garden i.district, cluster(district) Atunci estimez
areg hprice bed baths garden, absorb(district) cluster(district) Ambele modele da exact aceleași rezultate, singurul lucru diferit este gradul de libertate, ceea ce are sens deoarece efectul fix al districtului este acum absorbit cu areg.
Există peste 1000 de districte.
Deci, întrebarea mea este că, odată ce nu mă interesează estimarea coeficienților pe fiecare district, pot înlocui cu ușurință regul cu areg?
Comentarii
- Întrebarea finală pare greșită. (Există, doar, o întrebare statistică încorporată aici, în opinia mea, în ciuda accentului pus pe Stata.)
Răspuns
Gradele de libertate diferă deoarece areg face o presupunere diferită despre ceea ce se întâmplă cu numărul de districte. Se presupune că acestea rămân fixe pe măsură ce numărul caselor crește. * În grup regress nu. Astfel, se pare că areg este mai potrivit pentru problema dvs. (atâta timp cât aceste districte nu sunt alcătuite de agenți imobiliari, cum ar fi Parkwanus sau Rambo în New York).
* Numărul districtelor, totuși, este inclus în gradele de libertate utilizate în ajustarea eșantionului finit al estimatorului VCE robust cluster.