Sufixul -al este destul de frecvent folosit pentru a forma substantive verbale din verbe deosebit de disilabice care se termină în /sz/. 1 OED are aproximativ o sută de cuvinte de acest tip, multe rare sau învechite, dintre care următorul este un extras dintre cele mai frecvent utilizate:
acuzare
evaluare
excitare
carusală
concediere
împrăștiere
eliminare
conștiință
excuzare
propunere
recuzare
repetiție
inversare
transpunere
traversare
Este, cu alte cuvinte, un sufix foarte clar și transparent, cu o funcție relativ distinctă. Este foarte ușor de recunoscut și analizat. După cum arată dorința ta de a folosi arisal , este de fapt atât de ușor de recunoscut și analizat încât poate fi considerat un sufix productiv, cel puțin pentru verbele disilabice care se termină în / sz / (și poate / v / la fel).
Faptul că arisal nu este comun și nu a fost inclus în niciun dicționar înseamnă că nu este un cuvânt stabilit. Nu este un cuvânt care a fost folosit de mulți oameni în contexte diferite.
Asta nu înseamnă nu , însă nu este un cuvânt. La urma urmei, dicționarele documentează doar modul în care oamenii folosesc de fapt limbajul și nu pot găsi sau documenta totul . Așa cum arată răspunsul Wayfaring Stranger, acesta a fost folosit, deși în special în literatura tehnică de specialitate – dar mai important, este o derivare complet transparentă și evidentă din apare care este imediat analizată și ușor de înțeles. Niciun vorbitor de limbă engleză competent nu ar avea nicio îndoială cu privire la ceea ce înseamnă, și mai degrabă îmi place că mulți vorbitori nu ar face nici măcar o pauză să se gândească: „Este chiar un cuvânt?” dacă l-au citit într-o propoziție în care a fost folosit logic.
Pe scurt: dacă doriți să utilizați arisal , mergeți chiar înainte. Nu vei confunda pe nimeni. Dacă vrei să fii complet sigur că nimeni nu crede că inventezi cuvinte sau că folosești cuvinte „nestandardizate”, totuși, poate vrei să folosești un alt cuvânt mai bine stabilit, cum ar fi crește , apariție , sosire (un alt nume -al dintr-un verb în / v /), advent , naștere , start etc.
1 Sufixul este (din câte îmi dau seama) limitat la verbe disilabice care se încheie cu o silabă accentuată (cu sau fără preverbe suplimentare). Dintre acestea, are o afinitate deosebit de puternică cu verbele care se termină în fricative, în special / sz /, dar și / v ð /, ca în răsturnare , sosire , bequeathal , logodna . Apare și cu alte consoane ( respingere , decapitare , achitare , referire ) și chiar cu vocale / glides ( dăruire , negare ), dar mult mai sporadic.
După ce am făcut câteva cercetări rapide, vă pot oferi aceste informații. „Ridicat” este timpul trecut al „răsărit”, care nu are substantiv. În timp ce „arisal” poate părea un cuvânt legitim, cel mai apropiat cuvânt care este considerat un cuvânt legitim este „în creștere”, care ar suna încă foarte impresionant dacă ar fi pus în titlul unui roman, de ex. „The Rising of Darkness” sau „Evil Rising”. Pe scurt, nu, „arisal” nu este un cuvânt.
Comentarii