Deci, mă întreb cum o sabie de oțel se compară cu una de bronz. Au existat bătăliile purtate în cazul în care o parte a fost echipată în mare parte cu oțel, iar cealaltă exclusiv bronz? Rezultatul a fost la fel de unilateral decât mă aștept?
Mă interesează în principal exemplele din Orientul Mijlociu / Orientul îndepărtat / Africa. Știu că Europa abandonase bronzul cu mult înainte de a obține oțelul. Și în Lumea Nouă incașii stăpâneau bronzul, dar au fost învinși de cuceritori, dar aveau și arme, germeni și cai.
Comentarii
- Prea ocupat pentru a face cercetări adecvate, dar căutați detalii despre Imperiul Hitit. Probabil că au avut exemple bune de astfel de bătălii.
- Am ' o să întreb asta în altă parte, dar ' Sunt curios dacă utilizarea bronzului față de utilizarea fierului, dată fiind natura incrementală a învelirii metalurgice, este la fel de relevantă în timpul ' că ' perioadă în Levant (? 1200BC până la 800bc?) ca proliferare în limbajul scris (Homer, Dueteronomy, Mahabharata..etc.).
- Cred că opinia consensului despre fier vs. bronz este că primul este la fel de bun și mult mai puțin costisitor de produs, nu că fierul este de fapt mai bun decât bronzul. Fierul le-a permis armatelor să treacă de la elite care luptă cu elite la vaste armate compuse din oameni care nu-și puteau permite niciodată armuri de bronz.
- Am văzut odată un documentar de televiziune (regretul poate ' Nu-mi amintesc numele, data sau canalul, așa că ofer acest lucru ca un comentariu, nu ca un răspuns) în care o sabie de fier și o sabie de bronz au fost lovite în mod repetat unul împotriva celuilalt. Constatarea a fost că fiecare avea avantaje diferite. Cred că unul a rămas ascuțit mai mult timp, dar celălalt era mai probabil să se rupă cu totul.
- Am început să scriu un comentariu la acest lucru, dar m-am trezit nefiind sigur și l-am transformat într-un întrebare cu privire la cât de relevant ar fi fost acest lucru .
Răspuns
Verificați, de asemenea, Qin Shi Huang, primul împărat care a unificat China (același om care are mormântul cu armata de teracotă care o înconjoară). Provincia Qin a trimis armate masive folosind bronz, în timp ce restul Chinei trecea la fier / oțel (și Qin a câștigat parțial datorită gradului ridicat de bronz în comparație cu armele de fier de calitate inferioară din acea vreme, de exemplu sabiile de bronz Qin au putut fi fabricate la lungimi mai mari decât contemporanii lor). Deci, chiar există o tonă de bătălii (dintre care câțiva au câștigat peste o jumătate de milion de soldați într-o singură bătălie).
Comentarii
- răspuns bun; ar fi un răspuns excelent dacă au fost sou rces.
Răspuns
Eventual Bătălia de la Kadesh . Vedeți acest videoclip.
Comentarii
- Poate; ' este cu siguranță un exemplu în care o armată avea fier / oțel, cealaltă bronz. Dar, deși a fost o bătălie intensă (deși indecisă), se pare că a fost mai mult o bătălie de car și ' nu este clar ce rol ar fi făcut vreunul dintre arme.
- Cu toate acestea, acest lucru a spus, dacă ' ați fi dispus să vă extindeți răspunsul, ' l-aș accepta. În special în contextul citatului lui Charles ' 31 aug.
- Întrebarea a fost despre bronz v oțel (un aliaj predominant, dar niciodată exclusiv, de fier, nu bronz v În timp ce înțeleg, hititii (o parte a bătăliei de la Kadesh) au fost primii adoptatori de fier în Orientul Mijlociu, în timp ce egiptenii antici (cealaltă parte a acelei bătălii, în frunte cu Ramses al II-lea, care avea o relatare a bătăliei gravat în faimosul său templu de la Abu Simbel) având acces mai puțin ușor la fier, a folosit bronzul pentru mai mult timp, hitiții au folosit semnificativ oțelul?
Răspuns
Voi adăuga câteva informații despre metalurgie pentru a completa răspunsurile.
Există mai multe tipuri diferite de oțel. Cel de bază, care este fierul și carbonul, are diferite comportamente în funcție de procentul de carbon din aliaj. Putin carbon și aveți în principal fier, care este moale și maleabil, în timp ce o mulțime de carbon înseamnă că oțelul va fi dur, dar fragil.Deoarece este dificil să se obțină cantitatea corectă de carbon dintr-un aliaj de oțel sau să se elimine tot carbonul pentru a avea fier pur, nu întotdeauna oțelul este mai bun decât bronzul. Prin urmare, în funcție de calitatea fierarului, bronzul ar fi încă competitiv împotriva unui fier / oțel rău.