Așa că jucam un eveniment live în weekend și am avut o situație după ce m-am mutat pe o masă nouă despre care nu am mai auzit sau văzut niciodată. În mod ideal, sunt în căutarea unei persoane cu experiență la etaj care să răspundă, dar dacă cineva a văzut așa ceva, sunt curios ce au decis personalul TD / Floor în următoarea situație:
Etapele târzii ale unui turneu live, acolo rămân 3 niveluri până la sfârșitul primei zile, cu ceas de 30 de minute. Hero este mutat pe o nouă masă. Locul 1 este un ticălos în cauză.
Eroiul se deschide pe cutoff, ticălosul este pe buton. Hero face un apel standard deschis, nimic interesant, ticălos. Mergem la flop, acum aici începe situația înainte ca flopul să fie împărțit, un jucător care nu se află în mâini „El a petrecut toată ziua, a devenit ridicol”, ceea ce este urmat de mai mulți jucători de acord.
Eroul continuă aproximativ jumătate din tancurile de oală, ticăloși. După 20 de secunde treceți apelurile de la ceas. Villain își folosește tot timpul și se pliază. Mâna următoare, ticălosul din nou tancurile preflop, imediat același jucător sună ceasul, din nou, când ajungem la flop, același jucător sună din nou ceasul ticălosului. După ce a sunat ceasul de 3 ori în cât mai multe străzi de acțiune, podeaua dă un avertisment verbal jucătorului care a sunat de 3 ori.
Acum, aici începe întrebarea mea principală. Următoarea mână a tancurilor ticăloase, ceasul este sunat imediat din nou, dar de un alt jucător. Întreaga masă începe să se transforme pe ceas de apel pentru fiecare acțiune pe care o face ticălosul. Nu am mai văzut niciodată o astfel de situație în care 8 din cei 10 jucători de la o masă să fi vizat un singur jucător. Așadar, întrebarea mea pentru orice TD / Floorstaff sau poate pentru un jucător care a văzut acest lucru se întâmplă înainte, este cum vă ocupați, ca TD, de această situație? Puteți da penalizări pentru întreaga masă și permiteți mesei să continue cu doar 2 jucători? Înțeleg că este o situație de nișă, dar nu știu cum să fac față acestei situații și am crezut că este o situație interesantă.
Acțiunea Spoiler TD:
TD a terminat doar procesarea fiecărui apel de ceas pe măsură ce intrau, pentru că era un jucător nou de fiecare dată și nu au luat măsuri decisive pentru a opri apelul de ceas, ceea ce în mintea a fost, în esență, agresivă vizată și a pierdut o cantitate uriașă de timp. Cred cu adevărat că aceasta a fost o decizie teribilă din partea etajelor.
Comentarii
- Spoiler. Cum este onorarea unui ceas o pierdere de timp? O penalizare pentru apelarea ceasului? Știu că ceasul nu este onorat, ci o penalizare? Unde a fost acesta și pentru ce este penalizarea ați solicitat ceasul?
- A fost o situație destul de ridicolă și aș fi fost complet de acord cu declarația dvs. înainte de aceasta, dar acești jucători au eliminat efectiv unul dintre personalele de la etaj oricine altcineva și, practic, hărțuiau un jucător. Nu a existat nicio penalizare, dar ' spun că nu ' nu cred că podeaua s-a descurcat bine și eu ' ne-ar plăcea să aflăm dacă avem aici personal de serviciu / TD aici și cum ar rezolva acest lucru.
- Cineva care se ocupă de fiecare acțiune este ridicol. Acest jucător este bătăușul. Nu pot să cred că personalul de la etaj nu a onorat alte mese.
- Sunt de acord că depozitarea la fiecare decizie este de asemenea ridicolă, întreaga situație a fost o glumă. Dar cum poate personalul de la etaj să onoreze alte mese atunci când ' au fost lipite de masa noastră numărătoare inversă de la 30 de secunde practic în fiecare minut? Din nou, așa cum am spus, cred că toată lumea s-a descurcat destul de prost.
- Se pare că aceasta este o problemă emoțională pentru dvs. Sper că veți obține un răspuns satisfăcător.
Răspuns
Nu am avut o experiență similară, dar pot furnizați o oarecare contribuție.
Jucătorii care au depășit excesiv au devenit o problemă din ce în ce mai frecventă în poker datorită creșterii calculelor făcute la masă. Evident, aceste calcule nu trebuie să fie făcute în timpul fiecărei decizii pe fiecare stradă, dar jucătorii s-au plâns recent de tancuri excesive.
Aceste plângeri au determinat WSOP să elibereze noi reguli de ceas în 2017 și pot fi găsite aici : https://www.wsop.com/2017/Rule%20Change%20-%20Calling%20the%20Clock.pdf
Toate camerele de poker au reguli diferite pentru ceas și dacă locul jucai nu are o regulă în mod explicit împotriva acestuia, jucătorii pot abuza din punct de vedere tehnic de ceas, excesiv de rezervor etc.
Deoarece jucai într-un turneu, este posibil ca acest jucător să aștepte bula să explodeze sau poate aștepta să se termine ziua, astfel încât să poată adăuga sau să se așeze la o altă masă.
Sunt de acord că podeaua a rezolvat-o prost, dar dacă nu există regulă care să-i ajute să facă față acestui tip de situație nu pot face nimic în acest sens.
Comentarii
- Nu sunt sigur de ce ' ați votat în jos, dar vă mulțumesc pentru actualizare reguli de la WSOP. Cred că numai din acest lucru poate rezolva destul de mult ce ar face un TD în cazul de mai sus.
Răspuns
Din experiența personală, am avut un „apel de ceas” frecvent la un joc la Stratosphere / Vegas.
Când s-a întors podeaua, „l-ar fi întrebat imediat pe dealer:„ A trecut o perioadă nejustificată de timp care justifică apelarea ceasului? ”Și de fiecare dată dealerul a spus„ Da ”. și tipul a fost forțat să acționeze puțin mai repede după două avertismente.
Parerea mea. Există doar tâmpenii la masă care își vor lua în mod deliberat timpul pentru a enerva pe toți adversarii rămași. Personal, nu voi apela ceasul la cineva decât dacă cred că se oprește în mod deliberat fără un scop bun. Topurile de trei minute par rezonabile.