Da, percepția este corectă.
Motivul (de ce) pentru care percepția este corectă este că de ce este un pronume relativ destul de special.
Într-adevăr, este „un pronume care se poate referi doar la un singur cuvânt: motiv .
Încercați-l cu orice altceva și veți obține gunoi:
- motivul de ce a făcut-o
- * cauza de ce a făcut-o
- * intenția de ce a făcut-o
- * efectul de ce a făcut-o
- * lucru de ce a făcut-o
(frazele și propozițiile ungrammatice sunt marcate cu un asterisc)
și acestea sunt substantive pe care le-ar putea are sens cu un pronume relativ De ce ;
încearcă-l, dacă îndrăznești, cu substantive care nu ar putea fi, cum ar fi rock, salamander, sau durabilitate .
Relativ de ce poate fi înlocuit în mod liber cu that , ca orice marker relativ restrictiv.
Adică, înlocuind that pentru de ce din propozițiile de mai sus produce exact același tipar de gramaticalitate și ungramaticitate:
- motivul pentru care a făcut-o
- * cauza că a făcut-o
- * intenția că a făcut-o
- * efect că a făcut-o
- * lucrul pe care l-a făcut
Mai important, de ce se referă la o propoziție adverbială sau o frază de un fel din propoziția relativă – cu siguranță nu este o frază nominală – și, prin urmare, nu poate fi subiectul clauzei. Acest lucru este important deoarece pronumele relative care sunt subiectul clauzei lor relative (cum ar fi omul cine / acela a venit la cină ) nu poate fi șters. Dar adverbial wh -words – cum ar fi de ce, unde, când, și uneori cum – nu se poate încadra vreodată în acea categorie.
Acest lucru înseamnă de ce – sau că – poate fi șters în mod liber după motiv . Adică, ștergerea de ce din propozițiile de mai sus produce, de asemenea, exact același tipar de gramaticalitate și ungramaticitate.
Nu este o chestiune de redundanță; până la urmă toate pronumele sunt redundante.
Este doar de ce este foarte limitat în distribuția sa.
Nu la fel de limitat ca cum , totuși.
Cum nu poate fi folosit deloc ca pronume relativ;
unul poate folosi că sau nimic, dar cum (care se referă la calea ) nu este gramatică ca un marker relativ.
- mod că a făcut-o
- modul mod a făcut-o
- * felul în care a a făcut-o
Comentarii
De ce și motivul sunt redundante.De la Merriam-Webster Online :
de ce : din ce cauză, motiv, sau scopul < de ce ați făcut-o?>
Prin urmare, toate acestea înseamnă același lucru:
Acesta este motivul pentru care I. … Acesta este motivul pentru care eu. . .
Acesta este motivul pentru care eu …
În timp ce mulți oameni preferă să evite redundanța în scris („ Omiteți cuvintele inutile ”), o mică redundanță este adesea utilă în vorbire pentru a îmbunătăți fluxul și pentru a compensa capriciile auzului și a atenției.
Comentarii
voi fi sigur că țin cont de asta pentru întrebările viitoare. Îmi place răspunsul tău pur și simplu pentru că ' este foarte