„Based in” vs „based out of”

Ele sunt în mare parte aceleași. „Bazat din„ sugerează adesea că subiectul menține un sediu sau un birou la domiciliu în locația dată, dar petrece o majoritate sau altă cantitate semnificativă de timp lucrând în alte locații; „bazat în„ sugerează că subiectul funcționează în locația dată de cele mai multe ori. Dar contraexemplele sunt frecvente, deci nu ar trebui să faceți presupuneri bazate doar pe formulare.

Comentarii

• Am fost de acord absolut. Cred că distincția pe care o faceți afectează sau ar putea afecta unele / multe / cele mai multe utilizări, dar vor exista o mulțime de cazuri în care nu ' t. O " nu-observată universal " nuanță, dar o nuanță totuși.

Cu excepția contextului militar, „bazat pe” este o engleză dubioasă, confuză și slabă. Tocmai am văzut că provoacă o confuzie foarte costisitoare într-o analiză formală a impozitelor efectuată de un expert fiscal american.

El a scris că Compania X se bazează din țara Y și toți cititorii (străini) ai raportului au interpretat că Compania X se bazează în afara Țara Y și, ca atare, nu a avut o prezență impozabilă acolo.

Acest lucru a condus la luarea unor decizii eronate care au dus la plata a milioane de dolari SUA de impozite!

„Bazat în” înseamnă că operațiunile majore ale unei companii sau entități sunt cuprinse în totalitate sau în principal în acel oraș. „Bazat din” implică faptul că, deși „casa” afacerii ar putea fi acolo, operațiunile acelei afaceri au loc și în alte locuri.

„Bazat din” este un termen obișnuit pentru a se referi la baza de origine a unei unități militare: 101 Airborne este „cu sediul în„ Fort Campbell, Kentucky, dar în prezent se realizează în Afganistan. De obicei nu spunem „cu sediul în”, pentru că, din păcate, soldații nu se trezesc în pat lângă soții lor, iau un mic dejun frumos și apoi fac naveta la război.

în ce situație este mai bine folosit fiecare?

Acest lucru pare a fi în situații în care se folosește engleza americană. Am auzit „bazat pe” folosit de americani în vorbire și scriere, dar nu de nimeni altcineva. Nu este folosit în Marea Britanie și cu siguranță sună ciudat și ciudat, din perspectiva mea britanică.

Comentarii

• De asemenea, sună ciudat și ciudat (și analfabet, sau ca cineva amestecat " bazat pe " și ceva de genul " wor ks din ") pentru urechile mele americane.

Nu am văzut niciodată până acum bazat pe . Se pare că reprezintă confuzie între based in și working out of .

Comentarii

• Aceasta poate fi derivarea, dar este într-adevăr o utilizare destul de obișnuită a AmEng.

Consider că utilizările „bazate pe” și „bazate pe” sunt defecte, indicând o neînțelegere a cuvântului „bazat”. „Bazat în” sau „bazat pe” sunt termeni care, cred, au sens având în vedere sensul de „bazat”. „Bazat din” și „bazat pe din” poate fi, desigur, explicat cu privire la ceea ce utilizatorul vrea să însemne, dar dacă utilizatorul a făcut o alegere bună a cuvântului este o altă problemă.

Pe măsură ce înțeleg limbajul, munca și / sau lucrătorii pot „ieși” din entitatea în care își au sediul, dar nu sunt „bazate pe” acolo. Ideile pot proveni sau nu dintr-un concept, caz în care sunt „bazate pe” acel concept inițial, nu „bazate pe„ acesta.

Am găsit un răspuns, cu referință, într-un întrebare care susține răspunsul meu:

Nu puteți baza nimic din nimic. Ceva se bazează întotdeauna pe altceva.

http://www.wsu.edu/~brians/errors/based.html

a răspuns 31 mar la 23:39 utilizator6769 Găsit aici: " Bazat pe " în loc de " bazat pe "  

Cuvântul bazat pe cont propriu implică faptul că, deși o organizație își poate avea birourile sau sediul în într-un anumit loc, afacerea sa nu se desfășoară neapărat exclusiv în acea locație.

Gândiți-vă la o bază de armată, de exemplu, – se presupune că operațiunile se desfășoară pe teren și baza este undeva unde să plece de la și reveniți la.

Astfel „bazat pe„ este incorect; „bazat în” are exact același sens pe care oamenii încearcă greșit să-l obțină folosind „bazat în”.