Bronz și alamă în greacă

Întrebare bună! Răspunsul scurt este că grecii antici nu aveau aceeași distincție pe care o avem acum între " alamă " și " bronz ". Au existat mai multe cuvinte pentru aliajele de cupru, dar cele mai multe conțineau niște staniu, unele zinc și alte lucruri. să rămână în greacă modernă, conform paginii Wikipedia pe care ați conectat-o, cu diferite cuvinte folosite pe baza culorii în loc de compoziție:

Crateroma este adesea confundat cu oreichalcos , care este în mod fundamental un aliaj de cupru și zinc. Această confuzie, provenind din utilizarea nediscriminatorie a cuvântului " mproutzos " pentru a se referi atât la craterom cât și la oreichalcos , nu există doar în greacă: în engleză, de exemplu, crateroma se numește " bronz ", și oreichalcos se numește " alamă ". Acest lucru se datorează faptului că, în practică, distincțiile se fac pe baza culorii: în limbajul comerțului, " mproutzos " și " crateroma " sunt utilizate pentru aliajele de cupru cu cele mai maro culori, în timp ce aliajele cu cele mai multe culori aurii se numesc " oreichalcos ".

(Aceasta este traducerea mea și poate avea erori, deoarece nu sunt foarte bun la greaca modernă; un vorbitor de greacă modern ar trebui să se simtă liber să o corecteze!)

În primul rând, pentru cel mai faimos aliaj din toată istoria:

Ὀρείχαλκος înseamnă literalmente " munte cupru ", iar autorii nu sunt de acord asupra a ceea ce este sau a fost exact. Platon sugerează că a fost exploatat direct în Atlantida și a fost aproape la fel de valoros ca aurul, în timp ce alți autori spun că a fost unaliaj de cupru lucios; nu este clar ce a fost acest aliaj , deși unii autori au idei diferite.

Când romanii au auzit termenul, l-au interpretat ca auri chalcum în loc de ori chalcum — adică, " cupru auriu " în loc de " cupru de munte " – și au aplicat cuvântul în mod special aliajelor de cupru de culoare aurie, inclusiv zincul de alamă, dar și aliajelor de cupru-aur utilizate pentru monede.

În engleză și în alte limbi, în zilele noastre, găsiți cel mai adesea " orichalcum " în aceleași locuri în care găsiți " Atlantis " (adică literatură și jocuri fantastice). Autorii antici par să fie de acord că adevărat orichalcum nu mai există: era u a fost demult și a dispărut.

De exemplu, aici este Pseudo-Aristotel, explicând originea strălucirii sale:

Φασὶ τὸν Μοσσύνοικον χαλκὸν λαμπρότατον καὶ λευκότατον εἶναι, οὐ παραμιγνυμένου αὐτῷ κασσιτέρου, ἀλλὰ γῆς τινὸς αὐτοῦ γινομένης καὶ συνεψομένης αὐτῷ. λέγουσι δὲ τὸν εὑρόντα τὴν κρᾶσιν μηδένα διδάξαι · διὸ τὰ προγεγονότα ἐν τοῖς τόποις χαλκώματα διάφορα, τὰ δ ἐπιγιγνόμενα οὐκέτι.

Ei spun că acest cupru Mossynoecian este cel mai strălucit strălucitor și cel mai pur albul totul, nu pentru că este amestecat cu tablă, ci pentru că este topit și aliat cu un fel de pământ. Ei spun că inventatorul acestui amestec nu l-a învățat pe nimeni, așa că produsele din cupru fabricate acolo cu mult timp în urmă sunt speciale, dar cele moderne nu mai sunt.

( În ceea ce privește lucrurile minunate auzite 62, traducerea mea)

În afară de oreichalcos , totuși, majoritatea cuvintelor pentru aliajele de cupru erau mai specializate. De exemplu, craterōma a fost un aliaj deosebit de puternic (provine din cuvântul pentru " forță ", în timp ce pyrōpos a fost unul deosebit de roșu (numele înseamnă " cu ochi de foc "). Acestea ar putea fi chiar considerați termeni de marketing, conform standardelor moderne!

Dar mai ales, cuvântul folosit pentru bronz a fost pur și simplu χαλκός – adică, " cupru ". Distincția dintre cupru și bronz pur și simplu nu era foarte una utilă de făcut în conversația de zi cu zi: dacă ar fi să faci arme din ea, de exemplu, ar trebui să existe în mod evident niște staniu amestecat, în timp ce dacă ai face o oglindă, nu ar fi. Aproximativ 90% din referințe pentru a bronza pur și simplu numiți-l " cupru " așa.

Comentarii

• Vă mulțumesc pentru acest răspuns extraordinar de detaliat și cuprinzător! Ultimul tău paragraf arată cu adevărat ideea, întrucât în propria mea limbă uneori nu facem distincție între fier și oțel. Amândouă se numesc Barzel, cuvântul pentru fier, iar contextul este folosit pentru a înțelege care. Diferențele metalurgice și de producție între fier și oțel sunt foarte asemănătoare cu cele dintre cupru și bronz.
• Comparați craterul , pentru care wiktionarul atribuie o rădăcină " pentru a amesteca ", prin " bol de amestec ", care este un pic a unei întinderi, dar " mix " se potrivește subiectului.
• @vectory De asemenea, este posibil! Din câte îmi dau seama, cea mai veche mențiune despre crateroma este în Hesychius, care doar îl definește ca " un tip de bronz ". Nu ' nu știu multe despre vasele culinare antice, dar ' complet posibil crateromul a fost ideal pentru realizarea boluri din, în loc să fie crateros (puternic).
• 2. De asemenea, am comparat " Creta " doar pentru distracție, dar este, desigur, nesigur (îmi pot sugera melting pot ? Locul schimbului ?), și anume Atlantida .
• 3. Am crezut că am recunoscut alchimia în … nu știu unde, trebuie să fi fost din cauza khalcum , dar nici eu nu găsesc asta evident acum. Cu toate acestea, din moment ce calcul , " aritmetică " pare legată, poate explicația sa tradițională din calc- , " pietricică de piatră ", numărarea cu pietricele poate fi văzută într-o lumină destul de diferită de a găsi rapoarte.