Întrebați dacă împrumuturile din franceză sunt considerate cuvinte în limba engleză în sine.
Potrivit Credite: perioade majore de împrumut în istoria engleză de către Prof. S. Kemmer de la Rice University , împrumuturile trec în general prin următorul proces:
- cuvântul în limba străină (să spunem, franceză, pentru simplitate în cele ce urmează) este utilizat în limba de împrumut (de ex. engleză), probabil atunci când conversați cu alții care înțeleg cuvântul francez;
- cuvântul este folosit de persoanele care înțeleg cuvântul francez atunci când conversează cu oameni care nu sunt familiarizați cu cuvântul francez. Acum se numește cuvânt străin – Kemmer citează ca exemple, bon vivant (Frenc h), mutatis mutandis (latină) și Schadenfreude (germană); și, în sfârșit,
- persoanele care nu înțeleg cuvântul francez folosesc cuvântul – acum este convenționalizat și se numește împrumut sau cuvânt de împrumut .
Se presupune că împrumuturile sunt Cuvinte în limba engleză de la sine, bazate pe exemple incontestabile „ale cuvintelor împrumutate care au intrat în engleză” (așa cum spune Kemmer), cum ar fi ancoră și unt (din perioada germanică).
Deoarece ambele cuvinte pe care le menționați (cafenea și touché) provin din franceză, dar sunt folosite de persoane care nu sunt franceze, acestea ar fi considerate împrumuturi în engleză și, prin urmare, cuvinte în limba engleză de sine stătătoare .
Dacă formele fără semne diacritice sunt greșite de scriere este discutabil. Listele ODO cafe și touché în acele forme, semne diacritice absente de la una și prese nt în cealaltă. Prin urmare, cafeneaua este cu siguranță nu o greșeală de ortografie. În ceea ce privește touche , este probabil o greșeală de ortografie; dar din moment ce limba engleză nu folosește în general semne diacritice, poate fi acceptată de unii. În ceea ce privește statisticile, touche este de câteva ori mai răspândit touché pe baza bazei de date utilizate de Ngram .
Comentarii