Când ar trebui să folosesc “ a ” versus “ un ” în fața unui cuvânt care începe cu litera h?

Într-adevăr, aveți dreptate.

În anumite accente, history , hotel etc. se pronunță cu un sunet h . În acele accente, ar trebui utilizat a . În alte accente, precum a mea, se pronunță fără sunet h și, prin urmare, începe cu o vocală. În acest accent, ar fi corect ca cineva să spună an .

Regina Elisabeta a II-a este o astfel de persoană care ar putea spune corect un eveniment istoric . Președintele Obama este o astfel de persoană care ar putea spune corect un eveniment istoric .

În scris, nu contează cu adevărat care dintre ele este folosită.

Comentarii

• Sunt ‘ foarte curios. În care accente este H în ” istoricul ” și ” hotel ” nu a fost pronunțat? Am fost foarte surprins când am auzit ” plantă ” pronunțată fără H, dar care pare a fi american standard; sunt corect?
• @Neil Bartlett: planta provine din franceza erbe , prin latin herba . h este tăcut în acele forme și a fost în Marea Britanie până în secolul al XIX-lea. Americanii, uimitor, o pronunță într-un mod mai corect. Deși îmi răcnește urechile de fiecare dată când aud forma americană. În Anglia se pronunță istoric cu h , așa că sunt confuz cu privire la motivul pentru care Regina ar folosi un . Deși răspunsul dat de @nohat explică această utilizare în ceea ce privește stresul primei silabe, spre deosebire de sunetul vocal.
• @ Nee Bartlett – În majoritatea dialectelor americane ” planta ” (pronunțată fără h) se referă la plante ca la gătit. ” Herb ” (pronunțat cu h) este o poreclă pentru bărbați numiți ” Herbert ”
• Aș spune că în engleza britanică dispare h neaspirat. Ambii mei părinți ar spune ” un otel ” în timp ce eu aș spune ” un hotel „. Aș fi foarte surprins să-l aud vorbind cu un h neaspirat, cu excepția oamenilor vechi sau de clasă superioară.
• @PeterShor: Faptul că oamenii au spus ” în continuare ” (nu un derivat francez) nu ‘ nu înseamnă neapărat că nu are nicio legătură cu franceza. Oamenii ar putea aplica prea mult un model învățat (cred că ‘ este o formă de hipercorecție). Dar aș fi interesat de mai multe gânduri / referințe despre de ce (sau în funcție de ce reguli) oamenii au început să utilizeze ” și ” înainte de a începe cuvintele cu ” h „.

Scopul cuvântului an este de a evita pauza tăcută și ciudată dintre cuvinte atunci când spui ceva de genul „un măr”. Deci, ar trebui să puneți an înainte de orice cuvânt care începe cu o vocală sunet , nu doar un scrisoare vocală.

Vestea bună este că trebuie doar să faci orice are sens atunci când vorbești:

• un istoric
• o onoare
• un xilofon
• o radiografie
• un utilizator (începe cu sunetul y )
• o umbrelă
• un pirat cu un ochi (începe cu sunetul w )
• o bufniță

Comentarii

• +1 pentru exemplele foarte bune. Cu toate acestea (în Marea Britanie) veți auzi în continuare ” un hotel „, ” istoric ” ocazional, chiar și cu ” h ” încă vorbit clar (deși nestresat) .
• +1 exemple grozave! Nu m-am gândit niciodată prea mult la excepțiile când cuvintele încep cu o sau u
• Care a fost ambiguitatea cu ‘ xilofon ‘? ‘ ksylo- ‘, ‘ zylo- ‘, ‘ sylo- ‘ niciuna nu începe cu o vocală. Și ‘ nu cred că o pronunț ca ‘ ailofon ‘ sau ‘ eksaylo … ‘ ar fi oriunde aproape de corect.
• @SF .: Xilofonul a fost inclus în listă pentru a-l contrasta cu raze X (care se pronunță ” ex-ray „).
• Am întâlnit această întrebare pentru că a unui termen tehnic an HTTP request care mi-a stârnit curiozitatea. Este ‘ adevărat, îl pronunț întotdeauna ” un http „.

Este o regulă tradițională a englezei că an poate fi folosit înainte de cuvintele care încep cu un sunet H dacă prima silabă a cuvântului respectiv nu este accentuată. Într-adevăr, unii tradiționaliști ar spune că trebuie folosit înainte de astfel de cuvinte. Deoarece prima silabă a istoricului este neaccentuată, este acceptabil să utilizați an înaintea ei.

În Corpus de engleză americană contemporană , există 1591 de incidențe ale „unui istoric” și 428 de incidențe ale „unui istoric”, arătând că utilizarea an înainte ca astfel de cuvinte să dispară.

Comentarii

• Cum a apărut această regulă? De ce avem cuvinte diferite pentru ” a ” și ” un „?
• Regula a apărut probabil deoarece H, ca debut al silabelor neaccentuate, este adesea foarte ușoară sau deloc pronunțată, făcând silaba la fel ca o silabă inițială vocală , făcând din cuvânt un candidat pentru un tratament. Având cuvinte separate pentru a și an Am discutat despre asta într-o altă întrebare: english.stackexchange.com/questions/152/ use-of-a-versus-an / 164
• Dacă activați secțiuni pentru interogarea dvs., veți obține dovezi și mai bune pentru afirmația dvs. că ‘ un istoric ‘ se stinge. Cu secțiunile activate, puteți vedea tendința din 1990 până astăzi. Rația a: an trece de la aproximativ 3: 1 în 1990 la 5: 1 astăzi. Cel puțin în AmE. O interogare similară la BNC oferă rezultate diferite.
• Numărul de incidențe din Corpusul pe care l-ați citat nu spune nimic despre dacă ” și ” utilizarea se stinge, crește sau rămâne la fel. Pur și simplu că este mai puțin obișnuit decât ” o ” utilizare. Mi-a plăcut totuși primul tău paragraf!
• Această postare lingvistică poate fi relevantă: linguistics.stackexchange.com / a / 15716/5581 Puteți vedea și efectul stresului asupra ” h ” în pronunția tradițională a cuvinte precum ” vehicul ” (fără sunet h) vs. ” vehicul ” (cu un sunet h).

Holy Moly ( Sau Oly Moly):

Google books ngram viewer pentru „un istoric” și „un istoric”

Comentarii

• Acest lucru m-a făcut să râd, deși ‘ nu știu de ce.
• Asta este într-adevăr Holy Moly : – )
• 1940 a fost un moment istoric pentru aceste două forme.
• Deci ‘ un istoric ‘ este o pronunție istorică.

În cuvinte beginnin g cu „h” unde accentul este pe a 2-a silabă, este de asemenea corect să folosiți ” un „. În astfel de cazuri nu pronunți „h”.

Deci, ” un act istoric ” este vorbit ca ” un „act istoric „.

Această practică are un pedigree lung și respectat, cel puțin în literatura britanică .

Comentarii

• Fowler menționează și acest lucru. Dar se aplică în mod egal la tot felul de astfel de cuvinte? Din anumite motive, bănuiesc că este mai frecvent cu ” istoric ” decât cu alte cuvinte fără accentuare pe prima silabă. Nu ‘ Nu lungimea cuvântului are legătură cu asta?
• Sunt de acord cu prima propoziție, dar nu sunt de acord cu a doua. Aș spune că ” este istoric „, ” un eroic „, ” un hotel ” etc, cu ‘ h ‘ pronunțat.
• Există suficiente dovezi pentru ‘ un hotel ‘ de asemenea. Dar, ca oricare dintre utilizările ” an = h * „, acestea sunt mai răspândite în engleza britanică în comparație cu engleza americană și au fost mai frecvent în secolul al XIX-lea decât astăzi.
• @chimp unde locuiți? Este ceva obișnuit acolo?
• Cred că acest răspuns reflectă situația adevărată (deși ignoră tendințele). Dar un răspuns la ELU (cel puțin în zilele noastre) este considerat inadecvat dacă nu este susținut de referințe autoritare.

Este destul de greu să decid cine este „corect”. Pot oferi exemplul cuiva precum cititorul de știri Jeremy Paxman care spune hotărât „un istoric” cu un „h” aspirat. Există, de asemenea, mai mulți anunțători de televiziune care fac asta în Marea Britanie. Mi se pare că sunt un exemplu de hipercorectitudine asemănător cu eliminarea păturii de sunete de conectare-r.

Comentarii

• Și eu auziți asta în special la BBC Radio 4. Mă irită enorm din anumite motive! Sigur, fie ” un ” istoric, fie ” an ‘ istoric ” dacă vrei să suni francez ?!

Consultați această întrebare / răspuns: Când ar trebui să folosesc a ” vs ” an „?

Întrebarea „a” vs „an” este întotdeauna decisă de pronunția cuvântului care urmează articolului. Astfel, diferite regiuni geografice care au reguli de pronunție diferite pot folosi un articol diferit pentru același cuvânt. „

Pe scurt, dacă pronunți„ h ” apoi folosiți „a”. Dacă nu pronunțați „h”, utilizați „an.”

Comentarii

• Presupun că întrebarea ar putea fi dacă se pronunță h.
• @Cerberus: După recitirea acestuia, cred că ai dreptate. După cum este formulat, ‘ este ambiguu.
• Adevărat. Cred că JYelton nu ‘ nu era conștient de mecanism și, prin urmare, nu știa ce vrea să întrebe exact.
• Vezi Master of Disaster Comentariul ‘: în limba engleză vorbită în Marea Britanie există un număr rezonabil de persoane care spun ” un hotel ” etc cu o h clară (deși neaccentuată), deci aceasta nu este ‘ o regulă 100% solidă.

Folosesc „an” înainte de un cuvânt whi cred că ar începe cu o vocală în discursul oricui vorbesc.De exemplu, spun în mod obișnuit „an” înainte de „istoric”, pentru că, deși pronunț întotdeauna „h” la începutul „istoricului”, cred că mulți oameni nu pronunță un „h” aici. Vreau doar să obțin împreună.

Alegerea articolului se bazează pe pronunție, nu pe ortografie, deci de exemplu ” o onoare „. Există unele dialecte în care h din ” istoric ” este tăcut, iar pentru acele dialecte, ” un ” istoric este corect.

Vă întrebați de ce unii oameni spun sau scriu un istoric . Lucrul este că „nu este ceea ce spun oamenii sau scrie. Oamenii care folosesc șirul un istoric urmează să aibă un substantiv după el. De exemplu, roman :

• El a început un roman istoric astăzi și acum nu poate să-l dea jos.

deoarece un istoric nu este un element constitutiv complet; trebuie să aibă un substantiv de modificat. Dar un roman istoric este un constituent complet. Și în acel constituent, tu vom observa că stresul este pe silabă cu TOR în ea.

• un roman hisTORical

Și veți observa, de asemenea, că silaba cu his în ea nu este accentuată și că există o tendință puternică de a lăsați / h / când îl spuneți, producând ceva care ar putea fi pronunțat

• / ənɪ „storəkəl” navəl / ,

și ar putea fi scris

• un” roman istoric

dacă cineva ar avea simpla credință i n apostrofe pe care milioane le afișează zilnic.

Un lingvist ar spune (și acest lingvist spune) că inițialul / h / este frecvent abandonat înaintea silabelor neaccentuate. Silabele inițiale accentuate sunt mai normale în engleză decât nestresate și, prin urmare, nu scad / h /; acestea includ toate monosilabele, cum ar fi ham și hint , de exemplu.

Aceasta nu este o regulă care trebuie respectată; aceasta este o regulă opțională care este urmată de multe oameni, dar nu de toți, adesea, dar nu întotdeauna, chiar de aceiași oameni. Deci, uneori, oamenii spun ” un ” istoric, deoarece „istoric începe cu o vocală în vorbire, iar regula spune un înainte de vocale atunci când acestea sunt „pronunțate ca vocale în vorbire, nu le pasă de ortografie. Deci, în aceste cazuri, o vor scrie și un istoric , deoarece este o regulă de vorbire, nu o ortografie regulă.

Comentarii

• Haideți să mai dăm un castan pe care să-l ronțim: asta se întâmplă uneori și cu o stare hipnotică sau o hip notă transă sau un medicament hipnotic și din același motiv pe care îl citați. Iată un pic de reglementare legală din 1955 care face acest lucru: „Fiecare persoană care furnizează orice drog hipnotic unei alte persoane va obține mai întâi de la consiliu o licență hipnotică pentru fiecare birou, magazin, magazin sau alt loc de desfășurare a activității, a cărui licență expiră în treizeci și unu de octombrie și va fi reînnoită anual. ”

Dacă pronunți h, spune un istoric . Dacă nu pronunțați h, spuneți un istoric . Acesta din urmă sună demodat acum.

Comentarii

• Dar dacă pronunți ” h ” după vocale, dar nu după consoane? (Aceasta este ceea ce fac.)
• Apoi pronunțați-l în orice mod. Oamenii diferă. Istoricul , cu silabă inițială neaccentuată, este unul în care pot și eu să le leagăn în ambele sensuri.
• @PeterShor Pronunți dinți ca dinte?
• Uneori, uneori nu, uneori nu ‘ t. Depinde ce stare de spirit am ‘ și dacă ‘ un ‘ pare să se rostogolească mai ușor în context. Acum știu că este de modă veche, probabil folosește-l mai des, deoarece se potrivește aspectului meu!

Depinde. În utilizarea contemporană, dacă „H” este exprimat, la fel ca în „casă” sau „fericit”, articolul „a” devine mai c obișnuit, de exemplu, „El este un om umil”. dacă „H” nu este exprimat, ca în „onest” sau „onorabil”, an este încă preferat în general.

În textele mai vechi, este mai frecvent să ai „un” în locurile în care contemporanul utilizarea favorizează „a”. Psalmul 84: 3 (versificare protestantă) vorbește despre vrăbiuța care găsește „o casă” în templul evreiesc.

Regula mea de ansamblu (pe care nu o pot dovedi / cita, dar pe care sunt sigur că este corectă) este să folosiți un pentru orice cuvânt care sună de parcă începe cu o vocală. Atât „o istorie”, cât și „un istoric” încep cu un sunet H. Dacă îl introduceți în „istorian, atunci aș folosi„ an ”în propozițiile vorbite (dar, oricum, aceasta este o pronunție incorectă, ar trebui cu siguranță să o scrieți ca„ istoric ”.

An sau a, aceasta este întrebarea. Constat că, dacă nu mă gândesc la asta, spun automat cuvântul cu oricare articol sună cel mai bine. îl micro-analizează. (PS, de asemenea, îl scriu automat în orice mod sună cel mai bine pe măsură ce îl „vorbesc” în capul meu). Nu există un răspuns „corect” clar definit, deoarece istoria și locația geografică / accentele înseamnă obiectivul post continuați să vă mișcați.

Comentarii

• Mai multe răspunsuri anterioare sugerează că există reguli acceptate în mod obișnuit ‘ id = „46dc9cfe4f”>