A avea o armă atașată la braț care vă restricționează utilizarea mâinii este un trop de proiectare obișnuit în jocurile video cu temă SF, cum ar fi Mega Man sau Metroid. Uneori apar chiar în filmele Marvel. Dar un astfel de tun ar putea fi vreodată mai practic decât să purtați doar o armă? Cu alte cuvinte, ce presupuneri ar trebui să faceți despre lume, purtător sau caz de utilizare pentru ca un tun de armă să fie cea mai bună alegere a armei?
În scopul acestei întrebări, presupuneți că:
- Prin „tun de braț”, mă refer la o armă care închide sau înlocuiește un antebraț umanoid și trage proiectile mortale.
- Tunul de braț ar trebui să fie suficient de fiabil pentru a absolvi un R & D laborator. Nu trebuie să fie ieftin sau produs în serie, dar trebuie să fie util.
- Utilizatorul ar trebui să fie încă destul de agil. Dacă mobilitatea nu ar fi o problemă, ar putea monta doar o turelă.
- Poate face alte lucruri (cum ar fi să servească drept mână de înlocuire) dacă doriți, dar nu este o cerință.
- Măsura în care un tun de braț inhibă sau necesită normal utilizarea mâinii este nespecificată. Poate că tunul de braț se bazează pe mișcări de mână abile pentru a funcționa sau poate chiar înlocui brațul în totalitate.
- Mijloacele prin care un tun de braț este echipat sau neechipat (dacă este cazul) nu este specificat. Poate că alunecă ca o mănușă după bunul plac, sau poate că face parte dintr-un exoschelet mai mare care durează o oră pentru a se îmbrăca. Nu uitați de mobilitate.
- Natura utilizatorului este nespecificată. Poate că un tun de braț nu ar fi practic pentru oameni, dar ar fi bine pentru roboții umanoizi care folosesc în mod normal mâini sau pentru un extraterestru umanoid cu o biologie mai convenabilă.
Comentarii
- Versiune mai practică, cu puține sau deloc modificări: ghiulea de braț, al cărei braț nu este specificat.
- ” Prin ” tun de armă „, mă refer la o armă care închide sau înlocuiește un antebraț umanoid și trage proiectile mortale . ” Aici ‘ este problema ta, atașând tunul la articulația ta, fie ea cot sau umăr, este suboptimă și necesită o poziție foarte ciudată pentru a face față reculului ‘ aveți șanse mult mai mari cu brațul de armă fără retragere , cum ar fi: Aruncător de flăcări, tun cu plasmă, tun cu laser etc. Totuși, anotomia umană ți-ar limita obiectivul, în comparație cu simpla versiune manuală normală a armei (care nu ar afecta foarte mult aruncătorul de flacără, dar ar avea efect asupra utilizării mai lungi a altora).
- Comentează, deoarece acest lucru este redundant cu alte răspunsuri, dar … cel mai evident mod în care o astfel de armă este probabil mai bună decât o armă de foc independentă este în același mod în care telefonul tău este mai bun decât un DSLR scump sau o cameră fără oglindă. Și anume, deloc … cu excepția faptului (nu atât de minor) că îl aveți pe cel de pe voi și l-ați lăsat pe celălalt acasă / pe tejgheaua din bucătărie / undeva pur și simplu nu poți ‘ să ajungi la el suficient de repede.
- Oh, nu ‘ nu înseamnăi un tun care trage arme umane?
- Nu îmi pot ‘ să-mi amintesc numele, așa că ‘ îngreunează Google. Îmi amintesc vag un cavaler, cred francez, care a pierdut o mână la începutul carierei sale și chiar avea o armă instalată pe butuc. Dacă cineva știe mai multe, poate oferi un răspuns bun.
Răspuns
Sună ca și cum ai acoperit în mare parte bazele în punctele glonț. Dar vă voi da părerea mea. Primele două sunt utilizări improbabile, iar a treia este ceea ce cred că este cea mai practică utilizare.
Armă protetică pentru braț (cel mai puțin practic)
Acum, dacă te-ai afla într-o cultură în care nu este posibil să faci o mână protetică complet funcțională și vei merge în luptă, s-ar putea la fel de bine să-l armeți, așa cum sa făcut ocazional de-a lungul istoriei. Pentru inspirație, patta este o sabie istorică, care transformă lama într-o extensie a brațului. DAR, într-un cadru SF de înaltă tehnologie, acest lucru pare inutil. Tehnologia protetică ar fi probabil suficient de avansată pentru a permite o mână mult mai multifuncțională.
Utilizatori non-umani (poate practic)
Acum problema principală este dublă. Unul, un tun de braț este greu de vizat, deoarece nu putem să ne uităm în mod natural pe brațe foarte ușor. Două, un tun care acoperă brațul sau mâna este o problemă, deoarece mâinile sunt foarte utile și avem doar două.
Poate că aveți un extraterestru cu membrele duble articulate, care nu are probleme să vizeze obiectivele unei astfel de arme. Sau poate că au patru membre și au brațe de rezervă.Cred că mai trebuie să renunți la un lucru.
Arma de rezervă montată pe braț (cea mai practică)
Iată unde cred că ar putea străluci. Acum există o avertizare, că cred că ar trebui să fie montată pe braț sau pe încheietura mâinii decât să acopere mâna, deoarece mâna este prea importantă și versatilă pentru a monopoliza așa .
Dar dacă ai nevoie de un punct instinctual rapid și de a trage o armă – îndeplinind sarcinile tale sau dacă ți-ai pierdut arma principală, ce ar putea fi mai rapid decât să ai una montată pe braț? capabil, de asemenea, poate cu o viziune cu laser, dacă doriți. Aceasta, cred, ar fi cea mai bună utilizare. Nu ca armă sau armament principal, ci ca armă de rezervă rapidă și intuitivă, care este întotdeauna la îndemână.
Comentarii
- greu de urmărit poate fi depășit cu ușurință prin antrenament, multe forțe speciale se antrenează departe de a folosi obiective, din cauza problemelor de a ține o armă în fața tu în cartiere strâmte. Cu HUD sau AI este o problemă.
- Arma protetică ar putea fi practică pentru persoanele care au pierdut un membru din cauza rănirii. Deși nu este la fel de versatil ca o mână, un tun de braț ar putea fi preferabil unui butuc (cel puțin dacă ‘ veți continua să lucrați într-o profesie care necesită purtarea unei arme).
- en.wikipedia.org/wiki/Pata_(sword) este interesant. Poate că ați putea face legătura cu acesta în răspunsul dvs.
- Un braț protetic ca pistol ar fi de fapt mult mai stabil decât să tragi cu un pistol normal, deoarece este fixat ferm de foc.
Răspuns
cel mai mare avantaj al unei arme atașate ferm de proprietarul său asupra uneia ținute în mână este că o armă de obicei nu grijă cine îl deține sau îl deține.
Asta înseamnă că, dacă reușesc să-ți iau pistolul, îl pot îndrepta spre tine.
Deci, o armă care nu poate fi luată are mari avantaje.
i apoi există, desigur, faptul că ceva care este strâns atașat de corpul meu este întotdeauna cu mine. Poate ați văzut ficțiune pulp și vă amintiți scena în care John Travolta își lasă arma pe tejgheaua de la bucătărie pentru a merge la toaletă? Acea greșeală nu se va întâmpla dacă arma ta este atașată de tine.
Răspuns
Există viață reală Pistolul Sedgley OSS .38 folosit în timpul celui de-al doilea război mondial. De fapt, este o mănușă cu pistol atașat la el. Se încadrează în weapon that encloses or replaces a humanoid forearm and fires deadly projectiles. A fost menționat ca o armă de operațiuni ascunse și de asasinat în Teatrul Pacific. Avea o precizie redusă și era foarte greu de urmărit, dar în timpul luptei de tranșee putea funcționa ca o armă „cu un singur pumn – cu o singură lovitură – cu o singură lovitură”. armă ascunsă, în timpul luptei din apropiere pentru a îmbunătăți loviturile la corp.
Comentarii
- Uimitor! Cu adevărat demn de Arma Iisus Ian pe armele uitate.
Răspuns
Țintind arma
Cu o armă de foc convențională, trăgătorul aliniază ochiul , obiectivele asupra armei și țintei. Arma este ținută cu una sau ambele mâini. Numărând umărul, există trei articulații pentru a intra într-o priză confortabilă și sigură. Cu un pistol montat pe antebraț, există doar două articulații , umăr și cot. Acest lucru ar putea duce la o poziție de fotografiere mai puțin confortabilă.
Luați un creion și un pic de bandă și lipiți creionul mai întâi pe degetul arătător, apoi pe antebraț. Încercați să priviți pe toată lungimea creionului cu un singur ochi. Ceea ce este mai confortabil?
Acest lucru ar putea fi depășit cu priveliști electronice și un afișaj frontal.
Fixarea pistolului
Pentru schimbarea magaziei, eliminarea blocajelor și altele asemenea, arma nu este ținută în poziția de tragere. Ambele mâini pot fi folosite pe arma convențională. Cu o armă montată pe antebraț, există o singură mână, cealaltă este fixată permanent acolo unde nu poate ajunge la pistol.
Acest lucru ar putea fi depășit dacă nu există piese care pot fi reparate de utilizator în interior, de ex. o armă laser futuristă sau armă de cale ferată.
Răspuns
Ar putea funcționa și multe răspunsuri au afirmat câțiva profesioniști solizi și contra.
Un Pro solid ar fi că sunteți înarmați în orice moment. Altul este elementul surpriză, „Aha, ai crezut că nu am nimic, dar acum am o armă la cap”. Dar există câteva contra majore la ceea ce s-ar putea să fi văzut în aceste arme de la benzi desenate și jocuri video.
Dacă trebuie să aveți un aruncator de limuză protetică de tip antebraț, trebuie să luați în considerare unele lucruri.
Încărcarea muniției. Amintiți-vă că rundele nu apar magic în cameră.Trebuie să încărcați arma și trebuie să o faceți cu o singură mână, așa că trebuie să țineți cont de asta.
Dimensiunea muniției are multe lucruri. Cu cât încărcătura rotundă și pulberea este mai mare, cu atât mecanismul și cilindrul trebuie să fie mai robuste. Asta înseamnă dimensiune. Dacă nu doriți un Popeye ca antebrațul, acest lucru trebuie luat în considerare.
Recul. Acesta este unul mare. Când trageți o pușcă sau un pistol normal, reculul afectează în mod normal umărul sau încheietura mâinii, ambele putând distribui forța în mai multe moduri mici. Un pistol pentru antebraț va merge direct în oasele antebrațului. Majoritatea automatelor vor, așadar, să scape heckul din butuc, posibil cauzând fracturi de stres și alte traume. Diagramele Recoil sunt disponibile, dar luați în considerare a treia lege a lui Newtons și ke = 1/2 mv ^ 2 dacă căutați ceva futurist.
Căldură. Unde va fi Heat Tube? You Tube are videoclipuri despre oameni care gătesc slănină pe țeava unui AK-47 sau a altor puști. Știu că propria mea pușcă cu acțiune (.308 Winchester) devine prea fierbinte pentru a o atinge după ce a tras 20 de runde și asta este cu oprirea să reîncărcați la fiecare 5 runde, câte o rundă la un moment dat, cu o pauză destul de lungă între fotografii. Deci, trebuie să țineți cont de căldură.
Iată soluția. nnon este probabil scos din motivele de mai sus, dar teoretic ai putea pune o armă rotundă .25 Magnum bună într-o proteză a antebrațului. Rundele sunt suficient de mici pentru a putea încărca mai multe fără a arăta ca Popeye. Mecanismul este destul de mic, deci ar putea fi ascuns. Armele Kel Tech fac un mic .25, care are aceeași dimensiune ca un pistol obișnuit, dar poate ține 30 de runde într-o magazie mică. Deci, veți obține un factor de formă foarte mic care poate fi ascuns și o armă surpriză care este eficientă.
Acest lucru vă va oferi cel mai bun bang pentru dolarul dvs. (așa că îmi pare rău pentru jocul de cuvinte. Nu am putut să o rezolv. Am o problemă)
Comentarii
- un arma cu brațul ar putea sta în jurul brațului, astfel încât reculul ar fi mai bine distribuit decât o armă de mână normală. Poate fi totuși detașabil.
Răspuns
Nu înțeleg problema. Se pare că există atât de multe soluții.
- Într-un cadru SF, nu lăsați un om să controleze o navă spațială. Acest lucru ar fi făcut de o IA care este mult mai inteligentă și mai calificată din punct de vedere tehnic. La fel ar fi și cu filmarea și aproape orice altceva în care miza este mare. Oamenii o trag, nu le lăsați să o facă. Probabil că ar exista o interfață specială pentru om. El ar putea să privească oamenii, să le vadă numele, statutul, nivelul de putere etc., să vadă dacă persoana care purta o armă și fie să confirme uciderea, fie să o marcheze ca fiind lipsită de importanță. supraveghează utilizatorul, indiferent dacă dorește sau nu, ca protecție sau pedeapsă. Omul ar trebui să lupte împotriva brațului său la un moment dat. Ar fi zdrobit-o în mod intenționat cu o mașină sau ceva de genul acesta. Este posibil să fie deja un clișeu, dar îmi place foarte mult.
- Poate că nu vrei ca oamenii să știe că ai o armă. Acesta este motivul pentru care este integrat în protezele dvs.
- Fă-ți niște rahaturi și explică-le cu „oamenii înnebuniți”. Nu este atât de greu.
Răspuns
Bănuiesc că este practic doar pentru
- ascunderea într-o proteză
- instruirea indivizilor sau a trupelor pentru a o înțelege ca făcând parte din rolul lor în societate
Unul care a fost înlocuit cu un pistol (mai ales la o vârstă fragedă) fără opțiunea de a alege sau de a-l scoate va fi sigur că înțelegeți că sunt și au fost întotdeauna meniți să dăuneze.
Răspuns
Lucrul este că nu este practic pentru tine .
Nimeni în mintea sa nu vrea să piardă o mână. Cu toate acestea, în unele contexte extreme, ar putea avea sens. Sunteți un criminal condamnat condamnat la mine luna? Bucurați-vă de noul dvs. instrument personal de minerit.
Ești un cyborg crescut într-o cuvă pentru a cunoaște vreodată câmpurile de război și de ucidere? Sunt sigur că tunul de mână este la fel de aproape de tine ca sabia unui samurai.
Sunteți în mod excepțional hotărât să fiți cel mai bun mecanic cuantic din flotă? Mâinile ciudate care vă permit să manipulați câmpurile de forță vă vor fi de folos.
Ei bine, există un lucru menționat: tunul putea servi ca mână de înlocuire. Acest lucru este important, pentru că acum avem două mulțimi noi:
-
Amputați: majoritatea oamenilor fără mână vor accepta să poarte un tun de mână dacă recâștigă o mână ca efect secundar . Știu că aș face-o.
-
Trupele de elită / spionii / mercenarii: ați jucat vreodată Shadowrun sau altele asemănătoare? Urmăriți niște cyberpunk și veți vedea oameni puternici. Dacă tunul de mână nu te face să pierzi mâna, persoanele care doresc să se pregătească ar putea crede că este „o afacere grozavă.
Răspuns
Dacă vrei să spui ceva ce trebuie ținut mereu atașat de braț, nu va fi niciodată practic.Chiar dacă arma va fi foarte ușoară, greutatea ar fi resimțită pe o perioadă lungă de timp, brațul este o pârghie lungă și oscilațiile ar fi pe un arc relativ lung. Ce s-ar întâmpla este că mersul pe jos mult timp, acordând multă atenție pericolelor externe, mai degrabă decât senzațiilor proprii, ar putea provoca în cele din urmă unele greață din cauza echilibrului modificat.
O altă problemă este că brațul se poate obosi, soldatul nu poate alege când are chef de luptă și când nu este. Deci, el se poate trezi cu mișcările și cu timpul de reacție încetinit la timpul greșit.
Dacă în schimb vrei să spui ceva care poate fi atașat / detașat cu ușurință, ar avea sens dacă soldatul are o mulțime de instrumente, cum ar fi telecomenzi pentru drone însoțitoare, senzori speciali, alte arme și așa mai departe .
Răspuns
Pentru a fi sincer, îmi place ideea de arme montate pe braț / antebraț, dar nu ar fi cu adevărat munca, nu în modul în care le vede sci-fi-ul. Îi văd funcționând astfel:
” Șobolani, acolo merge arma mea de mână, acum sunt fără arme și inamicul o știe. Dar sunt chiar fără arme? Nu, am o armă pe care adversarul nu o știe, așa că mai pot lupta. ”
Servind ca o armă de rezervă care este FOARTE ușor de ascuns și nu aveți nevoie de o proteză.
Întreaga problemă de obiectivare ar putea fi rezolvată prin faptul că un computer secundar calculează mici ajustări pe care mâna dvs. le-ar face în mod normal. În ceea ce privește căldura, IDK despre asta. Reîncărcarea ar putea fi rezolvată pur și simplu având un sistem de reîncărcare care are nevoie într-adevăr de o singură mână.
Aceasta este ideea mea
Comentarii
- (a) Vă rugăm să vă gândiți la limba dvs. Avem oameni de toate vârstele pe acest site. (b) Acest lucru nu ‘ nu răspunde cu adevărat la întrebare într-un mod semnificativ. De fapt, al doilea până la ultimul paragraf este singura afirmație relevantă și ignoră aproape complet majoritatea întrebărilor despre OP ‘.