Când vă referiți la un text trimis anterior, ați spune ' Vă trimit un text despre ' sau ' Ți-am trimis un mesaj despre '?

Îmi dau seama că text nu este un cuvânt, dar text nu pare adecvat în cele de mai sus propoziție. Ce ar avea mai mult sens?

Răspuns

Dacă text este folosit ca verb, care este, atunci timpul trecut și participiul său trecut sunt textate Ca și în

  • Te-am trimis ieri
  • Te-am trimis mai devreme azi
  • Vă trimit mesaje text chiar acum
  • Vă trimit mesaje text

Comentarii

  • Sunt de acord și am crezut că acest lucru mi s-a părut evident. Am primit un text care nu ' nu folosea timpul trecut și mi-am dat seama că le primesc deseori. A fost deranjant pentru mine, așa că am decis să întreb întrebarea pentru a vedea ce tipuri de răspunsuri aș solicita. Mulțumesc!

Răspuns

Cred că „text” este un cuvânt perfect acceptabil, chiar dacă informal. Spun în mod regulat că am „prins” ceva (de la „expresie globală regulată”). „sa neologism – un cuvânt nou apărut.

Dacă informalitatea te deranjează, aș spune că versiunea mai formală ar fi„ trimisă prin text ”.

Comentarii

  • Versiunea mai formală ar fi " trimis un mesaj text ", wouldn ' nu?
  • Că ' este forma activă – a mea este pasivă. Ambele sunt bune.
  • Aș fi de acord că ambele versiuni sunt bune, dar nu este o distincție activă / pasivă – ambele exemple sunt active. Un exemplu pasiv ar fi ceva de genul „Așteptați, tocmai am primit mesaje text de la sora mea”. (Pentru mai multe detalii despre identificarea fiabilă a pasivului decât probabil vreți să știți vreodată, consultați articolul recent al jurnalului lingvistic Geoff Pullum …)
  • I ți-ar fi dat un +1 pentru prima parte a răspunsului tău, dar ultima parte în care spui că este o alternativă la utilizarea " text " este un motiv pentru a da -1, așa că ajung să nu votez asupra acestui lucru. " Pentru a trimite text " este o utilizare destul de nouă, care este o formă scurtă de " Pentru a trimite cuiva un mesaj text ". " Pentru a trimite un mesaj text " nu este ceva folosit. Versiunea mai formală ar fi mai degrabă așa cum a spus @Rahul Narain în comentariul său.
  • Nimic informal despre asta. ' este listat atât în OED, cât și în MW, cu timpul trecut de text.

Răspuns

text , în acest sens ca verb, nu a fost un cuvânt până când nu l-au adoptat pentru noua tehnologie.

Personal am adoptat text în același timp pentru utilizarea la timpul trecut.

Răspuns

Sunt de acord că texted nu este un „cuvânt”. Dar, în ceea ce privește cuvintele, aș folosi personal text. Sună ciudat, cu toate acestea timpul trecut oficial al textului este texted .

http://dictionary.reference.com/browse/text

El a trimis o lungă listă de dorințe părinților săi cu două zile înainte de a optsprezecea aniversare.

Răspuns

Texted este un cuvânt și este timpul trecut. Vedeți byspels la ambele Merriam-Webster :
I text ea acum puțin timp.
Am text a i-am trimis un mesaj.
Ea doar mi-a trimis înapoi.

și ODO :
trimite (cuiva) un mesaj text: dacă ar fi {sic} să plece, ar face ne-a text ne

* Dacă ea ar fi să meargă … (subjunctiv )

Răspuns

îi trimit un text.

Dacă un cuvânt poate sta singur fără a adăuga -ed atunci cuvântul corect de utilizat ar fi „text”. I-am trimis-o ieri stă singură fără a adăuga -ed.

Comentarii

  • I ' Nu sunt sigur că înțeleg tot ceea ce ' spui, Linda albă, dar implicația largă a acestuia pare să fie că abia am avea ocazia să folosim verbe. cu terminații -ed. Vă rugăm să citați o lucrare de referință autoritară care să susțină punctul pe care încercați să-l susțineți aici.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *